JHHC2006 wrote:
大概是指一次只能讓一...(恕刪)
所以大大的意思是只華碩的設計比較好囉?
但價錢呢? 會不會也跟華碩標榜的 "效能" 一樣 "高" 呀?
反正目前市場上也沒有很多 SATA 3, USB 3.0 裝置, 就算有效能也不可能達到理想值...
那不如買個效能不差, 但價格較親民的板子
個人積分：0分
文章編號：15922417
個人積分：0分
文章編號：15923131
個人積分：46分
文章編號：15923381
無心經過 wrote:
說得好像"只有"華碩...(恕刪)
意思是技嘉比較厲害囉?
從cpu北橋拉出來的pci-e lanes，是有比較高招嗎?
就照你說的2個usb3.0 2個SATA3，1250MB/s + 1500MB/s 是2.75GB/s
一根全速也才8GB/s，這樣就吃掉多少頻寬? 直接切x8出來嗎?
就算是x8切出來，顯卡也只剩x8，cpu的北橋頻寬就這樣吃光。
剩P55的x8，這是想搞笑嗎? x8之中也還要再切成2 x4，x1就得至少1個，那等於只剩x4頻寬。
這要怎搞SLI還是CF? x8北橋配x4 P55??
總共就24 lanes，你沒丟NF200再怎麼搞也還是24，不會變48。
技嘉的G41就是個笑死人的東西，別自己閹割閹到直接從南橋拉x4頻寬出來做x16的槽。
別人就可以跟內顯切換，技嘉就直接從南橋拉? 不就是偷工省料圖方便嗎?
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：341分
文章編號：15924142
kill0210 wrote:
從cpu北橋拉出來的pci-e lanes，是有比較高招嗎?
就照你說的2個usb3.0 2個SATA3，1250MB/s + 1500MB/s 是2.75GB/s
一根全速也才8GB/s，這樣就吃掉多少頻寬? 直接切x8出來嗎?
就算是x8切出來，顯卡也只剩x8，cpu的北橋頻寬就這樣吃光。
剩P55的x8，這是想搞笑嗎? x8之中也還要再切成2 x4，x1就得至少1個，那等於只剩x4頻寬。
這要怎搞SLI還是CF? x8北橋配x4 P55??
總共就24 lanes，你沒丟NF200再怎麼搞也還是24，不會變48。
所以P55+Lynnfield+PCI-Ex16+真SSUSB+真SATA3是無解瞜?
還是..............
算體入到兩大U商怎麼賺錢了
INTEL:出新規；玩家砍掉重練
AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直
[img]http://daqtvq.bay.l
個人積分：0分
文章編號：15924479
個人積分：76分
文章編號：15924614
個人積分：39分
文章編號：15924780
個人積分：76分
文章編號：15925144
無心經過 wrote:
說得好像"只有"華碩能讓device 跑全速的樣子
你知道全速是多少嗎?
USB 3 的全速是625MB/s
SATA 3 全速是750MB/s
華碩辦得到再來爭論吧!
只會打 True XX + True XXX
當初不是打真.16相 嗎?
其他家都是假X相嗎?
根據非真即假的道理
ASUS搞到最後 又來Hybird XX 相
那Hybird XX 相 說穿了
不就是"假"的嗎?
華碩根本無法自圓其說...
是自己打自己嘴巴嘛!!!
由於晶片組本身對外連接設計限制（都是設計為PCIe 2.0 x1頻寬），
NEC那顆晶片的理論值極限是500MB/s，
Marvell那顆的理論值極限也是500MB/s，
提供給這兩顆晶片總量1GB/s的頻寬的確已經是晶片能負荷的最大值，所以稱為True應該沒問題吧？
另外，USB3的速度是USB 2.0的10倍，以USB 2.0的理論值為48MB/s來看，USB 3.0能提供的速度也只有500MB/s以下的480MB/s。
SATA 3.0原始規格是SATA 2.0的兩倍，也就是300MB/s的兩倍，為600MB/s。但因為目前現有量產的晶片組中，只有Marvell這顆，且僅能使用最大一條PCIe 2.0 x1的頻寬，因此目前最快就只有500MB/s，而且還是該控制晶片能夠傳輸的總頻寬。
貴公司在所謂A系列產品彩盒上大剌剌打著「333」中的SATA 3.0說明中很爽快的寫出「RAID0效能是一般SATA6G的2倍速」，請問貴公司究竟想做什麼？
至於你說的真假，自己摸著良心看看自家產品的線路跟零件吧。
Driver數只有宣示值的一半，電感並聯在示波器量出的波形又是怎樣...
你自己看過，摸摸良心再說吧。
技嘉的夥伴們麻煩請不要每次看到我就如臨大敵，想到就來找我吵，
但提到這件事就顧左右而言他，當作沒看到。
我一向是採用人不犯我我不犯人的方式在網路上就技術的事實面進行討論。
可以的話，我希望能夠與各友廠的夥伴們輕鬆地就技術面進行討論，
並希望可以盡可能的幫助各網友解決「不限廠牌」產品的問題。
至於抹黑，鬥爭，請找別人吧...。
小弟我最近很幸福，不希望再被牽扯進入世俗的鬥爭中了。
盼請各位友廠的夥伴們成全。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
個人積分：46分
文章編號：15925561
doli0914 wrote:
我怎麼覺得我看不太懂...(恕刪)
簡單說，技嘉是犧牲cpu內建的北橋頻寬，ASUS是犧牲P55晶片上的頻寬。
目前支持SATA 6Gbps的主板厂商有华硕及技嘉两个，相对华硕仅有一款P7P55D Premium而言，技嘉对SATA 6Gbps可谓更加积极，将推出包括GA-P55-Extreme在内的多款主板。目前支持SATA 6Gbps都是使用Marvell 88SE9128 SATA 6Gbps控制芯片，但华硕和技嘉分别使用了不同的方案。华硕使用了一颗PEX PLX8613 PCI-E桥接芯片，将P55的四条PCI-E x1通道合并为上下行带宽500MB/s的数据通道提供给Marvell控制芯片，虽然无法达到SATA 6Gbps的600MB/s物理极限，但应付早期的SATA 6Gb/s设备应当已经没有问题。技嘉方面，则将Core i5/i7处理器内置PCI-E控制器中的一条PCI-E 2.0 x8通道直接分配给了Marvell控制芯片。这一方案不需要再添加桥接芯片，但由于占用了原本属于PCI-E接口的数据通道，导致开启SATA 6Gb/s功能的时候SLI/CF双显卡功能将无法使用。为此，技嘉在主板BIOS中将提供SATA 6Gbps和SLI/CF的开关选项
技嘉不需要增加PEX PLX8613來匯整頻寬，但是一旦開啟SATA3，主機板的SLI/CF功能就完全喪失，因為cpu北橋就只有x16頻寬，一開啟SATA3，就得犧牲x8，原本屬於SLI/CF的x16就喪失掉x8，這時候已經無法再切割。講簡單點SLI/CF時，pci-e_1 pci-e_2都會變成x8模式，但是一開啟SATA3，代表會吃掉一個x8，那就是pci-e_2會變無頻寬，等於是消失，只剩一根pci-e_1，也就當然無法做SLI/CF。
OK，這代表什麼，SLI/CF授權要不要錢? 要。 那主機板價格會不會增加? 肯定是會的。 那最後是誰當羊被拔毛? 消費者。
技嘉給的方案，SLI/CF授權費要增加在主機板成本上，SATA3 & USB3.0 也要增加在主機板成本上，雙重成本增加，但是卻只給消費者一種使用方法。付了2種成本的錢，但是卻只能選擇其一使用。
ASUS犧牲的P55則是一樣可以保有SLI/CF。因為他並無犧牲cpu上北橋的x16頻寬，就算開啟SATA3也只是P55本身的x8頻寬被吃了x4掉，並沒有影響到原本給SLI/CF使用的頻寬上。
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：0分
文章編號：15925593
