howard2214 wrote:
這算承認SNB有凍結...(恕刪)
一堆奇奇怪怪的案例都出來了,總不能矇著眼說看不到吧。
金士頓跟海力士確實有問題。其他人是不是相似的問題!?
Intel不說也沒人可以得證。
我原來那篇文本來就是整理資訊後提供避險之道罷了。
現在樓主再問,那在提供更新過的避險之道囉。
peterTG wrote:
這句何解?要拿B2換...(恕刪)
也就是說他本來用B2好好的。就繼續用囉。
拿著B2這Intel承認有問題的晶片組。
快掛了在拿不知情現在才知道為由。跟廠商換新品。
賊一點啦。說俺資訊不流通云云之類的。就這麼一台給不給換?
當然給換啊。
不管要不要『犯險』還是『犯傻』。
不想『犯麻煩』當然就是推給系統商去頭疼就好了。
就算真是運氣到家了抱了台籤王回家了。
也不用你這熱心的小伙子跑來跑去。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
一堆奇奇怪怪的案例都...(恕刪)
我倒覺得很多套裝電腦使用者..
不見得能理解這次凍當跟一般當機的差異..
傻傻地用過了保固期也難說..
畢竟對一般人來說, 電腦偶爾當個機也是很正常...
越不懂電腦的人, 越喜歡在電腦裡裝一些高危險性軟體或跑一些高危險性網站...
因為他們點了就進去, 或看到"免費下載"就按下"是"...
就算沒有凍當主機, 他們的電腦照常三不五時來個當機...
所以我一直不以為套裝電腦就表示沒凍當...
是不確定不曉得而已, 而且能搞到i5(目前凍當最常見的處理器系統)..
的套裝主機, 價格通常也算高了,. 不是什麼高銷售量的產品...
想想現在連代理商都不願意幫你處理有凍當疑慮的處理器..
你只能RMA回Intel請他們幫忙換一顆新的體質較好的...
何況那些套裝電腦廠, 他們其實也跟代理商一樣, 整台電腦搬來一測, 沒事就說沒事了..
但是目前又缺乏100%方法幫你確認, 最後可能結果是:
你懷疑你的主機凍當(可能有人到處爬文後發現這問題..), 但搬"整台主機"給維修工程師..
人家幫你燒個幾小時機...(夠誠意了啦!) 發現完全沒事要你搬回去!
我就遇過這種事, 要不是我把我螢幕閃屏時的"影片"(我拿數位相機當場拍短片)拿給工程師看..
他們不會承認他測幾小時的螢幕, 螢幕會不定時亂閃, 甚至我拍得到那次, 算是閃得比較久了..
一分鐘多, 我才有空搬出數位相機來拍下讓他們賴不掉!
遇到這種事, 我只能說, 活受罪... 而且要知道我那次為了等LCD, A大廠就讓我待料六個多星期..
比自己去RMA給Intel還慘, 六星期不用電腦... 嗯.... 這.....
遇到這種來無影去無蹤的凍當.. 我說只怕沒幾隻廠商願意做到幫你測出來的程度...
Intel應該算是默認了... 不然RMA回給你不會是一顆新U... 而且基本上都解決問題了..
雖說, 這樣還是不能證明那就是這顆U的問題, 但顯然地, SNB架構真的就是存在某些問題..
換了處理器就好了, 換了RAM就好了..... 甚至.. 換了HDD也會好了... 這.....
大部份的人都不是玩家, 有一堆美國時間跟零件可以認真把問題找出來..
所以當然是能不碰就不碰, 至於套裝電腦, 沒理由說他們一定不會出包...
而且買台有有缺陷疑慮的主機, 實在不是啥讓人高興的事, 一般人不是挖大師..
免費買來測玩個半年, 到時確定有問題再換新就好, 大家都沒有"玩電腦"的興致...
更不想"被電腦玩"..(網路上看到有凍當一事, 心裡毛毛的又測不出來....)
最後我的想法:
1. 暫且別碰1155, 要碰也碰新U, 避開一些問題零件... 不管怎樣, 要有最糟狀況的打算..
看看我們T大的三個月血淚Debug吧....
2. 乾脆換1156或AM3, 穩定比性能來得重要, 這應該是把電腦當工具的人的常識才對...
3. 其實Intel的Ivy也沒多久要上市了, 若是玩家等級的, 等那代產品來也是可考慮的...
手上除非比C2D還爛的系統, 否則撐那半年並不困難...


























































































