[分享] 用ASUS M4A88T-M測試SB710南橋各陣列模式的速度

這邊僅簡單用HDTune Pro 4.60跟CrystalDiskMark兩個軟體做測試，
主要是針對Raid 0 及Raid 1 做比較，
每張圖片的上半部為Raid 0，
圖片的下半部為Raid 1，
以方便大家快速參考。

測試平台:
CPU: AMD Althon X2 555BE 輕鬆開四核
主機板: ASUS M4A88T-M
記憶體: Kingston DDR3-1333 2GB x2、ADATA DDR3-1600G 2GB x2
硬碟: Seagate 3250620AS 單顆 (系統碟)、Seagate ST31000340NS 兩顆 (陣列測試)
作業系統: Windows 7 x64專業版
驅動程式版本: AMD Catalyst 10.9 (2010/09/15釋出)

CystalDiskMark 3.0 測試數據


HD Tune 標準測試 - 讀取


HD Tune 標準測試 – 寫入


HD Tune 隨機存取 – 讀取


HD Tune 隨機存取 – 寫入


HD Tune 額外測試 – 讀取


HD Tune 額外測試 – 寫入


HD Tune 檔案效能測試


另外，在測試過程有幾個比較令我玩味的地方。
在安裝驅動程式的過程，意外發現Raid的驅動名稱是掛「Promise SATA RAID 驅動程式」。


而且連Web管理介面的安裝軟體也是掛著Promise的數位簽章


不知道這是否意味著，AMD的陣列功能其實是跟Promise合作的解決方案？

另外，原來AMD陣列的Raid 1 可以線上轉移成Raid 0，而且還不會掉資料，但要注意轉到Raid 0後，是不能再逆轉的。

轉移過程的CPU使用率並不高。


至於轉換的時間，不知道是不是硬碟太大的關係，我大概是晚上十點多開始做移轉，到半夜十二點多才轉了大概20%，所以隔天早上起床才看到這個訊息視窗。


重開機後，就會看到磁區已經變成這樣。


再用Win7內建的延伸磁碟區功能。


就能使用組成Raid 0的完整空間了，當然資料也是存在的。


還有，主機板上的SATA埠號跟AMD RAIDXpert陣列管理軟體所辨識到的是不一樣的。

以下圖來說，白色的編號標示有正確對應到BIOS，紅色的則是對應AMD RAIDXpert，為何會造成這樣的差別就不清楚了；但只要是正確組成Raid，基本上小弟有稍微試過，硬碟隨便插都還是能辨識及使用。

至於SATA 5及SATA6因為在測試過程設定為IDE，並接給系統碟使用，所以無法得知是否也有埠號辨識不同的狀況。



最後，再提供一下兩顆硬碟組成JBOD模式的測試數據。
HD Tune 檔案效能測試


下面這兩張圖還蠻有趣的，可以感覺到這的確是兩顆硬碟組成的，不知道用三顆組成JBOD，會不會也是長這樣。



這邊，再次感謝被我惡搞好久的主角 – ASUS M488T-M。