前一陣子 Intel 推出新的CPU Atom

看到就很喜歡

在某次想到在拍賣,看到就給他敗下去

目的呢? 純粹想要把防火牆的換掉,因為VIA C3 1G 跑多一點東西還真的有點吃力


Intel 出的主機板唷!!



配件很簡單,一張配置的貼紙,說明書,驅動程式 IDE排線,SATA2排線,後檔板


整個主機板的外觀

上面散熱片是Atom CPU 有風扇的是北橋晶片


從側邊看


Atom CPU本體 時脈是 1.6G


網路卡晶片 RTL8102EL


音效卡晶片ACL 662 (跟我桌上型電腦是一樣的,但是當防火牆沒再用所以沒差)



南僑晶片82801GB


這是原先想要換掉的VIA C3 ITX主機板


Intel 雙 100M 網卡....因為Case 太小有卡到所以忍痛把左上角裁掉才放進去


再更換時有個意外的插曲....DC to DC的電源供應器 輸入端有燒焦


再加上DC to DC電源供應器沒有提供 2*2 12V電源
只好跑出去買大4Pin轉 2*2 12V接頭....再順便把這個燒焦的接頭換掉


大概弄個10多分鐘就換好....再來就開機跑個幾天看看....

Atom CPU 有HT 所以BSD開機後 顯示的核心數....兩個邏輯CPU



BIOS裡面顯示的....

ATOM開始賣了喔

期待耗電量測試
我好窮
覺得比較好玩的是.......
cpu用散熱片
晶片組用散熱片加風扇
囧...北橋比CPU還熱?
如果北橋也跟著進化的話,那真正的無聲電腦可能又離我們近一點了...
Dylros wrote:
ATOM開始賣了喔期...(恕刪)


tomshardware 的測試:

雖然單比cpu, atom 比較省電,但是整個系統其實比 via 耗電。 

atom 完整平台量測到的數字:待命 59 W,最高負載 62 W

via c7 完整平台量測到的數字:閒置 49 W,負載時 59 W

如果不比效能,via c7 系統還是比較省電。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/

如果真的要考慮效能的話用Celeron 1.2G的D201GLY2A效能還比較好

跟用ATOM 1.6G的D945GCLF比起來小羊的效能比ATOM多了約30%左右

至於耗電方面

     全速    待機
ATOM  33.3W   31.6W

C220  41.7W   33.3W

兩者的耗電待機其實差不多 不過全速時因為C220的效能稍微好一點 所以也比較耗電一點

D945GCLF贏的大概就是945GC的內顯效能比SIS好很多...

看起來不錯,不過可惜是945晶片組,不然應該還不錯...不知道INTEL有無機會再出其他晶片組(指用在ATOM上)?

有看到VIA新的CPU,比原本C7的效能高上一倍,比ATOM效能還高,只是不清楚耗電如何...

http://www.umpcfever.com/news/?postid=723

http://www28.discuss.com.hk/redirect.php?tid=7136425&goto=newpost

http://arstechnica.com/news.ars/post/20080529-via-takes-the-wraps-off-isaiah-meet-the-nano.html

http://www.car-pc.info/reviews/intel-d945gclf-review

PS.目前暫時先靜觀其變,現在低耗電的戰場才剛"開戰",之後應該會很壯觀
燦坤會員卡號:26151215 歡迎取用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!