討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

海瑞絲

50分

樓主

海瑞絲

個人積分：50分

文章編號：27789052

美光M4 64GB測試 (C400)

看起來比官方給的數據還要好
雖然是25nm (據說壽命變短) 但也有三年保固怕甚麼?
測試平台:
CPU:i5-2500K 3300MHz turbo 4.4Ghz
MB:ASRock Pro3
DRAM:Kingstone DDR3-1600 2GB*2
SSD:M4 64GB
HDD:WD 1TB Black
GRAPHIC CARD:ASUS 460GTX
POWER:SEED 500W 銅牌
SSD與HDD接支援Sata 6Gb/s 並都用Sata 6Gb/s Port
Sata用ACHI模式 Windows7安裝於M4 格式化採用NTFS 4096位元組

美光M4 64GB測試 (C400)

2011-05-10 0:43 #1

文章關鍵字

阿德Sky

543分

2樓

阿德Sky

個人積分：543分

文章編號：27790695

這顆看起來比傳統raid 0還好一點(就讀取而言)
反而寫入就沒那麼優了(可能是罩門吧)
不過這顆也算是不錯的選擇了XD

海瑞絲

50分

樓主

海瑞絲

個人積分：50分

文章編號：27793103

M4容量較大的寫入速度較好
但沒那個錢玩遊戲 64GB讀取快對我而言就夠了

matrix0912

0分

4樓

matrix0912

個人積分：0分

文章編號：27795036

不知道實際使用起來和C300有什麼差異?
64GB和128GB用起來感覺也不同嗎?
有大大能提供意見嗎?
卡在不知道要買C300還是M4的我

海瑞絲

50分

樓主

海瑞絲

個人積分：50分

文章編號：27795436

你可以自行參考C300的開箱文

簡單的說
M4跟C300用料不同據說影響壽命
速度M4>C300
保固都相同

TIM4713

18分

6樓

TIM4713

個人積分：18分

文章編號：27810183

可惜我的筆電還在SATA2
雖然很想升級SSD~但買這顆就糟蹋了點
不然看這整體表現還真是不錯
單一顆讀取就快逼近兩倍SATA2

SSD進步速度真快
再醬下去SATA3說不定很快頻寬就會不夠了

感謝分享

丸子

海瑞絲

50分

樓主

海瑞絲

個人積分：50分

文章編號：27813177

Sata2 用C300就夠了雖然走Sata2通道但也有250MB/s以上的速度十分夠用
而且現在又變便宜 64GB單顆不到4000

ka50907

0分

8樓

ka50907

個人積分：0分

文章編號：28224008

我想請問一下
我最近也買了M4 64G
我還有一顆 6400AAKS HDD
CPU是i5 2400
主機板市PA65-UD3B3
我只有把M4接在SATA3
HDD接在SATA2
SATA有用AHCI
驅動那些也都灌好了
用DISKMARK測M4
測出來的seq read只有270左右
怎麼會差這麼多呢?

海瑞絲

50分

樓主

海瑞絲

個人積分：50分

文章編號：28224414

M4在格式化的時候要選擇NTFS 4096位元組

ka50907

0分

10樓

ka50907

個人積分：0分

文章編號：28224758

我把系統灌在M4裡
格式化的格式是在灌作業系統的時候選擇嗎?
___________________________________
我好像找到方法了
事先用其他作業系統把他先分割
在格式化成4096
然後再開機直接灌作業系統(在這個時候不格式化)
是這樣子嗎?

如果有錯請指教...

我剛剛用完這方法之後再測試一次
READ有到370左右了
雖然離400還有一點小距離...