XD使者 wrote:
他外接的壞掉...沒有差啊...
那個底座有另外賣...850$$...(恕刪)
這個其實不是問題的重點。
我相信版上很多人買這顆硬碟是直接拆開用內接。
但不論是內接還是外接，你選定了就一輩子不能更改，也就是不能移作他用。
個人積分：2分
文章編號：29611079
個人積分：2分
文章編號：29611139
個人積分：140分
文章編號：29616504
dean820618 wrote:
不過這有盲點，應該說是很奇怪，而我Google爬了很多的文都無相關說明，應該說是無解....
無解的點在哪裡哩，就是說，我用他的外接盒格式化過後，今後這顆硬碟都只能用在這個外接盒上。
不能拿到內接，也不能拿到其他的外接盒上面使用。
以我為例，我的硬碟算一算總共有16顆。
而我有兩個4層硬碟櫃，一個5層硬碟櫃，共放13顆硬碟，內接3顆。
而這顆3TB硬碟，無論在哪一顆硬碟櫃格式化過後，或是用內接格式化過後，都無法在別顆外接盒上使用。
會辨識不到，要重新格式化，才又看的到硬碟。
重大問題來了，也就是說，你用它附的外接盒格式化過後使用，你就要保佑它外接盒一輩子不會壞，
如果外接盒壞了{但硬碟沒壞}，你也沒用，因為拿到別的外接盒上，或是用內接都讀不到，
等於這顆硬碟也沒救了。
我不曉得是只有Seagate3TB有這個問題，還是所有廠牌的硬碟超過2.2TB都是這樣。
最後...我是用Win7-32bit，格式化是用GPT。
dean820618 wrote:
這個其實不是問題的重...(恕刪)
我知道你要表達的意思
但是我意思是說
這不一定是硬碟的問題
這是那一個USB3.0轉接座
處理資料的問題
或許可能有別的USB3.0轉接用2.2TB以上就不會有這個問題吧
所以覺得應該還是2.2TB以上硬碟不同廠商間相容性的問題
如果要最安全作法應該還是直接內接切成GPT
個人積分：0分
文章編號：29617501
個人積分：140分
文章編號：29643011
個人積分：2分
文章編號：29656011
XD使者 wrote:
我知道你要表達的意思
但是我意思是說
這不一定是硬碟的問題
這是那一個USB3.0轉接座
處理資料的問題
或許可能有別的USB3.0轉接用2.2TB以上就不會有這個問題吧
所以覺得應該還是2.2TB以上硬碟不同廠商間相容性的問題
如果要最安全作法應該還是直接內接切成GPT...(恕刪)
以下是我到別的論壇，ga66728大大給我的回答
----------------------------------------------------------------
簡單的說
MBR無法管理到2.19G (有人說2.2G)
要超過使用2.19G以上
要格式化成GPT
格式化很簡單 就是變成儲存碟
但要支援開機很難
需要一張卡（以前的方法）
Seagate解決3T的困擾
靠得是軟體
如果你是採用Seagate的方法
在32位元下
就會分出1個最大2T和剩餘的容量（其實以前我也遇過 不過是在2000MB 即2GB那時候 也是靠軟體
就是分割成很多槽）
也就是兩個槽
因為你是作為儲存碟
所以WIN7 32位元用它自己的方法格式 支援辦認3T
外接盒裡面的晶片 也用它自己的方法格式 支援辦認3T
格式不一樣
導致認不出來（我想你頂多再買一塊 不會說的是世界末日 只有唯一的一塊 怎麼辦！）
不然就內接（比外接盒的機率大多了）
其實要突破3T 需要1.EFI BIOS 2.64位元作業系統 兩者缺一不可
雖然各個廠商都有推出方法（都是靠軟體解決）
嫌麻煩的話
買2T比較實在
以上是我的認知 如有錯.... 請自行爬文去
這個時候LINUX就沒這個問題了 （得意！ 不過3T還真是............）
個人積分：2分
文章編號：29656102
XD使者 wrote:
我知道你要表達的意思
但是我意思是說
這不一定是硬碟的問題
這是那一個USB3.0轉接座
處理資料的問題
或許可能有別的USB3.0轉接用2.2TB以上就不會有這個問題吧
所以覺得應該還是2.2TB以上硬碟不同廠商間相容性的問題
如果要最安全作法應該還是直接內接切成GPT...(恕刪)
如果以ga66728大大回給我的答案....
因為你是作為儲存碟
所以WIN7 32位元用它自己的方法格式 支援辦認3T
外接盒裡面的晶片 也用它自己的方法格式 支援辦認3T
格式不一樣
導致認不出來（我想你頂多再買一塊 不會說的是世界末日 只有唯一的一塊 怎麼辦！）
如果是這樣，那還真是無奈....
我買兩顆3TB，一顆是內接，一顆是放在5層外接盒裡使用。
然而我5層外接盒可以正確辨識與使用，但想試驗看看，把它裝在Seagate的外接盒看不到，用內接也看不到。
真的是各廠商各玩各的，有夠無奈....
但以前NTFS格式也不會有這種問題啊。
個人積分：140分
文章編號：29656539
個人積分：2分
文章編號：29656689
個人積分：140分
文章編號：29656902
關閉廣告