但光碟就算發展再快，因為可攜性高，被音樂電影的做為產品，市場太大了，太快成長只會產生混亂沒利頭賺
可嘆的是!往往開發公司想狠狠勞一筆權力金，利用專利的保護慢慢一層一層吸著消費者的血汗錢
雖然當初開發這些技術花了不少的成本，只要普級化一定能暴利回收，每人都知道這道理
可是開發公司卻不想快快做到，只因目前沒有更高技術威脅到它的發展，所以就慢慢來慢慢賺，等到賺飽了後
若有新技術問世，再把權利金放低加速普及化後再賺一大筆~~
個人積分：520分
文章編號：7311935
個人積分：177分
文章編號：7312019
個人積分：24分
文章編號：7312276
但是無法普及確實是一大問題
也許有人認為只是時間問題
但是前面不少網友已經提示,專利授權問題及同屬於儲存用途的競爭者Flash兩大難題
都是未來讓藍光燒錄片很有可能還沒跌價到每片NTD100元以內就猝死的原因
專利授權問題血淋淋的例子大家已經看到了
中環錸德等DVD/CD台廠被菲利浦玩得瀕臨死亡邊緣
前車之鑒如此淒慘
只要人們還對這事還有記憶就不會有人再自願去買設備生產藍光燒錄片
藍光聯盟妄想靠專利授權輕鬆賺錢的夢想應該快破滅了
想讓藍光DVD市占率大升?
那麻煩SONY等公司自己拿錢出來蓋廠吧.....
這個世界並不是"技術領導者"或"市場先行者"就一定會獲得勝利與普及的
早期錄影帶的大小帶之爭
SONY小帶便以先行者姿態敗給了大帶
次世代遊戲主機也是如此
有多少人還記得3DO敗給了PS1?
電腦周邊連接介面也是慘烈
SCSI明明很優還是要死
Firewire也是掙扎了好幾年最後不得不向USB低頭
當然還有本來就是市占率第一的MicroSoft
自己推新的作業系統Vista
卻因消費者盤據舊的Windows XP不想更換而慘敗
競爭真的是很複雜的一回事
力強者不一定勝,技術領先者也不一定勝
以利潤最大化當作目標追求,也經常永遠達不到這個目標
也許東芝當初退出HD vs BD這場看似利潤豐厚的戰爭
其實是遠離一個無盡的資本支出地獄呢
個人積分：0分
文章編號：7312314
個人積分：35分
文章編號：7312348
個人積分：26分
文章編號：7312514
個人積分：63分
文章編號：7312624
個人積分：180分
文章編號：7312696
一片 25GB 的藍光空片，實際容量約為 22.5GB，就有如 DVD 的 4.7GB，實際容量是 4.37GB 一樣的道理，一個用十進位算，一個用二進位算，其實都是同樣的意思，稍微換算一下，一片 25GB 的藍光片，容量是 DVD 的五倍左右。
小弟燒錄 25GB 的 BD-R，一次燒到滿大約燒錄四十分鐘左右，這樣的燒錄時間，小弟是很滿意的。使用 BD-RE 空片，因為架構在 UDF2.5 規格之上，使用起來就有如 DVD-RAM 一般的爽快感，隨機讀寫的特性發揮滿點。
藍光已有採用更先進的燒錄技術，想要燒出飛盤的機率已遠低於 DVD 與 CD 片。
小弟目前使用藍光的應用為：
1. SR11 拍攝的影片，可以不經過轉檔直接燒錄成符合 BDMV 標準的藍光影音光碟，PS3 也可直接播放，享受高畫質超簡單。
2. 小弟平常有使用 DVD-RAM 錄放影機錄製第四台節目，藍光影音規格是向下相容的，亦即標準 DVD 的 mpeg2 格式在藍光也是可以不經轉檔直接被接受的，一片 25GB 的 BD-R 可以放進將近十個小時的 DVD 影像。
3. 使用 BD-RE 片備份重要的工作資料，慢慢開始覺得 BD-RE 片的可靠性也不差。
4. 未來預計添購有藍光燒錄功能的 BSD 錄放影機，這樣才能徹底解決內建硬碟都處於隨時爆滿的問題。
個人積分：0分
文章編號：7312841
個人積分：138分
文章編號：7313076
關閉廣告