[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

因為家裡有長輩,
長輩偶爾必須一人在家,為了避免一人在家出事
家人請我規劃監視系統
規劃完成,總共花了10萬上下

因為一開始單純想要規劃成ip cam +NAS的狀況
可是,後來才發現 ip cam的價位實在太高

一個4 bay NAS+4T硬碟+一隻ip cam,就花了將近4萬
若是規劃成8隻ip cam,可能要到10萬左右.
而且這是普通的ip cam,若是使用好一點的ip cam.
可能一隻就要數萬..
(鄰近的香港,同樣價錢,可以買到整整高一階的ip cam)


而後來花了約3萬5左右
安裝了傳統監視系統+DVR.(含工)
DVR又有網路功能,又是H.264的壓縮規格.

因此在這邊分享給大家,不要重蹈我的覆轍...



首先介紹ip cam+NAS的部份,

這邊使用的是pansonic的BL-C111,
5
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?
6

[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

可設定ip cam pppoe上網,透過網路直接傳輸訊號,
一台要價接近1萬元..可以P,T(Pan,Tilt),

NAS這邊使用的是Synology的DS409,一台約略1萬多,1T硬碟四個,也是差不多1萬多.
4
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

用ip cam+NAS有什麼好處呢?
最好的好處是整線方便,
若是有需求的話,從Internet連接到NAS上,不直接連接到ip cam,
可以避免ip cam暴露在危險之下.

約略的架構圖如下圖所示

2
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

可是缺點就是ip cam價位高,畫質較低.但是大多的ip cam都內含錄音功能
高價位的ip cam可能還可以雙向通話.
若是使用畫質高的部份,可能錄影張數就會少很多,
(要達到30 fps,可能只允許到640*480,)
而更好一點的ip cam,可能價位就是呈倍數、級數成長.

而且它必須透過網路,才可以控制NAS本身(包含ip cam)
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?


而傳統攝影機+H.264的DVR

9
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

11
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

這邊使用的是有網路功能,以H.264壓縮的DVR,
含8 port影像,1 port聲音.

攝影機部分
7
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

使用的是有夜視功能的SONY小型CCD(畫素..忘了多少了)
缺點是一隻攝影機必須要有一條線連接到DVR上,
若有8隻攝影機就有8條線綁在一起..

如下所示.

3
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?

8
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?
12
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?
13
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?
14
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?


而DVR本身可以直接連接螢幕、直接控制DVR
NAS必須透過網路才可以看到ip cam影像,才能控制NAS


15
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?
16
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?
1
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?



優缺點整理如下
[分享] 監視系統的選擇,IP-cam+NAS或是傳統監視器+DVR?





liaommx wrote:
因為家裡有長輩,
長...(恕刪)



感謝分享

雖然說現在家中還用不到
哇 大大真是廢了好大功夫規劃了真多呢!!

我家也是用一般DVR加八支CAM 覺得是還不錯

不過唯一就是遠端回家看的時候 那個畫面透過它附的軟體或是IE上直接看

畫面都感覺蠻小的 不知道有什麼可以改善

大大的DVR會這樣嗎遠端的話?


真是辛苦您喇!!!
一台攝影機必須接一條纜線的問題,
其實可以買一種Cable轉網路線的接頭解決。
因為網路線內有八條線,一條網路線就可以接四個鏡頭。
不過一個鏡頭要有兩個轉接頭才行,我就是這樣接的。
請問前輩,傳統的攝影機有辦法從規格看出來拍得好不好嗎
要如何選呢 ?小弟要很小支的
謝謝
simontel wrote:
請問前輩,傳統的攝影...(恕刪)


傳統攝影機的差距我覺得不大.
我也沒有特別詢問有關攝影機的部份

我自己猜測,主要要注意的就是解析度、夜視功能這兩個部份了


另外主要看的就是焦距,
我用的攝影機是用sony ccd,4mm的
可以看的範圍比較廣,距離比較近.
另外有一種6mm的,
可以看的比較遠,但是視角比較窄

一般家用的,除非是超大豪宅
不然4mm的相當夠用.
jack909121 wrote:
哇 大大真是廢了好大...(恕刪)

我那個畫面透過IE看
也和臨機操作一樣,點兩下想看的那台camera,
可以放大到全螢幕.
所以我覺得應該沒有什麼問題

只是不能再更進一步zoom in而已...XD

所以你點兩下看看,若不行的話可能就是DVR本身功能的問題.
passer2827 wrote:
一台攝影機必須接一條...(恕刪)


其實沒想那麼多耶.
只是要改裝也不是不行.
只是東西都弄完了...就算了...XD

不過也感謝你提供不同的方法給大家參考.
simontel wrote:
請問前輩,傳統的攝影...(恕刪)


撇開錄影設備的影響,針對攝影機本身,
傳統的CCTV類的攝影機,你可以看TV line的規格,通常是380 或 4百多,也有5百多的.
通常來說TV line越高,畫面越清晰.
目前流行的IP camera,就是看解析度了,普遍的是VGA 640x480,現在也有百萬像數機種了,
如1280x800,1600x1200,1920x1080...等.
底部的表格真是超詳盡的比較表
攝影鏡頭的好壞也真的影響成相品質不少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!