如果都同是800dpi
一個是雷射滑鼠 藍芽的
另外一個是光學滑鼠 USB的
如果在不討論價錢的平台上面
兩個在使用的便利上面 會有甚麼差別嗎
對我來說 藍芽 或是USB接收器的 我都必須要占掉一個空間
除此之外 還有甚麼差別嗎
雷射會有比較準 還是??
謝謝
個人積分：40分
文章編號：3459031
個人積分：42分
文章編號：3460573
個人積分：1分
文章編號：3464583
個人積分：16分
文章編號：3484792
個人積分：1分
文章編號：3489285
鐵小花 wrote:
可是實際使用上好像不...(恕刪)
老實說, 我不得不同意你的說法, 雖然和理論有些違背, 我的確聽過一些打電玩的朋友說電射鼠不如光學鼠好用, 不過因為小弟我不打電玩, 也無法體會, 或是感覺之中的差異性
但是, 從過去的球鼠, 一直用到光學鼠, 現在到了電射鼠, 目前服役中的羅技VX-NANO (我的最愛
), 對於不同桌面的克服度, 的確有著很大的進步, 然而以下幾點卻會影響一隻滑鼠的游標移動品質1. 鼠貼: 很多使用者會買額外的鼠貼, 目的是要保護原廠的鼠貼, 可是它提高滑鼠原設計的高度, 破壞了所謂光學路徑, 破壞程度和原廠設計的忍受度有關, 有玩相機的朋友應該知道, 光學路徑的重要性, 焦距沒定好, 拍出來的照片一定是模糊的, 同樣的光學鼠和電射鼠也是一樣, 貼上鼠貼, 或多或少都會有影響, 只是程度多少, 你會不會感受得到
2. 鼠墊: 有些鼠墊會使光散射, 這對光學或是電射鼠的影響真的很大, 有些鼠墊更是光面, 甚至高光的表面, 這也是個問題之一, 至於光學和電射那一種比較挑鼠墊, 我並不知道, 因為我從不使用鼠墊, 除非是在玻璃上使用滑鼠, 那我也只會有一張A4影印紙
3. 我想很多人都不曉得, 不管是光學, 還是電射, 在零件上也是有等級之分, 我只能說, 頂極和入門的品質差異很大, 這也是為什麼, 同樣是電射鼠, 價差會那麼多, 不要拿一般等級的來打電玩, 不然玩起來會很不舒服, 專門設計給電玩使用的滑鼠, 等級都不會差
4. 各家廠商的設計公差和製造公差
參考看看囉
個人積分：115分
文章編號：54215146
個人積分：409分
文章編號：69351437
個人積分：11450分
文章編號：69353088
