小弟是研究生，大部分只有用來印報告跟資料，所以單色的就可以了！考量列印成本跟速度，似乎選擇雷射比較划得來！
另外因為家中的E牌掃描器已經使用快八年了，VISTA連driver都抓不到，原廠也不支援，想說是不是乾脆換台含掃瞄功能的複合機比較好呢？這樣的話似乎也就只有選擇噴墨了！
預算已不超過5000為原則，耗材便宜更是重要，因為窮學生沒啥錢，請不吝推薦，謝謝！
個人積分：7分
文章編號：6085834
個人積分：17分
文章編號：6113480
不過如果要含掃瞄的雷射多功能事務機，
就真的會比較貴一點！
其實市面上還是有你預算內的多功能事務機，
不過就我朋友的慘痛使用經驗，
往往都是貪價格便宜，
可是後續的耗材和維修成本卻讓人欲哭無淚，
而且機器壽命也很短。。。
我還是建議可以選擇HP的雷射機種，
一方面比較多人用，有問題比較容易解決，
而且品質真的比較穩定，不容易有故障的情況發生，
建議你單功能的話可以考慮LJ P1006，定價是NT 4999，
如果多功的話則可以考慮M1120，最近這兩台好像也都有促銷，
可以多送碳粉匣的樣子！
應該也可以省一點錢！
真的強烈建議不要因為機器定價便宜就忽略機器的穩定性，
不然後續機器問題百出，真的很麻煩
個人積分：5分
文章編號：6113645
個人積分：991分
文章編號：6114456
考量重點:
1.環保碳粉匣最少有1000張的容量,但是副廠墨水遠低於這個數字,
算起來不划算.
2.HP的設計是感光滾筒與碳粉匣作在一起,比較貴,但是換掉碳粉匣之後,列印品質會回復到新品的程度,與感光滾筒與碳粉匣分離的相比,
我們以前用的EPSON EPL-5700 就一直在掙扎高價的感光滾筒要不要換的問題.
3.噴墨/雷射 相比,噴墨事務機硬體較便宜,但是耗材貴,一般黑白列印來說,雷射CP比好一點.當然,彩色雷射事務機就貴很多了,若是不常用彩色影印,用噴墨比較划算.
當然目前印的不多,很多問題看不出來,
比較明顯的,
雖然第一張列印/影印速度算快,
但是重複影印的速度就比一般的影印機慢很多.
影印品質普通,
和原始文件相比感覺線條變細了(預設品質)
個人積分：2分
文章編號：6114689
個人積分：28分
文章編號：6117017
