[解說] 12V限流 和 OCP啟動值 差異 ／ OCP的理想值評估

繼
[ 解說 ] ＯＣＰ不是有就好，還要看啟動條件。 附:安全性測試影片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=2775608

[ 解說 ] 雙路12V 與 高耗電顯示卡 的 配對問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=2658532
之後，

偶爾會有人私信問我
"電流輸出介於 限流值 與 ocp啟動點 之間會怎麼樣?"
"有了ocp啟動點，那限流值是否形同虛設?"
........等類似的問題。

==============================


以上圖的下半部為例:
40A=該路長時間使用下的建議最大電流值，這個值與很多因素有關，
如:安規、接頭中的金屬接觸面的加工(接觸電阻)、各種用料等級、焊錫的用量和熔點.....。
(任何一路12V在40A輸出下能維持多長時間? 這一點我也很好奇。)
(修正於 2013/04/23 )

53A=OCP啟動值
因為瞬間電流持續時間不到1秒，時間短，所以對線材產生的升溫有限。


長時間高電流通過，使得溫度超過CABLE包覆材耐溫極限的結果

==========OCP啟動值 應該設多少? =============

先跟各位溝通幾個觀念:
[1] OCP的啟動值愈低，不光是起火燃燒的機率愈低，
該短路零件能再次使用、不被燒毀的機率也愈高。

[2] 以一般遊戲來燒機，滿載時，多數顯示卡的瞬間高電流約為滿載平均功耗的140~150%。
也有的顯示卡款式不注重瞬間高電流的波動幅度，時不時就飆到170%~200%的型號也不在少數。
(需用示波器觀察，詳見下面2張圖)

[3] 晶片廠(AMD、Nvidia)公佈的功耗值(非TDP)，是指"公版在預設時脈下"難以達到的平均耗電量，
並非瞬間最高耗電量，
平均耗電量的實測數據和TDP會有一段或大或小的差距。
超頻版的最大功耗必須要問版卡廠(asus、gigabite、msi....)，不能參照晶片廠的數據。

[4] CPU方面的瞬間高電流我過去沒甚麼數據，cpu廠、M.B.廠的開發部門才會有做這樣的測試，
不過現在我在"阿湯哥的指南"裡找到2篇足以參考的測試報告:
intel (相當優秀，超頻之後的peak值也不易超過平均值的30%。)
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918-10.html

amd (比較遜一點，可以輕易到達140%，但也沒高於150%，因為再超也上不去的關係吧?!)
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-fx-8370e-cpu,3929-4.html
有了這份數據就容易抓多路12v中配給cpu的ocp該怎麼設定。


[5]PCI-E 8 PIN CONNECTOR的額訂供電量為150W，
PCI-E 6 PIN CONNECTOR的額訂供電量為75W；
顯示卡若插2個8 PIN，最大可從CABLE中得到300W電能，
從M.B.中汲取的另計。
上面這些數值指的都是"平均輸出"，電流峰值是會超過的。

[6]ocp啟動值並沒有規範，
設多高是依照客戶要求(貼牌廠)、各設計者的經驗法則、公司的產品策略.....所決定的。


以目前耗電量最大顯示卡為例:
NVDIA GTX 690 TDP 300W(DC)，
同時也是 雙8pin 的最大額訂供電量，12V/25A。

現在假定GTX 690真的需要300W(DC)，且100%從 雙8pin 汲取，
"瞬間高電流"再以很誇張的200%計算，
一切都用最壞狀況，這樣的保險裕度非常大了。

25A * 200%=50A

換句話說，獨立給顯示卡的那一路12V 如果有提供 2個8pin接頭，才有資格設在50A。

目前500W以下的4路產品中，供給顯示卡的RAIL多為一路一個6+2 PIN CONNECTOR(150W)，
OCP啟動值設於25A足矣，超過了沒有意義。

※OCP設的低，一樣能供給300W的顯示卡，只要用2路去供給一張卡。

＝＝＝圖片來源:阿湯哥的指南＝＝＝＝
以R9 290X這款高耗電的產品來觀察，以unigine heaven loop來燒機，
先只看0.1秒，抓到的總功耗峰值=367.18，還可以再高嗎?



觀察120秒後，最高值果然刷新了數據。
綠框=PSU的最大負擔， 429.23(PEAK)/262.01(AVERAGE)=1.638=163.8%
紅框=該路12V的最大負擔，408.12/12=34.01(A)，OCP應該要略高於這個值。
由於計算量愈大，電流的峰值也愈可能再次超越，比unigine heaven更吃重的燒機軟體也不是沒有，
保險起見，再大方地以總功耗平均值的200%計算，(其實應該要以12V外接的部分來計算)
262.01*2/12=43.668 ，若給與±10%的啟動誤差，且確保下限不會低於峰值，
看來設在50A(45A~55A)就足夠了應付290X了。


※由於頂級卡王的耗電量和MB、HDD、SSD差距極為巨大，
多路12V的PSU應該要將低耗電的24 PIN、SATA集成的一路，並給予較低的OCP啟動值。
本文的第一張圖中，該PSU的4路12V均設為53A，其實是偷懶且欠考量的設定。