artist1128 wrote:原廠設定就是這樣啦,...(恕刪) 你前面貼的泡泡網介紹圖以及你安裝後的風扇方向根本不一樣...哪來原廠之說另外...Intel附的下吹式風扇,他也是用風去"吹"散熱葉片間隙帶走熱而不是你自以為把兩邊風扇改成往外抽就一樣了你把風扇改回來都往機殼後方吹,溫度還會再低一點...你自己想一下天氣熱的時候,你是喜歡站在電風扇前面給風吹還是站在電風扇後面靠風把熱抽走...哪個散熱快
如果開版大堅持風扇沒裝反 那小弟我認為開版大整個塔裝反了 應該轉180度附帶一提,絕對不可能有塔的設計是兩邊都是吸風前風扇往前吹後風扇往後吹這100%絕對是錯誤的請一致風向 一個是吹 另一個就是抽然後都往機殼後方排風
artist1128 wrote:我本來也這樣以為,但看結果是非常優異的。配合有排風風扇的側板,非常速配。 2顆風扇,正反反正,也有4種組合,既然你覺得你是對的,那4種組合各自的溫度數據呢?不要作假啊,板上看的出數據有無問題的人不少唷。甚麼都聽原廠的,那肯定是不懂原理的外行人才會有的觀念,行家懂得因地制宜。這鰭片和風扇接觸面上有個凹洞,你懂流體在遇到高風阻時的流向嗎?我想你連鰭片為了美觀而犧牲部分散熱效能都看不出來吧。================而且看到你會讓塔型cooler離psu吸風口那麼近,我想你一定不知道有啥不良影響吧。再看看你挑的psu型號,可以明確發現你對psu也是不懂。
artist1128 wrote:這組風扇是不能轉向安...(恕刪) power入風口幾乎都被你的塔散給擋住了你買塔散錢沒考慮到機殼配置問題,你還是裝回原廠風扇或是找一組下吹式的風扇來裝吧power掛掉,運氣不好有時候是會一起帶走主板
smax155 wrote:其實我一直在想一件事...(恕刪) 你看一下近幾代的板子配置,南橋跟CPU距離,那點風哪吹得到你所謂的chip是以前的北橋還在的時候,還稍微離CPU近一點可以吹到點風但現在因為製程進步,北橋已經可以塞進去CPU內,所以下吹式的優勢在於組ITX系統比較不會占空間南橋本身就不太熱(負責的工作都是低速訊號),不太需要靠風扇主動式散熱
lmitmih wrote:你看一下近幾代的板子...(恕刪) 可以參閱 Intel Document No.: 316974-001 Page 19.我不敢貼,免得被抓去關.或許去 Intel 網站也可以找到關於 ICH9 的 Thermal Design Guideline.