小弟我只是追求爽度的硬體狂人，不是什麼測試魔人，所以手上沒特別的軟體，沒預算買 Windows Server 級的 OS，也沒時間測試，僅獻上開箱照幾張，供各位欣賞，順便附上一點個人心得。至於專業的測試，則留待有心人提供。
台灣能買到的只有散裝，包裝非常簡單，透明塑膠盒裡裝著網路卡本體，另附短檔板一枚
兩個世代的 Server 級雙埠網卡排在一起，這代的網卡，明顯大上許多。看來 INTEL 對廢熱的控制非常有信心，這代的網路卡連散熱片都不需要裝。預留的散熱器孔，應該是給其它型號的網路卡裝散熱片用。
背面也來一張
特寫來一張，好像看到主機板上的南北橋晶片。少了散熱片的保護，脆弱的晶片不小心隨便碰撞一下就可能會缺角，安裝的時候要非常小心
個人使用心得：
不愧是晶片設計大廠，這代網路卡的 QoS、多工能力和效能，比起前代更上層樓，在 ADSL 全速上傳的環境下瀏覽圖檔超多的網頁，前一代的網卡可以感受到畫面會 Lag，但這代的網卡在上傳頻寬用光的情況下，瀏覽網頁卻「完全」沒有 Lag 的感覺，實際測試同時上傳和下載檔案，居然可以在不損失上傳速度的情況下逼近全速下載，真是神奇無比。
另一項個人測試，是先用 iperf 把網路使用率催到極限，然後用轉檔軟體，把 Q9650 的四個核心全都用到 100% 負載 (沒用 IBT 提高 CPU 負載的原因，其實是我太懶...正好又有一堆出去玩拍攝的 m2ts 影片要轉檔)，最後同時瀏覽網頁，這時所有的工作都可以繼續順暢進行，網路使用率沒有受到 CPU 四個核心都滿載的影響，曲線沒有因此往下掉，瀏覽網頁仍舊順暢無比。
至於效能的部份，因為沒跑專業的測試，自己的網路環境又沒有很優，所以我只能說個大概。用 iperf 跑個兩下，比對這兩代網路卡的傳輸數據，這代網路卡的效能，應該有比前一代提高了 10%。
寫在最後：
這前後兩代的網路卡，如果真的確定要買，全新品的價差其實不到一張梅花鹿，絕對值得多花這一點錢買選購最新這代的產品。
不過兩張網路卡的售價，全都超過 6 張小朋友，在目前主機板都有內建網卡的情況下，值不值得額外花這筆錢，去換得卓越的網路效能 (以及爽度)，就見仁見智囉。
感謝各位收看
