Roger Shih wrote:基本上,所有國營企業...(恕刪) 不用拆,分家就好,如同日本提議把NTT光纜迴路部門獨立出來,與NTT分開,獨自運作。光纜部門由政府去管理,各家來承租,只是現在的CHT與其他固網肯嗎?
NYPD SWAT wrote:不用拆,分家就好,如同日本提議把NTT光纜迴路部門獨立出來,與NTT分開,獨自運作。光纜部門由政府去管理,各家來承租,只是現在的CHT與其他固網肯嗎? 其他業者應該是肯,但中華電信一定不肯。
法律規定了,中華不能不從吧.像今年NCC 要求降價,那個業者敢不聽?NCC只是不用政策跟法律引導而已,是為什麼,我不知道.還有另一例子:行動撥行動,市話是撥話方訂費率,市話撥行動,還是受話方的行動業者訂費率這種情況下,誰會去關心固網市話?
orea2007 wrote:其他業者應該是肯,但...(恕刪) 剛好相反吧這些其他業者根本是說一套作一套嘴巴講中華電壟斷來打壓實際上巴不得中華電繼續燒錢來做基礎建設然後再以低廉價格開放出來給大家用建議你去看79樓或者中華電各分公司的財報一切就很清楚了一堆傻子還以為中華電固網在賺大錢
heidelburg wrote:樓主你真的很瞭解問題...(恕刪) 我只針對第二點回應,中華電信真的有向NCC提案過經濟型雙向對稱產品嗎?不是雞蛋裡要挑骨頭,而是不要因為幾次被NCC打槍的經驗,就弄得自己好像很可憐。到底有沒有因為提出經濟型雙向對稱產品而被NCC打槍的紀錄?附上中華電信自己回覆我的訊息:敬啟者:台端對本公司寬頻產品規劃之建議事宜,本公司因應數位匯流時代來臨,將考量主要寬頻客群之上網頻寬需求,及配合各種加值應用服務之推出,持續檢討寬頻產品,規劃提供更大上下行頻寬之寬頻產品服務,並依據第一類電信事業費管理辦法,陳報國家通訊傳播委員會核定後實施。感謝您對本公司的愛護與支持,若有需要服務請不吝來電0800-080-123賜教,本公司當竭誠為您服務,謝謝指教。中華電信股份有限公司 敬啟信都寫得很好看啦,帶種就實際去做阿,如果中華真的有種敢推出經濟型雙向對稱產品,但是被NCC打槍,我相信現在不會有一堆人都針對華電開砲,而是該死的NCC。
如同在下前面的回文現今我們固網窘境的根本原因在於政府我們的政府把自己當作消費者想到就來喊一下要降價、要提昇速度但建設呢?統籌呢?規劃呢?很抱歉,各家業者自行找solution為什麼韓國日本的EPON做的這麼成功?況且EPON還是fibre一路到你家,用不到其他的接取技術,也把POTS與網路通訊區隔開來再想想EPON上下行1Gbps,人家為什麼能作到end-user最高雙向100Mbps?算一下一條fibre就只給10個用戶,哇賽!賠錢賣嗎?我不信他賠錢。政府啊,是不是該做些什麼改變呢?
依據中華電信官網上的營運狀況資料,中華在2008年全年網際網路共有客戶4103000人,營收21億8600萬,佔全體營收0.9%中華在2009年全年網際網路共有客戶4067000人,營收20億9700萬,佔全體營收1.08%。國內電話營收將近網路的10倍,分別是207億、158億。行動則是兩倍多,分別是52億、50億。全年中華年信總營收(含業內業外)則分別是2016億、1983億。網路(含光纖、DSL)幫中華賺了多少黑心錢?答案是,一點點,有沒有幾乎沒影響。還有人覺得中華用網路事業大賺黑心錢的嗎?