最近在觀望G1X 跟RX100


不過就我觀察G1X使用者似乎不是太多

且二手脫手率也蠻高的



是使用上有什麼困擾嘛? 或者大家看到RX100就開始想脫手G1X了呢?

有各位先近使用者要分享一下使用經驗嘛?
文章關鍵字
體積大又笨重,若不是買的那時lx-7還沒出,我才不買咧
G1X的近拍和對焦速度不符合主流大眾所能接受的.
但G1X還是有它優勢~例如熱靴等專業需求,也可增添濾鏡等周邊.

重點還是清楚自己的需求比較實在~
我也有一台..
G1X除了畫質很好及高ISO好以外,我找不出還有什麼可稱讚的..
稍慢的對焦,偏慢的電子性能,反正G1X的敗筆就是"慢"
我最無法忍受的就是,快門延遲太明顯了..
沒多久就冰在防潮箱了...
但畫質一流是無庸置疑...
其實我覺得G1X最大的優勢是可以外接閃燈,
而且鏡間快門(電子快門)可以突破一般單眼機械快門有高速同步快門(通常為1/160~1/250秒)的限制,
開閃燈後,快門1/1600秒都沒問題。
尤其很多人喜歡在海邊夕陽拍深景深的逆光人像(婚紗照很常見),
G1X是一大利多,
絕非一般小內閃可以辦得到的。
就算是單眼,若是光線太強還得加個減光鏡來把快門速度降下來或頻閃,這樣閃燈才能發揮作用。

而一般有熱靴的類單DC,雖然也可以外接閃燈,但畫質就比不上G1X。
RX100雖然畫質佳,但卻無法外接閃燈(除非用光觸離機閃,但對某些閃燈控來說機頂閃燈一定要開,並不好用)

對閃燈控的我來說,這是我不換RX100的理由。
而旅遊機的定位,幾手都是定格拍人帶景,
所以快門遲滯對我來說不是什麼大問題

真要認真起來,手動對焦拍6cm高、直徑3cm的豆盆(自動對焦有時候並不是那麼的準),讓焦段在最大光圈F3.5時,放大率是最高的,最後經過放大裁切,近拍不足也不是問題,何況大多數人是想拍整盤的食物,比我的豆盆大了幾十倍:



善用機身功能,開啟『追蹤自動對焦』(就是所謂的追焦),可以稍微解決一些快門遲滯的問題,拍追焦也可以拍得還OK:



以上的圖都還是從我自已的FB抓下來的,畫質已有些下降。
G1X的畫質我真的覺得還OK,比一般APSC單眼配KIT鏡好多了。

當然啦,如果您真的不是那麼重視外接閃燈、離機閃燈的話,
RX100是您最佳的選擇,(提醒一下,閃燈可以讓鏡頭提升萬元的畫質哦!)

另外RX100的內閃雖然也可以在室內抬頭當跳燈使用,
只是ISO要開到800左右、光圈也要開到F1.8,跳燈才夠用(我也曾經試過)。
而G1X接上大外閃,在最大光圈F2.8的情況下,ISO只要100~400即夠用(同樣環境下)。
因為電子性能是無法從規格表看出來的...如果沒有實際體驗過,那就很有可能會因此而脫手
並不是說G1X的電子性能有多糟糕,而是它這個價位有太多的選擇,而且電子性能幾乎都強上許多
20公分近拍從規格表上也很難看出不便的程度到哪哩,實際試過才會知道這點的影響有多大...
當然無庸置疑,論畫質G1X絕對是Sigma的DP系列與未正式發表的RX1以外最好的選擇~
想入手的朋友們,還是實際去找時機來摸摸看再決定也不遲
我也是一發售就入手G1X的人
我一直是死忠Canon迷
但G1X真的讓我很失望
死撐半年左右後,終究我還是想脫手了
但查了一下現在二手行情
唉~還是留著自己用好了

也因為G1X的關係
EOS M我也不敢衝首發了
應該還是對焦速度,G1X要快就直接快門按到底會馬上拍,其實G1X直接把快門按到底還是會先對焦再拍,只是準焦率有差,我女兒都是這樣拍,準焦率還有9成以上
我也是剛上市就買了
買了就後悔
當初想它的畫質可以蓋過沒近拍的缺憾
沒想到畫質跟我想像有點落差

到不如買G12有近拍
畫質再犧牲一點就算了

另外體積太大也是一個問題

很難用





耗電

尤其微單出了餅乾鏡後,G1X幾乎沒優勢



https://www.instagram.com/izzychiang/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!