我第一次「打鳥」。
還沒有這樣正式學習攝影之前，完全不知「打鳥」是什麼。
(難道說，要拍攝鳥兒前，要打打草，嚇嚇鳥嗎？)
詳細打鳥內容，請見初心小格，謝謝。
個人積分：235分
文章編號：34390292
個人積分：792分
文章編號：34397434
pjh21 wrote:
如果，現在我跟您說:[我一定不會踏入單眼的無底深淵!!]您相信嗎?...(恕刪)
嗯...我相信...我相信你是個傻孩子，尤其是看見您開始打鳥之後......
請原諒我沒有提早告訴您，玩攝影想搞啥都行，就是只有「鳥」這玩意兒是萬萬碰不得的呀......
不過......假如三年之後，你還像今天一樣喜歡攝影，而且還是堅持用小 DC 拍照，那我就可以相信，您絕對是個幸福的人...
pjh21 wrote:
我對日常用品的態度:有就好，夠用就好。...(恕刪)
嗯...這點倒是小弟該檢討的...雖然我也是覺得夠用就好，但是像我這種龜毛人，會要求規格必須達到我心目中設定的標準。東西有但是不好用，對我而言，比沒有還痛苦......
pjh21 wrote:
S100對我來說，已經很夠用，很夠玩了!...(恕刪)
嗯...想當年，小灰也曾經讓我有過這樣的想法...
pjh21 wrote:
我沒打算打贏什麼，我只打算盡量控制自己的渴望，打贏自己...(恕刪)
嗯...是的，這是每天上 01 的人必修的功課，不想玩物喪志，人生變黑白，請隨時記得賞自己一巴掌...
pjh21 wrote:
也許，很久以後，如你所說，撞牆了，遇到瓶頸了，我也許就因此對攝影沒興趣...(恕刪)
嗯...這是我最不希望見到的事......
pjh21 wrote:
你說:玩得怡然自得...(恕刪)
嗯...再重新複習一下柯錫杰大師的至理名言：「透過影像，Enjoy your life！」能夠對這句話大徹大悟的人，自然就會明白仙丹在哪兒了......
攝影之美，美在何處？不在於照片上追求美，而在於美透過攝影豐富了你的心靈......
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：7分
文章編號：34431336
（2）3cm近拍距離，比S95的5cm近了2mm，拍攝近物的細節較細緻。
（3）5倍光學變焦，比S95的3.8倍提高了。
（4）望遠端焦段從105mm提升至120mm。
（5）有效像素多了210萬像素。
（6）最高感光度提高至ISO6400，可用感光度可以到ISO1600。
（7）影像處理器升級至第5代，影像處理量及速度都有所提升。
（8）感光元件CMOS，在微光拍攝情境下，雜訊抑制能力佳。
（9）內建GPS，便於旅遊時(戶外)記錄拍攝軌跡。
（10）電池續航力稍微好一點點。(S100約200張>S95約180張）。
（11）M模式下，快門速度最快可到1/2000s（S95到1/1600s）。
（12）場景模式下，高速連拍每秒9.6張（可連拍8張），比S95每秒0.9張，速度快10倍。
（13）錄影增加：支援Full HD；錄影時可光學變焦；雙聲道；機身背後可以一按即錄。
（14）增加「自由移動對焦框」對焦模式，先構圖，再移動對焦框對焦。
（15）增加多區域自動白平衡功能，可以檢測各區域的光源並分區調整。
（16）增加ND中灰濾鏡，在白天光線充足時，延長曝光時間，得到柔感成像。
（17）增加香檳銀色，讓消費者多了另種選擇。
（1）（2）（3）（7）（13）
就算其它都沒有，S100多了這幾項，不買嗎??
肯定要買了阿
對了
看到網友分享上禮拜在華山的s100和g1x的體驗會活動
有機會真想去摸摸把玩把玩
尤其想玩看看apsc結合不可換鏡頭的G1X
個人積分：0分
文章編號：34433153
個人積分：235分
文章編號：34452466
個人積分：235分
文章編號：34452926
greenmiffy wrote:
請問--模型效果：將主體周圍的景物變得模糊，再加強影像的色彩反差，產生如移軸鏡頭拍攝般的微縮模型相片。這個效果拍出來是怎樣的呢!!...(恕刪)
S100相機的轉盤上，有個[創意濾鏡模式]，其中有一個模式就是你要的【模型效果】。
greenmiffy wrote:
是整個畫面變成像模型一樣嗎??
你要模型，我就給你真的模型啦!
上面這三張用【模型效果】拍模型，其實誤用了呀
你看GF3的朋友拍真實的人像和景物，站在高處從上方往下俯拍，就有類似微縮模型的有趣成像。
S100的【模型效果】當然也可以有這種效果囉~只是，用模型效果拍模型，反而沒那個Fu。
現在大半夜的，又下著大雨，沒法兒實拍真實景像給你參考，只好把這些小砲小人兒拖出來湊湊數。
偶爾這麼小小惡搞，也挺好玩呢!
個人積分：235分
文章編號：34453409
lcying.tw wrote:
請原諒我沒有提早告訴您，玩攝影想搞啥都行，就是只有「鳥」這玩意兒是萬萬碰不得的呀......
......(恕刪)
看到這句，瞬間五雷轟頂!
師父快說!!你究竟還有什麼沒告訴徒兒的?
難道說，DC再怎麼類類類單眼，就是沒法兒打鳥打松鼠打月亮囉?
01這兒真的漸漸少來了。(會不會哪一天，就......)
每天忙著將那個BLOG，掃掃地，擦擦桌子，貼貼壁紙......
上回，你建議我讀文包大大那篇測光大作---其實，我很早就拜讀兩回。
那時只覺得神乎其技!原來，單眼可以這樣玩啊!
第一次讀時，很多基本觀念都很模糊，讀來有些吃力。
後來，讀第二回時，就比較能夠了解各位前輩的對話。
我這個攝影新手，最近幾天，也試著整理了我對測光的粗淺想法，完成這篇測光，真的很重要!
懇請您及各位朋友能抽空看看，請大家指正我的謬誤，以免我一錯再錯。先謝謝囉~~
初心小格...http://sinea100.pixnet.net/blog
個人積分：792分
文章編號：34476575
pjh21 wrote:
難道說，DC再怎麼類類類單眼，就是沒法兒打鳥打松鼠打月亮囉?...(恕刪)
No, No, No......您完全誤會我的意思了......
我的原意並不是說 DC 沒法兒打鳥打松鼠打月亮(至少大砲 DC 打起來有時說不定是比單眼還給力的
)，而是說「打鳥」這件事，若真不小心打出興趣來，那麼您就會深刻體驗到「勞民傷財」這句成語的意義了......
嗯...至於我還有啥麼沒告訴你呢？這個可就多嘍...
但是，有些說出來會令人吐血的事，真的是要看時機講的，例如我一定不會告訴你，神乎其技、叱吒風雲，令人崇拜到五體投地的燈神 Joe McNally ，攝影生涯 30 年，就只憑一招「Av 模式 + 權衡式測光」行走江湖... 而小弟很不巧的，也是只用這一招「Av 模 + 權衡式測光」... 原因無他，只要是懶人，懶得練太多太複雜的東西，很自然的就會習慣於這種模式...為什麼我不能一開始就告訴你，拍照只要會「Av 模式 + 權衡式測光」就夠了呢？因為說了之後就會誤導你，讓你認為學習測光不重要，畢竟按部就班，認真研究相機曝光的原理、研究各種測光模式才是學習攝影知識的正途、研讀文包大的點測光技巧才是正途，即便您日後只用 Auto 模式拍照，還是得懂這些東西，才有辦法拍得好照片...
pjh21 wrote:
你要模型，我就給你真的模型啦!...(恕刪)
關於模型效果，小弟想要小小補充一下。
一般真正用近拍的方式拍攝模型，就像 pjh21 大大提供的照片一樣，畫面中就是一大片的淺景深，然後只有一小片的景物清楚。而模型效果的目的，就是利用上述的手法，在模糊的畫面中製造出一小段清晰的範圍，將真實世界的景物變成像是模型的錯覺：
這 2 張照片不是很好的例子，但小弟臨時找不到更合適的照片，處理得也很粗糙，就加減參考一下就好...
模型的效果要好，照片必須注意以下要點：1. 最好是用俯角拍攝，比較符合平常看模型的視角，景深的變化也比較能處理得有真實感。
2. 景物在畫面上不可以太大，小小的景物才能有比較強烈的模型感。
嗯......現在的人很怪，模型想要拍得像真人，而真實世界又想拍成像模型，這樣就叫創意咩？？
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：235分
文章編號：34502873
個人積分：235分
文章編號：34502890
關閉廣告