canon S95 S100 G12 室內自動白平衡嚴重失準!

ycs0808 wrote:
衛生紙讓你用你還不會,那你就不用買那些高階的DC了,浪費錢而已!
正確來說,任何機器到了你的手中只會哭泣著說跟錯主人,然後都變成你所謂的廢機。

ycs0808 wrote:
捷運的白平衡看起來很準確地啊!非黃光之下CANON的白平衡我覺得很準確。


拿起你的相機確實測試,再來發表吧!


之前做的 canon S100 白平衡自訂測試 (純室內光源 PHILIPS 三波長 6500K T8日光燈管)

設定:
自由移動對焦
我的顏色關閉
JPG直出不後製
動態範圍 OFF
暗部修正 OFF

6500K 的日光燈並非死白,並且會反射 傢俱/窗簾 的顏色
牆面依每家油漆不同,綜合起來都會有一些淺色在,親眼所見不太會是 死白 或 發青 的顏色
以我測試的牆面來說,是淡淡的淺鵝黃色 (還有放其他的物品做顏色參考,避免 紅 綠 藍 黃 色偏)

自動白平衡: 一定發青(藍很多)
衛生紙 朝上 自訂白平衡: 不黃,綠色不足
衛生紙 朝前 自訂白平衡: 偏藍
白平衡濾鏡 朝上 自訂白平衡: 不黃,綠色不足
白平衡濾鏡 朝前 自訂白平衡: 發青(藍很多)
A4紙 朝上 自訂白平衡: 最接近親眼所見的淺鵝黃
A4紙 朝前 自訂白平衡: 不黃
A4紙 平放 自訂白平衡: 次接近親眼所見(稍白)

朝上 = 朝日光燈自訂
朝前 = 朝牆面自訂
平放 = 放在桌面上自訂

其它專業的東西我沒有(我不是專業攝影師),但 Double A 的 A4紙,顏色比衛生紙正確多了
或許我技術不是很好,不懂攝影,但我是試了才說
而不是講了一堆,結果連相機都沒有,試都沒試過

還有,我們這種 一般消費者 要的是 反應現場色溫(我們要當下眼見的回憶)
不是要 白平衡/色溫 暴走的相機(黃牆變白青牆)

小弟現在手上的現役機種就是S95,100張裡面有90張都是用AUTO模式拍的,並無覺得照片看起來怪怪的,或許小弟的功力不夠深吧!

重點是我拍的很高興,覺得S95很好用
樓上這位仁兄,我很贊同你的理念,真的拍得高興最重要
昨天晚上我也買了S100
在房間裡亂拍的結果照片看不出來有什麼顏色怪怪的,反倒是痘痘拍的有夠清楚
我不懂攝影只會用Auto拍攝,可能不像專業人員對顏色那麼敏感
不過拍起來比我自己的舊相機漂亮好看,我就很滿意了


anuser wrote:
隨你阿從頭到尾就你沒...(恕刪)

我可以拜託你不要再買Canon的相機,好嗎?
雖說空穴不來風
但個人實證下來這個穴應不致引起這麼大風
既然您這麼喜歡大風吹麻煩您去吹別牌好嗎?
這麼喜歡EX系列那趕快去買三星的相機啦,算小弟拜託您!!!
您一直在這邊"以使用過的經驗"
"但卻僅用文字來敘述影像上的問題"
安捏干丟...
-------
言歸正傳,何為實證..!?
其實這幾天在把玩手上的新相機時也有發現類似的問題

圖1
這張不知正在看圖的您是否也會覺得怪怪的?


圖2
這是用軟體修正後的樣子


之前一直覺得怪怪的但又說不出哪裡怪
經樓主抱怨後個人決定試看看是不是白平衡的問題
結果很明顯,我個人覺得真的偏綠了,而且綠得很難看...

圖3
以這張來看


可看出是由兩種不同光源混照
而圖1的沙拉即是在圖3白光與黃光的交界處所拍攝
而即便不是在交界處所拍攝,仍會有類似問題

圖4;完全位於黃光處的自動白平衡


也注意到這個現象的小弟決定做個實驗

圖5;位於偏黃光處的自動白平衡



圖6;於附近找到白紙所設定的自訂白平衡


圖7;租屋處自動白平衡



圖8;租屋處自訂白平衡



很明顯,上面兩個例子自動白平衡的背景硬是比自訂白平衡青上不少
圖7圖8雖然組成的曝光程度不一樣,但個人認為不怎麼影響白平衡異常所帶來的色偏
所以懶得去精準的測試了..
我的相機不是S100,不是S95,也不是G12
我的機身是60D,鏡頭是17-55(因為我只有這台相機...)

至於黃疸照,小弟最多只照出像這樣的照片(過白過粉,從沒過黃過暗過)!!

該圖片為C家 "17-55大樓" 之305樓的doinfinity會員所分享!!
所以仍不解您所謂的黃疸照是如何
而您又堅持不附圖,所以敝人看此題恐怕無解啦...


也許..好像...
Canon相機在某些燈光下的白平衡真的會偏掉
可是...
其他的廠商不會偏嗎?
會偏的場合到底多不多呢?
難到60D大樓的室內照各個都是用自訂白平衡嗎..!?(怎麼可能...)

不過在我房間拍出來白平衡也會跑掉,
我想我...
等會來開個Canon的白平衡異常大樓好了
如果可以蒐集很多樣本的話,再來跟Canon反應一下
麻煩她們加強常用燈光的自動白平衡= =...







raywu2008 wrote:
您一直在這邊"以使用過的經驗"
"但卻僅用文字來敘述影像上的問題"
安捏干丟...

而您又堅持不附圖,所以敝人看此題恐怕無解啦...

也許..好像...
Canon相機在某些燈光下的白平衡真的會偏掉
可是...
其他的廠商不會偏嗎?
會偏的場合到底多不多呢?
ps2:
難到60D大樓的室內照各個都是用自訂白平衡嗎..!?(怎麼可能...)

不過在我房間拍出來白平衡也會跑掉,
我想我...
等會來開個Canon的白平衡異常大樓好了
如果可以蒐集很多樣本的話,再來跟Canon反應一下
麻煩她們加強常用燈光的自動白平衡= =...


有人在討論串嘴砲,有人講風涼話
像 dearmai 還有 raywu2008 你一樣,真的動手下去做確認測試的沒幾個

前面我已經列出測試條件
以 canon S100 來說,不用複合光源,黃暈色的牆 就已經拍成 白青牆 (純室內光源 PHILIPS 三波長 6500K T8日光燈管)
還有,我的測試是要忠實反應我眼睛所看到的顏色(黃的就黃的,反應現場色溫)

網路上的人不去做實際測試,只會在這邊叫人釣好魚給他,沒把魚釣到他面前他還噴你
現實生活也是這樣做人的嗎?


我還是一樣沒有照片 (網路上很多照片也是做假,調一調再貼上來說OK,就真信啦?)
想知道真相,自己動手去試


ps: 你用的是單眼,出現的狀況可能跟我所提的類單眼不同,所以不一定要參考我的說法

ps2: 別的相機當然也會偏,但是偏的沒有那麼誇張,前面一樣有提到 fujifilm f100fd 自動白平衡就做的非常好 (4年前的相機技術贏過現在的 canon .....)

吉姆林:
小編身為C家的使用者來說,Canon不論是DSLR或是DC產品,其AWB的色調都可說是相當的準確
出處:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=2152604

吉姆林:
小編用C家相機也有五年的經驗了,準確的白平衡也可以說是C家的強項
出處:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=2418274



anuser wrote:
我的測試是要忠實反應我眼睛所看到的顏色(黃的就黃的,反應現場色溫)
...(恕刪)

我懷疑你不懂白平衡補償,你想要現場色溫就不該要AWB
wakebox wrote:
我懷疑你不懂白平衡補償,你想要現場色溫就不該要AWB


我不是攝影專家,只是一般消費者

有請問如何保留現場色溫? (現場是黃的,拍出來不能是青的吧!)

為什麼 fujifilm f100fd or samsung EX1 的 AWB 卻可以保留現場色溫? canon 卻不行?
就因為這篇我決定衝S100了!!不喜歡也不需要去影響別人吧!?
p300的白平衡真的沒話說...業界數一數二的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!