FZ200大樓

ray86

0分

301樓

ray86

個人積分：0分

文章編號：42669519

附上3月中遇到的小驚豔，由於當下實在太又驚又喜、又怕一有動靜鳥很快就飛走，
因此顧不得構圖還是什麼的，總之先拍了再說

以下照片全是躲在遠處芒草叢後所拍

　　

#1 很小很小隻，要不是叫聲很特殊，很容易就讓人擦身而過而不自覺

#2 本以為拍到一隻已夠驚艷，沒想到鳥一往洞裡(崩塌水泥塊)去，鏡頭一追，竟追到一對閃光檔

#3 ↑↓左雌鳥、右雄鳥

#4 左等右等就是等不到雌鳥出洞，倒是讓我等到雄鳥願意出洞口了

#5 ...速度太快了根本一眨眼，飛衝出去再飛衝回來嘴裡已唌著一隻蝦子

#6 甩暈蝦子中

#7 喬好嘴中蝦子的位置

本以為可以繼續追拍進食的畫面，但牠喬好食物位置後就飛走了．．．

以上照片雖然可能構圖和其他沒有調得很好，卻是新手摸索至今最大的驚喜，
一對閃光翠鳥欸

　這讓我更有動力去練習打鳥了

還請大家多指教!

splendors

3400分

302樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42670128

ray86 wrote: 遇到的小驚豔，由於當下實在太又驚又喜、又怕一有動靜鳥很快就飛走，因此顧不得構圖還是什麼的，總之先拍了再說以下照片全是躲在遠處芒草叢後所拍...(恕刪)

您的"小驚豔"是用 fz200 拍出的?????? (雖然, 在此棟 fz200大樓尚未看到實圖顯示..)

說實話, 我看到實際購入 fz200者, 幾乎皆比較另類。諸君不見, 在國外網站論壇區, 高倍變焦 DC眾者, 大多為 Canon 或 Nikon 群為主要; 倒是用 P家的群類算屬"小眾"。連同洗鏡光老師也認為~ Panasonic 的高倍光學變焦系列, 是一款有特色的 DC..
可是哩~~ 特色歸特色 ~~ [拍照] ..這種能耐.. 除工具/規格差異外, 有一半是"鏡後的腦袋先決"為主。絕非"器材/規格優先"而定的~~

DPreview 在近期也很另類推出一項評鑑.. Dpreview Recommends: Top 5 Compact Cameras。其中, fz200 為 top of the "高倍光學變焦"類。這一款被如此看待, 在 C家或 N家的討論區立即引發~ 大聲韃伐的口水戰.. 。倒是在 P家論壇內, 無人理會這項評鑑, 近來幾天照樣發圖/討論/分享..

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

ray86

0分

303樓

ray86

個人積分：0分

文章編號：42671203

splendors wrote:
您的"小驚豔"是用 fz200 拍出的?????? (雖然, 在此棟 fz200大樓尚未看到實圖顯示..) ...(恕刪)

回sp大：是的，的確是FZ200啊...我有確認過沒有蓋錯樓XD
您說此大樓尚未看到實圖顯示，指的是相機直出照片嗎？
上列照片除了#1外，其他照片的確都有進電腦調飽和
(其實是我還不知道從機身上怎麼調飽和

)
另外#2~#6都有裁切，雖然裁切構圖還在摸索，
但例如#2和#3兩張為了拍清楚洞內，洞外已經嚴重過曝了必須裁掉

"鏡後的腦袋先決"這話很有趣也很有道理，
我常在想那些拍生態的前輩們也許都是腦袋+經驗累積出來的，
方知如何拍到最好畫面；反觀自己打鳥經驗才正要開始，
許多時候在鳥飛走前都是靠直覺與反射動作打鳥，所以照片拍很多卻能用的沒幾張吧XD

btw,sp大您說的 "實際購入fz200者,幾乎皆比較另類" 是何種另類法呢? 指拍攝主題還是需求獨特?XD

lin060737

1分

304樓

lin060737

個人積分：1分

文章編號：42679032

ray86 wrote:
附上3月中遇到的小驚...(恕刪)

真奇怪！？我怎麼只能看到第一張照片呢？？
再者：
sp大大所說的"另類"大概是低調吧？
我個人實在不想在網路上耍嘴皮或爭論誰是誰非！
在網路上吸收自己不足的經驗才是我的宗旨^^

splendors

3400分

305樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42679802

ray86 wrote: 回sp大：是的，的確是FZ200啊...我有確認過沒有蓋錯樓XD ...(恕刪)

嗯~ 只是確認而已, 並無他意。當然, 別家相機於此大樓作分享也是 Ok/歡迎哪!!
再者, 看聞您先前於此串討論提問對 FZ200的 JPG直出"顏色"頗有相較之下的微辭.. 導致敝人初判您應該不會滿意 FZ200的整體表現, 改而找其他 DC才是 (現在而言, 純粹個人誤判, 向 ray86大大您致歉)。

ray86 wrote: 您說此大樓尚未看到實圖顯示，指的是相機直出照片嗎？ ...(恕刪)

敝人知道您採用 flickr的圖床; 但在我的 laptop的 Chrome所看到您發表的分享圖照如下圖示~~

建議您~ 先強制作登出/先退出 flickr帳號, 再進入 FZ200 大樓討論區檢視您所分享/發表的圖照試試~ "或許"就明瞭實際狀態。

ray86 wrote: "鏡後的腦袋先決"這話很有趣也很有道理，我常在想那些拍生態的前輩們也許都是腦袋+經驗累積出來的，方知如何拍到最好畫面；反觀自己打鳥經驗才正要開始，許多時候在鳥飛走前都是靠直覺與反射動作打鳥，所以照片拍很多卻能用的沒幾張吧XD ...(恕刪)

曾經有位是丹麥籍的攝影專職人士, 直接表明如果在他拍出分享的相片數量當中, 真要挑出自己滿意的相片量, 比例肯定不到 10% (或更少)。由此專職人士相比, 我們初入門等級肯定"亂槍打鳥先決"為主~ 思考去哪兒囉.. 回家檢視相片圖檔後再思考唄~~
至於如何提昇~ 滿意的相片量比例.. 嘿~ 嘿~, 我哪知呀?? 自己還算是菜鳥入門等級哩。君不見, 光僅一個 DPreview 的 Panasonic DC討論區而已, 已有為數不少持有 FZ系列眾者拍攝不少美美鳥圖/分享囉 (自己本身也還在學習中..)!!

ray86 wrote: btw,sp大您說的 "實際購入fz200者,幾乎皆比較另類" 是何種另類法呢? 指拍攝主題還是需求獨特?XD...(恕刪)

其實"另類"之涵義, 僅是"非高市場佔有率的高倍光學倍焦 DC", 或者市場曝光度較不明顯(較低調)。 P家系列的市佔率跟 C家或 N家相較, 還早咧~~
(謎之音, 個人自己買台 DC, 跟哪一家的市佔率有何直接干係呢?????? 只要我拍照用得爽就好咧~)

終結用一席話, P家的 FZ200 滿好用的, 尤其是操作反應/回饋速度及操作流暢度支援功能又比 C家的 SX50或 N家的 P5xx 來得"流暢" (相對地比較而已, 其實差異不大), 但是一提到外顯的按鈕數量/直接可調整模式, FZ200的按鈕及直接調整的模式確實大於 C家的 SX50或 N家的 P5xx 。

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!