檢舉魔人下場慘了 法院重判

冒用他人名義狂舉發142次 檢舉魔人下場曝

檢舉魔人冒名挨告！桃園一名林姓男子經常開車外出，並利用行車紀錄器蒐錄他人車輛交通違規，之後向主管機關檢舉，未料他因擔心自己個資外洩，竟冒名假借劉姓女子身分，於桃園市交通違規檢舉專區網站，大量舉發142件交通違規，劉女發現身分遭冒用，一狀告上法院。案經審理，林男被依37個偽造文書等罪，合併判處2年6月徒刑，得易科罰金。

有關檢舉制度要不要 廢除 其實是有很多 爭議 的，畢竟這是 “人” 的制度，把執法的權利。交給民眾根本就是不負責任的想法。而且還不限制民眾的檢舉舉額度數量，也不限制檢舉民眾的素質。或是心理狀態就可以任意檢舉，任何人都可以檢舉。檢舉的時候也沒有實名制，也沒有手機認證制。 就算是最爛的論壇，也會限制發文的數量，還有回文的數量。

其實只要限定檢舉人，要實名制 ，手機認證制，每個月只能檢舉2件或三件。限制檢舉的額度就可以了。不然有些檢舉魔人把檢舉當作是玩網路遊戲一樣，在那邊打怪升級練功。其實根本就是心理有點問題了。把那些違規的人當作是怪物，在那邊打怪練功升級。就算是最簡單的論壇，也會限制每個人每天發帖的額度。結果國家機關這麼大的。連這種這麼簡單的檢舉限制程式都沒辦法寫出來，實在令人匪夷所思。就算是警察，當面檢舉都會出現錯誤了，更何況這種拿著行車紀錄器，每天在那邊拍來拍去的。也未出現不少的冤案。