感光元件1.7跟2.3拍出來的效果會差很多嗎!?

最近想入手一台旅遊用機
遇到十分難抉擇的狀況了
本來看上HX100V
高倍率+優秀的錄影
爾偶也可以玩玩手動模式
雖然在廣角部分有點不足夠..全景模式可以稍微代替一下
不過....HX100V的感光元件只有2.3

小弟手上目前有2台舊DC
分別是佳能的870IS 以及富士的F200
說實話F200的大感光元件+M模式讓我還挺滿意的
不過F200錄影鳥到一個極點.光圈也有點小

如果要去國外旅遊
各位會建議我購入哪台新相機!?
1.HX100V
2.NEX系列 或是其他換鏡微單眼
3.不用換...用F200繼續打天下
> 感光元件1.7跟2.3拍出來的效果會差很多嗎!?
有差、差不多、沒差,這都是形容詞

2.3/1.7 = 1.35
面積差 35%
老實說
1/1.7吋 1200萬畫素CCD 與 1/2.3吋 1600萬畫素CMOS
拍出來的差異.....肉眼看不太出來
因為1/1.7吋也並沒有很大

而且前一代與後一代的東西來比
真的不知道要如何解釋

就以電視來說好了
以前的CRT電視夠大了吧
但是卻沒辦法開到1080p啊

如果1/1.7吋CCD比較好的話
那Canon的SX40與fuji的HS20EXR不就是自打嘴巴

至於佳能的870IS 以及富士的F200拍出來的照片
最大相片尺寸是多少小弟不清楚

小弟也是拿HX100V
HX100V最大的相片列印尺寸是A3
日文版說明指南

至於您的三個選項......
就要看您自己啦~
pcboy0621 wrote:
> 感光元件1...(恕刪)


您可能誤會了感光元件的尺寸講法了

1/2.3吋 指的是對角線

有印不良品 wrote:
老實說1/1.7吋 ...(恕刪)


如果把照片放大到電腦桌布...1920*1080等級的會看得出差異嗎
這幾台砲機ccd沒做到1.7真的好可惜...要不然就挺完美的了
hx100v 目前最吸引我的地方就是泛用性
除了廣角之外(可以用全景補充
雖然樣樣鬆 但是樣樣通...很適合拿來當旅遊1機到底的感覺

虛空幻滅 wrote:
如果把照片放大到電腦...(恕刪)

光源不足的情況下。同廠同規但一個是 1/1.7" 一個是 1/2.3" ,會看得出差異。但不會說差很多。
虛空幻滅 wrote:
如果把照片放大到電腦...(恕刪)


呵呵~樓上的josephyen說的好保守
但說的沒錯
如果是"同廠同規"會看的出一點差異

但不同廠且
一個是1/1.7吋 1200萬畫素CCD
一個是1/2.3吋 1600萬畫素CMOS
怎麼比較?

CCD與CMOS的差異您知道在那裡嘛?
1200萬畫素與1600萬畫素若在同dpi下實際尺寸大小會相同嗎?

小弟這有一張用HX100V拍的照片
EXIF也都保留著

https://photos-1.dropbox.com/i/o/KkNTr0GHiqhOXKiNXlamh0XuQvqfI3pBdB7CxN3W-ig/11937746/1325329200/51427c5/DSC00238.JPG
(它不給連結,請自行貼上)


但如果您真的偏好大尺寸感光元件
那也有一台長焦類單眼可以選擇......FUJIFILM X-S1
它使用的是 2/3 吋 1200萬畫素CMOS
新發售喔~

有印不良品 wrote:
呵呵~樓上的jose...(恕刪)


這台有注意到
據說...拍出來沒有想像中的好
要不然 高感光元件+高倍率+廣角...如果攝影中規中矩那就完美了
爾且目前Y拍預購開價2W8.....這個價格很沒有競爭力><
當然一切等01的測試文囉
不知道2月之前有沒有人會測試一下xd
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!