如題
大致上有稍微看過介紹了
但是對於單眼類單眼這塊我實在不是很熟悉
但想要藉由手機和鏡頭的配合性拍一些很特別的照片
因此對於這兩顆鏡頭還蠻有興趣的。
本身手機是用NEW ONE,所以一定可以使用這兩顆鏡頭
問題是以我目前預算的話,大概只能買Q10,
價錢比較適合我這個學生,但是Q10的介紹實在太少了
但是我去看規格比較實在是看不出個所以然= =
我很好奇那個鏡頭,Zeiss鏡頭和G Lens到底是差在哪裡?
除此之外想知道這兩台在使用上最大的差異在哪?
而這種鏡頭跟一般單眼類單眼的鏡頭又差在哪裡呢?
是規格下放還是全部移植呢?
我只知道可調整的東西很少、畫素有差、價格有差
因為我看上它的也只是想要他的取景變化度很高而已
畫素畫質…我都用NEW ONE了,也不是想要專業攝影
只是想要出去玩可以拍很多有趣的照片,
平常用手機自拍拍不到的照片或者省了找路人拍照的麻煩之類的
然後隨身有包包放也方便(沒有打算外掛在手機上,感覺很沒意義XD)
最後還想知道的是,價錢差一倍,那屬於較低階的QX10會不會比較沒有敗Q100值得?
雖然比較便宜,但是我是怕在價錢上可能比較不合算(就是CP值啦~XD)
所以如果還是QX100比較值得敗那我就慢慢集資換Q100好了
(不過也聽說過SONY家的東西好像降價都蠻快的?)
以上問題謝謝大家幫我解答> <
藤川俊也 wrote:
我很好奇那個鏡頭,Zeiss鏡頭和G Lens到底是差在哪裡?
除此之外想知道這兩台在使用上最大的差異在哪?
而這種鏡頭跟一般單眼類單眼的鏡頭又差在哪裡呢?
是規格下放還是全部移植呢?
我只知道可調整的東西很少、畫素有差、價格有差
因為我看上它的也只是想要他的取景變化度很高而已
平常用手機自拍拍不到的照片或者省了找路人拍照的麻煩之類
然後隨身有包包放也方便(沒有打算外掛在手機上,感覺很沒意義XD)...(恕刪)
鏡頭解像力加感光元件大小,QX100高出QX10一籌,除此之外,在攸關拍攝成果好壞的APP部份,
NEX相機系列使用的是 PlayMemories ,QX系列是 PlayMemories Mobile介面及功能
相差佷大;PlayMemories 很多好玩的拍攝功能都要付費購買,PlayMemories Mobile
雖然免費,但一些調整畫質的功能並未全部開放,使得QX系列鏡頭實力並未全數解放,未來
是否會開放,就看這次QX系列的銷售量如何,如果賣的不錯,或許真有機會擴充付費功能,
希望新改版的 PlayMemories Mobile 能自訂感光度,測光模式及關閉消除雜訊,我就
感激不盡了。
目前手頭這顆QX10使用下來,從十月四日到十一日,已經拍了一六二八張,最滿意的
部份在於自由取景的角度,最不滿意的部份在於連線易受干擾,需要低感光度及景深時,
拍攝無法調整光圈及感光度,畫面延遲(似乎與周遭過多無線設備有關,只要周遭AP少,
連線狀況就會改善,畫面延遲的段落感也會較不明顯,這點每人接受度不同,僅供參考)。
另外,有人提出關閉PlayMemories Mobile 即時預覽的功能,也有助於減少延遲感。
使用環境:
QX10加iPad 一代,記憶卡用較慢速的C2規格。
這裡有我的測試照片:
http://www.flickr.com/photos/82301838@N05/

都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
CUFOX wrote:
QX100的價錢再加1千都可以買NEX-5R了
一樣可以手機取景
功能畫質都比QX100好 還可以單獨當相機用或換鏡頭...(恕刪)
這應該是SONY的產品策略,或者說,一方面是對應未來掌上型或手持裝置的擴充
需求(比手機更好的拍照攝影功能,但又方便攜帶,不用再多帶一台相機);
一方面是為日益減少的一般家用DC巿場預作轉型準備(探路?)。
畢竟,在傳統構型的數位相機巿場,C,N兩家仍具有不可動搖的地位,與其長年正
面應戰,不如利用自身電子大廠的優勢,結合手機及相機部門開發新巿場,
這點SONY無疑比三星更早一步嗅出巿場風向,不推出安卓相機型手機,反而倒
過來把所有智慧型手機及平板使用者當做銷售目標,這步棋第一步算下的漂亮,
即便相機愛好者買單人數有限,只要手機平板使用者有一定成數購買,未來或許
會因更多的攝影需求,轉而購買SONY相機(相對而言,QX系列的APP功能也因此受限)。
至於QX系列的用途,如果能有一系列的副廠套件,能夠利用QX系列較輕便的特色,
開發出自行車,機車及或汽車固定套件,甚至像伸縮曬衣架與麻將燈支架兩者結合般的
萬向多用途支撐架,也可用在維修機械或檢查高處,就看廠商的腦筋動的快不快了。
都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
關閉廣告