個人積分：45分
文章編號：29379752
這裡哪一個字是反射鏡?
Single Lens有一個S 看到了嗎!
Len 指的是透鏡或鏡片廣義當然可以說是鏡子!
BUT!
Single Lens 這個字是鏡頭 沒有鏡子的意思!
Reflex 是反射沒錯，但不是只有鏡子才可以反射!
而且Reflex有映像與相似物的意涵!
所以說 單眼反射鏡相機 是怪怪的!
所以說Digital Single Lens Reflex
指的是取景的過程!(一致性影像)
影像經由單一鏡頭藉由反射方式(映像)到觀景窗!
所以我會說:
DSLR (Digital Single Lens Reflex)
數位單鏡頭反射式(折射式)相機
{字面上沒鏡子}
以上是我的想法!(請別砲的太用力!)
個人積分：50分
文章編號：29379773
個人積分：191分
文章編號：29379849
前面有很多人說過了，台灣所謂的"單眼"其實是底片時代所謂的Single Lens Reflex Camera，
簡稱"SLR"，但這個名字跟英文原名不太有關係，
導致現在很多人並不是真的知道"單眼"代表什麼
SLR的定義很簡單，1861年英國人Thomas Sutton發表了SLR的設計，
包含的內容很簡單---
1. 具有半自動的反光鏡移動設計
2. "對焦"、"取景"及"感光元件曝光"皆透過同一顆鏡頭，也就是"所見即所得"
會這麼做的原因是底片不能預先曝光，只好利用這種方式來讓使用者預測取景拍攝的結果
而對SLR，台灣翻譯的"單眼"，最常見的誤會有兩個---
1. 單眼一定可以換鏡頭
2. 單眼一定有P/A/S/M可調整
這兩點其實並不在SLR的定義裡，
針對第一點---
早期Leica一些簡單的機種是不可換鏡頭的，
還有Zeiss Ikon Contaflex系列，以及Nikkornex Zoom 35，
都是屬於SLR但鏡頭是固定式的相機，
另外底片時代還有Rangefinder Camera(連動測距式相機，簡稱RF相機)是可以換鏡頭的，
例如頂頂大名的Leica M系列與Contax G系統
而針對第二點---
半自動甚至自動曝光模式的發展遠比相機的發展還要慢，
所以早期很多SLR根本就不會有PASM四種模式讓你選，例如Nikon FM2與Canon AE-1，
FM2只有M模式，AE-1也只多了一個S模式而且還會挑鏡頭
那所謂的"類"單眼，其實也不過是商人創造出來的名詞而已，
Olympus曾經發表過iS系列的底片機，他們聲稱這是介於SLR與P&S相機之間的產品，
所以用了一個名詞---"Bridge Camera"
後來數位時代Olympus發表過Camedia E-10與E-20，因為是用"分光鏡"來代替"反光鏡"，
他們稱這系列相機為"SLR-Like"
但在那之後，並沒有以SLR-Like為號召的相機，
國外一律歸類為"Bridge Camera"，倒是台灣的商人很愛用"類單眼"這個字，
尤其是Canon
不過說真的，"類單眼"並不像SLR有規範去定義，
另一種層面上來說，這三個字怎麼解釋都行，只是對於不了解相機這塊的人來說，
這是很容易誤導與混淆的名詞
對我而言，分為可換鏡與不可換鏡是最簡單的做法，
因為那是以"使用方式"來區分，也可避免一些名詞定義上的爭議
個人積分：191分
文章編號：29380164
個人積分：102分
文章編號：29380431
各種相機的名詞解釋，不過回到樓主的問題，應該要先釐清，究竟
一般的認知或廠商創造的這個名詞，到底類單眼是在類甚麼，再來
論述才能解決樓主的疑問
類=>就類似、好像、接近...
如:
類似單眼的操作方式
接近單眼的光學構造
好像單眼的拍照品質
...
就時下被標榜為類單眼的相機，類似的應該不是單眼相機的構造，
所以一開始樓主的認知就大誤了，經過前面一大串的解釋論戰，相
信樓主應該有比較清楚的認知了吧?(也許更模糊了).........!
而就拍照品質，真的摸過單眼的人，大概都知道是一定有差距的，
其實我想廠商創造的這個名詞，大概是想標榜有類似單眼的進階操
作功能，可能也想標榜一部分接近單眼的拍照品質，以吸引消費者
吧!當樓主釐清這個觀念之後，在兩者之間抉擇時就比較好說明差別
了!
拍照品質就不說明了，當弄清楚PK對象後，去網路上找一找就很容
易分出勝負，而操作面通常類單在操作上會放入一部分單眼有的進
階功能，如前面已經很多人提的P、A、S、M模式等，不過一些細部
調整參數功能就會比較陽春，這方面要看開版大對去調整一些拍照
的參數要求到多細或有沒有興趣，再去比對規格或聽別人的使用經
驗才會清楚!!
看樓主在意的是甚麼先講清楚，我想應該有很多達人就可以提供許
多非常精闢解說了，恕小弟這方面就比較弱，我只有一台A300，用
了快三年還是在持續學習中，類單眼只摸過少數，所以就不敢逾越了
。
以上如有誤也煩請達人指正。
個人積分：479分
文章編號：29380733
個人積分：794分
文章編號：29380921
個人積分：45分
文章編號：29381657
aztec1234 wrote:
反射的英文是Refl...(恕刪)
SONY A33 是DSLR
就如您提的第2點:
對焦、取景、曝光皆透過同一顆鏡頭
第一點是方式(半自動的移動反射鏡結構)
小的對鏡這個字有些意見，可否用反射方式取代
因為Reflex是指反射，文字使用反射鏡一詞容易混淆!
文獻上說明:半自動移動反射鏡系統是通常採用的方式。
因此我解讀為並非唯一的方式!
http://en.wikipedia.org/wiki/SLR_camera
第二點是結果或目的
OK 既然是反射方式達到對焦、取景、曝光皆透過同一顆鏡頭!
就符合這個定義!
所以SONY 官網顯示如A33 是DSLR
https://picasaweb.google.com/lh/photo/ajp4kuCY3IHhxQiczao9rzQW0defT1WCT1VDVjyNZEQ?feat=directlink
http://www.sonystyle.com.tw/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sony-SonyStyle-Site/zh_TW/-/TWD/ViewStandardCatalog-Browse;pgid=E9RkSI7ixq1SR0cXV9s5eq1t0000iFvDZUPX?CatalogCategoryID=LcsKAQuxJaIAAAEol3oGPIKi
小的愚見如上!
個人積分：5分
文章編號：29383049
個人積分：7分
文章編號：29385241
單眼跟類單眼的畫質
單眼是D90+18-105鏡頭
類單眼是Canon牌的不知哪個機種
有差,但沒有到"差很多"
類單眼的畫質我相信一般人都能接受
只是色彩飽和度,色彩資訊真的跟單眼有差
因此"如果是縮圖"或是"顏色較少的照片
都可以縮短這兩者間的差距
因此網路上傳照差別並不是特別的明顯
但單眼跟類單眼爽度還是有差的
我並不會因此就覺得貴了好幾倍的單眼不划算
如果確定真的對攝影有興趣,還是推薦直上單眼
"因為拍照不是只看畫質"
單眼除了畫質之外
多出的優勢如下
1.散景(主題清楚背景模糊)類單眼極難拍出這類主題,甚至辦不到
單眼只要用對鏡頭,可以輕鬆拍出這樣的主題,而且散景更漂亮
2.可用高ISO
手持夜拍時,類單眼根本就無用武之地了,如果是單眼
大光圈鏡頭+高ISO還可以硬上.
但要最高畫質還是建議上腳架
3.操作性(這大家幾乎都沒提到,其實我覺得這才是差最多的地方)
雖然類單有MASP可用,但是可以調整的數據還是沒有單眼來的多變
單眼可以調整的數據非常細微,這不是類單可以比擬的
而且快捷鍵多很多很多,讓你在拍照的瞬間不會有太多遲疑.
"拍照最重要的就是避免拍出失敗的照片"
如果出現令人感動的一瞬間,拍出來的照片是模糊的,或是曝光失敗的,那真的很漚
單眼能快速調整數據這點,就能讓拍照的失敗率降到最低
這點是類單眼無法辦到的,有些還要進主選單...哪來那麼多時間給你調阿...
單眼就是曝光精準,用的好幾乎不會拍出模糊照片
光這點就大勝了,這也是我推薦單眼的原因
關閉廣告