狂嘯龍 wrote:
主要是有些上代機沒停...(恕刪)
價格,什麼是價格,我買東西都不看的哦
~~~認真回答
還以為價格的下調,是因為研發成本下降和產品普及呢
個人積分：0分
文章編號：15136203
個人積分：150分
文章編號：15145578
A550是高級入門機
從最簡單的幾個地方來看：
1.
D90的快門耐用次數是十萬次，A550多耐用不知道
2.
同樣是塑膠機身，D90機殼裡頭包的是鋁合金骨架，A550裡面包什麼不知道
3.
D90的觀景窗採用五稜鏡，亮度高，而且比較大（覆蓋率96%，0.94倍放大）
A550採用較低廉的五面鏡， 較暗不說，還較小（覆蓋率95%，0.8倍放大）
4.D90有機頂LCD，S家的朋友或許覺得這不重要，但偏偏自家的高級機A900/A850上都有...
5.雙滾輪+更多的組合鍵。讓大部分的拍攝設定都不用進選單即可完成調整（中階機的操控性）
6.
D90的對焦系統是沿用自D200的Multi-CAM 1000（偵測範圍：-1EV到+19EV），有對焦輔助燈
A550則是採用A350的改良版（若A550是中階機，則應該沿用A700的對焦系統才是），沒對焦輔助燈
===============================================================
下面是比較細部的差異（我挑D90較優的部分講，有錯的地方煩請指正）
7.
N家的Auto ISO非常好用
Auto ISO最低固定在200，最高可自訂ISO上限至6400，且M模式下也可以使用
另外可設定最低快門速度，搭配A模式，真的可以爽爽拍
A550的Auto ISO則只能在200～1600間跳
8.
D90的ISO可在100~6400間以1/2或1/3EV來進行調整（預設是200～3200，100跟6400是推出來的）
A550的ISO則只能在200～12800間以1EV來進行調整
9.
D90的EV補償，可在±5EV間以1/2或1/3EV進行調整 ，FV補償可在-3EV到+1EV間以1/2或1/3EV調整
A550的EV補償及FV補償，可在±2EV間以0.3EV調整
10.
D90的FN鍵是獨立出來的組合鍵（搭配滾輪用），功能可依情況自訂
A550的FN鍵則跟D90的Info鍵相當，只能叫出跟拍攝相關的選單
11.
D90有獨立的白平衡組合鍵，搭配雙滾輪可及時修改白平衡模式及色溫
12.
D90的閃燈鍵可搭配前後滾輪，直接更改FV補償值，及前後簾同步，與是否開啟防紅眼功能
A550則只能開啟閃燈，其他修改都要進選單
13.
D90改變對焦模式只要壓一下AF鍵，再轉動滾輪，即可在AF-S/AF-C/AF-A三種模式中切換
A550則需按Fn鍵進選單修改
14.
D90有獨立的包圍按鍵，可設定為EV包圍/WB包圍/FV包圍/EV+FV包圍
搭配前後滾輪可改變包圍的範圍及張數
15.
D90有重複曝光功能，可自動將2～3次拍攝的成果合成一張照片
個人積分：210分
文章編號：15149653
水太陽 wrote:
D90是中階機A55...(恕刪)
第15點 SONY有HDR沒錯吧?
另外..ISO100的部分 D90是硬做出來的...
DCVIEW, DCVIEWS , DPREVIEW的規格表都是打200-3200 ,延伸6400
如果ISO100是真實規格.. 那這三個站都該打..長期刊登錯誤訊息
DXO實測 ISO200 =ISO100 = 實際ISO145 其實是一樣的
這點跟SONY A550半斤八兩, 最低實際可用都是200
D90很可惜的地方是快門只有1/4000, 不然也不會有人拿他來比較A550...
快門次數部分,SONY只有A850/900喊到10萬次沒錯..
可是連A100都能操出一台23萬次的怪物機來也不是沒有~~
之前也有位小姐破9萬多次以上還在用的
A350有人拍五萬多張都還很正常^^
(不要以為沒有人拿這種低ISO機器一年就拍這麼多張...真的有...)
觀景窗視野率放大率部分
如果NIKON能做到一樣的Quick LV+微笑快門還能塞那麼大的五陵鏡..
那我想很多人都會閉嘴...
CMOS LV大家都有, 只差在SONY的 放大倍率有到17倍細部放大
至於QuickLV 目前 APSC陣營內 僅SONY獨家^^
機頂LCD....要拿來說嘴.........你乾脆講A900跟A850也是娛樂用進階入門機算了
那個半殘一小塊的 你也看得起他拿來跟N家比阿
更無論A700也根本沒有都買過用過SONY DSLR..... 還不知道Minolta +Sony是怎看待機頂LCD??
之前D80剛出的時候也的確是定位在中階,不過在快退出市場時 人家也是拿他跟A350對比(很悲傷?)
D80機身組合功能鈕好像沒比D90少太多的樣子~~
之前Monlta的定位就是 1超入門級 ,3是入門級 5是中階入門 ,7中階 9頂級
SONY除了a100外 大致上沿著此分法沒變
應該說到了A230以後才正式底定沿著Minolta的分級去走...
人家會拿有D200對焦模組 的D90拿來對比A550不是沒原因的
A550的定位比較接近500D , 剛好介於D5000跟D90之間,(所以也有人拿d5000來vs500D,A550)
操控性組合建雖然不若中階機身多,但是整體性能的提升,也不容小覷^^
光ISO的提升就讓很多因為SONY沒高ISO而被別家碎碎念的人感覺好很多
也讓部分長期嘲笑SONY做不出高ISO機種的人,以及跳離SONY主因是高ISO的人
開始對此方面閉嘴...
其實這次受到影響比較大的反而不是NIKON,
是CANON...這幾天預購結束正式上市後
500D好像有降價?
各家同等級接近的機器都是很好的進階入門機 跟中階入門機...
拿來做對比，是發問樓主的疑問以及想法，
而不是市場上就是得誰打誰之類的，那50D 如您說的被快門只有1/4000的D90打到
不是很可悲嗎^^"
價位跟功能決定一切..........
突然覺得有網站把A900 跟D3X , M9 1DsIII 拿來做對比 而沒拿D3跟5DII....是越級打怪打很大?
會不會從此有人這個站的資訊就都當狗屎不看阿
至於SONY更好的APSC中階機身...就慢慢期待明年的2~3月份吧 至少乳摸是這樣講的....囧
個人積分：150分
文章編號：15151235
狂嘯龍 wrote:
第15點 SONY有...(恕刪)
龍兄，拜託...
HDR是HDR，重複曝光是重複曝光，訴求根本不同
不是讓兩張照片合成一張，就是一樣的功能
不知你拿SONY的HDR來比Nikon的重曝有什麼意義？
是想說，SONY也能玩合成嗎？
D90的感光元件原始設定是200～3200，可向下延伸到100，向上延伸到6400
這是原廠的規格（Nikon可沒在玩文字遊戲的）
事實上，在相機上也能做到這樣的設定（在ISO100～6400間調整）
如果A550能在相機上做出一樣的設定，那A550也可以說它的ISO是100～12800
但問題是A550機身上無法設定成ISO100
如果都拍RAW，回去用軟體調整，ISO100有無可能沒差（ISO200，1/4000，F22時）
但若都使用JPG直出時，有無這項設定便可能造成影響
另外ISO增減的級距，對畫質也是有影響的
如果可用ISO 500，1/60秒，F2完成拍攝
就沒必要使用ISO 400，1/50秒，F2（快門速度略慢，拍會動的失敗率增加）
或ISO 800，1/100秒，F2來拍（ISO稍微拉高，雜訊略增）
老實說，SONY在ISO增減級距上這些一般人不容易注意到的項目上偷工，並不太好
觀景窗的問題
如果A550不是偷料，為何不用五稜鏡，而採用低廉且品質較差的五面鏡？
同樣都是SONY機身，為何中階的A700及等級更高的A900/A850採用跟D90一樣的5稜鏡？
（事實上，連比A550高階的A700的觀景窗，覆蓋率95％，放大率0.9倍，還比D90小...）
SONY的LV好用，但一般拍攝下，透過觀景窗取景還是較佳的拍攝方式（對焦速度跟穩定度都有差）
況且A550用一般模式的LV取景，視野率只有90％...
若觀景窗不重要，為何SONY會把A900的又大又明亮的觀景窗當成主打項目？
若觀景窗大小跟成本無關，為何A850要採用較小的五稜鏡？
機頂LCD的部分
我一直很納悶為何SONY的A900跟A850硬要做出這半殘的機頂LCD螢幕
難不成為了要顯示自己比A700定位還高嗎？
這問題我想可能你要回去問問SONY了...
不過其他各家的分類都很清楚
中階以上機種才有機頂LCD，這是無庸置疑的
我不知道你提D80出來有什麼意義？
拿來跟A350比，可能是因為當時價位相當（D90推出後，有一段時間D80價格掉很多）
但價位相當的機子，不代表機身定位就相當
今天，D80的評價應該比A350好很多才是，看A350那可憐的二手價...
不然40D退出市場的時候也賣的很便宜
甚至有一段時間，S5 Pro也賣的非常便宜...而且機身等級比D90還高
你要不要也拿他們來跟現在的A550比一下？
觀景窗大小部分
你可以問一下為何SONY自家的A700只有覆蓋率95％，放大率0.9倍的觀景窗？
A900跟A850及A700為何寧可採用較大較亮的觀景窗，而不願採用A350的那套LV系統？
我想不是SONY做不到的問題
而是一個大又明亮的觀景窗，才是一台較高等級相機必備的東西
LV有無只是錦上添花，輔助用的
反客為主或許對初入門還在霧裡看花的使用者有效
但進階玩家多半不會吃這套（遙目7D那100％*1的觀景窗
）關於LV放大倍率，你有空可以試試看把LV在對焦時放大到17倍看看，看畫面如何
另外，使用長焦鏡跟微距拍攝時，太大的放大倍率，如沒有搭配鏡頭防手震使用
你想畫面會晃成什麼樣？
Minolta以前是怎麼分類並不重要
但我實在想不出來，你口中的中階機居然連基本的五稜鏡都沒有，而且還那麼小...
（這點你可以觀察A700後繼機出來後是否仍採用五稜鏡，觀景窗有多大，然後再反駁我）
且SONY為何在A900/A850/A700上，敢拿10萬次快門當作宣傳
在A550上卻不敢？
若SONY能做到，我相信SONY絕不會放棄這點不宣傳
（SONY在這方面跟Canon很像，有的功能一定寫出來，沒寫的一定沒有）
如果SONY本身都不敢說A550的快門耐用次數有多少
你又何苦硬是要拿SONY其他入門機種出來背書？
另外，請問你覺得A550的對焦系統哪裡可以跟Multi-CAM 1000媲美？
Multi-CAM 1000確實是Nikon中階/準專業機種使用的對焦系統（現在甚至下放給D5000/D3000）
連A700的對焦系統都不敢說比Multi-CAM 1000強了
何況A550用的是沒中央雙十字對焦點的A350對焦系統改良版
SONY的高ISO進步是好事
事實上，我之前在S家的時候，也一直認為高ISO雜訊對SONY這種電子大廠，不是大問題
即使之前剛起步做不好，日後抓到重心必定能突飛猛進
而跟SONY一向有合作關係的Nikon，在高感度的感光元件上也能隨SONY的進步而獲益
D90打50D的事，不是我最先提出來的
事實上很多人都這麼認為
而且D90的表現相當優秀（操控性跟畫質表現，還有錄影）
市佔率始終壓過50D
如果仔細比較兩者的規格
會發現同樣是中階機，D90偷料偷的相當有水準（很有品啦！！）
把很少有機會用到的1/8000秒精度的快門，降成1/4000秒但一樣耐用十萬次的快門組
把鎂鋁合金外殼改成高質感的塑料，反正數位機用不了幾年就會淘汰
外殼改成塑料，除了耐候性差一點外，其實也很耐用，且重量比較輕，會讓人比較想帶出門
高速連拍（A700也才每秒5張），這用到的機會更低了，若在N家真有需要，就上D3或300吧
D90偷的東西，對一般拍攝的影響，可謂極小
A550省的地方卻是最常用到的
觀景窗，對焦系統，快門組強度
以及影響操控性的雙滾輪及組合鍵（機頂LCD看你怎麼認為啦）
（這些東西做不好還能叫中階機嗎？）
但現在卻被SONY包裝成
光景窗小一點暗一點沒差，反正LV強就好了
對焦點增加到有像中階機就好了，其他不重要，反正初入門的也不懂
快門組強度不到十萬次不提就好了，反正有運氣好的使用者會跳出來幫忙背書（還不用給廣告費）
操控性，那些入門用家哪懂這些，沒做出來的，給他們十字鍵能進選單選就好了
反正這些規格上又看不出來...
我不知道看到這邊，你是否真的能夠瞭解兩台相機本質上的差異？
事實上，在我看到別人問500D跟D5000時，我會毫不吝惜地推薦他參考看看S家同級的A550
如他真的比較喜歡N家的機子，我會建議他多花點錢買中階的D90而不是D5000或D3000
因為在那個價位，沒機身馬達的D5000跟D3000不是最好的選擇
==================================================================
最後補充一下，關於D90跟50D的比較
這篇是我之前寫的，你可以參考一下
另外，這篇你也可以參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1244751&p=1
若有時間，你也可以玩玩看，看A550能否輕易完成這樣的拍攝
個人積分：0分
文章編號：15152368
個人積分：2008分
文章編號：15152555
個人積分：150分
文章編號：15152955
個人積分：150分
文章編號：15152985
個人積分：210分
文章編號：15153820
水太陽 wrote:
這個可以對照SONY...(恕刪)
1: 我並沒有說HDR跟您提的合成是一樣的東西.. 而重點是你沒提到這點是D90做不到的^^
2:ISO的選擇分級是A550以下機種所封印的...AUTOISO內一樣有這些細部ISO值
3:請您去跟NIKON大公司檢舉那些知名網站提供的內容
網站清單如下
www.dcview.com.tw , www.dcviews.com , www.dpreview.com
請自行上去查詢D90在上面的規格表....^^
更糟糕的是這幾個網站規格都打快一年了...
這幾個大站的規格表把D90 的ISO 100 直接鬼隱耶!!
4:會做五面鏡就是因為QuickLV.... 你覺得這個功能玩高階單眼的人內心真的每一個都是不削???
我相信很多高階用戶都是謙虛自持,不會把自己看得過高 ,
拿D90給路人幫忙拍全家福的時候 每個人都會認為D90的CMOS LV很快?
目前就是技術上 沒辦法在QuickLV上面實現 更大的觀景窗視野率才高階機沒做
A900那顆五菱鏡的成本 一顆要一萬多台幣....A850基本上是同一顆 不過是沒100%的次級品,成本才能降低
如果QLV這項功能有那麼好作 我想CN不會只發展CMOS LV ,如同機身防手震般..
SONY可以在DV , DC用光學防手震...為何獨獨可換鏡頭的單眼系統要延用機身防手震?
還因此延遲了A900的研發 放木頭模型兩年之久....
至於SONY的 CMOS LV 放大到17倍....您自己帶腳架去SOGO把A55上腳架玩玩吧
會一推出CMOS LV就做到比其他家更高倍的放大,不是沒原因的
你該不會以為是QLV的小CCD放大17倍吧
5: 我提D80不對嗎?? A350上市時 有人拿D80VS A700??
D90會被拿來跟A550對比 而不是只被拿D5000 是因為他是D80後繼機...
自然 會被 一些人拿來跟A550對比...........這是市場的對比問題....
如同我上面講的 我覺得A550= D5000跟D90之間, 我可沒說能打死D90喔^^
拿D90的朋友也不用覺得 怎麼被拿來跟下級還掛SONY的A550對比是可悲的事情
實在是因為NIKON的機身定為一向跟C S 沒有都一致的關係...
目前是CANON出7D才跟D300s打平, 而頂級部分是NIKON 拿出D3X 才能與1DsIII抗衡
廠商中低階機訴求的對象 有各自的考量............
而A550這次的改進........A850的低價放出..
讓SONY成功在這波秋天的商戰吸引到他想要的目光...........我個人是覺得..很爽壓
再來就是明年春天那波了^^
個人積分：5分
文章編號：15154602
關閉廣告