[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光

visualsense

0分

131樓

visualsense

個人積分：0分

文章編號：39962289

兩張圖 I5 one x jb都沒變

為什麼只有NOTE2 要特別打光

2012-11-21 0:34 #131

耶魯熊

256分

132樓

耶魯熊

個人積分：256分

文章編號：39962335

........這真的太誇張了!!!

用修圖的方式來誤導網友 ?!

耶魯熊這是第一次覺得 Mobile01 失去公正的形像

你們可以選擇把圖下掉，可以選擇把照片重拍，但卻用修圖的??

這樣未來貴站的測試文還有什麼公信力呢??

先不論是如 hana lin 所言，拍照時打光造成的，還是 Note2 在各不同手機比較下就是如此

貴站竟然使用「修圖」的方式來做「更正」?? 未免太兒戲

還是貴站認定這篇文章，和之前歐帝斯那篇「銀河系NΦte 10.1 無與倫筆聰明的平板電腦」都是 KUSO 文 !?? 所以可以接受這種用修圖利花接木方式，表現測試內容的方法 !??

請站方人員出面，給網友一個說明一個交待.....

耶魯熊＆雪翎翎の軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog

2012-11-21 0:36 #132

Wiiroro

136分

133樓

Wiiroro

個人積分：136分

文章編號：39962353

哇哈哈

我快笑死了

還有這招的啦XDDDDDDDDDDDDDD

乾脆把顏色解析都改一改不就得了wwwwwwwwwww

2012-11-21 0:37 #133

桃枝夭夭

1031分

134樓

桃枝夭夭

個人積分：1031分

文章編號：39962364

Hana Lin wrote:
我不該換圖千錯萬錯都...(恕刪)

對啦...其實就是把電燈關掉來拍最準~
沒有燈光影響...誰都無話可說!

2012-11-21 0:37 #134

旗先生

1分

135樓

旗先生

個人積分：1分

文章編號：39962376

visualsense wrote:
兩張圖 I5 one...(恕刪)

不能得罪阿！

有大大用動態圖

還發現

那女孩.... 在note2很活潑

2012-11-21 0:37 #135

ValkyrieVF25

2分

136樓

ValkyrieVF25

個人積分：2分

文章編號：39962387

好吧!

現在改問為什麼Note2的螢幕歪歪的?

品管水準有待加強喔~~

(看看會不會再PS一次, 呵呵)

2012-11-21 0:38 #136

Kimisawa

111分

137樓

Kimisawa

個人積分：111分

文章編號：39962395

Hana Lin wrote:
沒有打光會比較黯淡
我重PO的圖還算亮的
明天會PO沒打光的螢幕圖給大家看

騙誰啊

其他三隻重傳畫面亮度不變, 只有 Note 2 顏色變量？
而且修圖修到畫面歪掉, 還是打光會讓畫面歪掉?
你打光只打一支?

2012-11-21 0:38 #137

apa1102

302分

138樓

apa1102

個人積分：302分

文章編號：39962413

其實Note II比較黯淡這很容易理解, 因為有打光, 如果沒打光就不會這樣了。
為什麼有打光會這樣? 因為亮度不夠...所以正好可以拿來預估陽光下的表現。

--
另外修圖修到圖會動是不允許的...

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

2012-11-21 0:39 #138

William Worse

365分

139樓

William Worse

個人積分：365分

文章編號：39962428

桃枝夭夭 wrote:
是怎樣?日本手機有一...(恕刪)

沒有怎樣阿？只是看到又一樣非常的不喜歡所以就自己消音了！沒想到你引得更快.. orz

我也沒有說不行阿？就如你所講的日本的手機有一半都是如此設計，而我剛好不喜歡而已。

你喜歡蝴蝶的設計我尊重，但別人也可以發表不喜歡的評論，你也可以尊重別人吧？
還是這裡真的要單純都只能說好話？？

我就說我要等國際版了，單純發表發表意見也要先爬過文？那意思是如果我有爬過文就可以當Samobile01？

就算是為了幫忙說話也請你口氣好一點，你一講話之後又讓我扣了分。

拜託不要搞到變草木皆兵好嗎..

---

不過看在你附圖的情況下..，好吧！我爽了。