我本身是用evo3d，對我來說三滴真的沒啥用，只是秀給朋友看炫跟耗電而已
我買這支是看上他硬體
另外沒立即拍照讓我也很頭痛
因為對焦時，常常手殘會晃，照出來就模糊
linkait wrote:
手中這台Diamon...(恕刪)
個人積分：45分
文章編號：31474231
個人積分：27分
文章編號：31474245
個人積分：0分
文章編號：31475175
個人積分：61分
文章編號：31476151
個人積分：31分
文章編號：31477188
個人積分：3091分
文章編號：31477201
金貝胖仔 wrote:
我覺得中低階市場 HTC還可以保持優勢 畢竟會選中低階的人比較不會太在意規格頂不頂 通常都是以價錢和喜歡的程度去選
不過在高階市場HTC可能就比較弱勢一些 很多人一開始都是專注在規格以及效能上
又加上機海策略 每隻高階機都會東缺西缺 讓人會很猶豫該怎麼選
如果它牌規格很全 心很容易就被拉走...除非真的是對HTC sense非常死忠的才有可能選HTC
不要說規格不重要 在3C產品裡面還是會讓人選擇的一個重要依據
我覺得HTC在高階市場應該要出一個指標性的旗艦機 規格齊全又加上Sense加持 那個吸引力是很強的(恕刪)
HTC SENSE 好比一個人，是以人的角度為出發點，就如房車，以人的舒適，就會選賓士。
以規格與性能，就如房車，駕駛感受，就會選寶馬。
醫生：富豪汽車
老闆：賓士汽車
社會人士：寶馬汽車
六七年代，裕隆也有出深受警察社會人士愛用的柴油轎車。
房車定位是我的長長輩說的，小時候長輩帶我在社交圈觀察心得。
我想表達的是，廠商各自他們的策略與定位，市場會給他答案。
Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。
個人積分：8分
文章編號：31477450
個人積分：7分
文章編號：31477520
個人積分：8分
文章編號：31477656
金貝胖仔 wrote:
我覺得中低階市場 HTC還可以保持優勢 畢竟會選中低階的人比較不會太在意規格頂不頂 通常都是以價錢和喜歡的程度去選
中低階HTC更沒有優勢,因為中低階的HTC跟別人家高階機一樣貴,有何優勢可言?
例如超陽春的HTC SALSA賣$12900比雙核心1G RAM的MOTO ATRIX($12888)還貴,在這種價位下根本是外行人,等買的人弄清楚後會覺得被騙了上當了......
而MOTO ATRIX規格上的競爭對手是HTC SENSATION,除了螢幕輸外(4.0" VS 4.3"),剩下的完全不輸! 但是價錢便宜了$6000!
不過無所謂啦~~~ 我們這些窮人買不起HTC,只能買SE MOTO來自爽,並接受他們的嘲笑,不是嗎?
個人積分：599分
文章編號：31477753
關閉廣告