一向對各家3C產品(尤其是SMART PHONE)
揶揄批評毫不手軟的Engadget癮科技編輯們
實際測試HD Super AMOLED後給了以下評論
原文
Engadget say “The panel looks downright gorgeous, with unbeatable viewing angles, remarkably crisp text and graphics and a beautiful”
(有沒有看錯?都是好評,這..像是Engadget編輯會講出來的話嗎??)
好笑的是三星PR似乎鬆了一口氣做如下表示
we think it is safe to say there are no major problems with the lack of a HD Super AMOLED Plus display,
(好像沒甚麼大問題~呼!!安全過關...,他不曉得依照慣例沒批評就已經是80分了嗎?)
雖然目前專家和網友對於PenTile和RGB的結構優劣爭論不休
文中說除非用顯微鏡才看得出來差異吧 ~
讓人真的很期待這塊螢幕的表現耶 ~ 已經迫不及待想看了
以下以GALAXY NEXUS的螢幕規格來總結一下
4.65-inch(NOTE 5.3)
1280 x 720 (720p)(NOTE 1208 X 800)
16:9
0.01ms response time
100,000:1 contrast ratio (higher than any competing device).
xos84292 wrote:
PenTile 不一...(恕刪)
昨天我有去看過NOTE實機了,NOTE的螢幕真的不錯很舒適,難怪Engadget都說好^^
另外大大,你看看我這樣算OK嗎??
SII,SII HD,NOTE手機的PPI這樣算對嗎??(尚未解答SII HD與NOTE)
另外以下問題請幫我解答一下,怎樣算??
RGB Pentile 子像素 因為藍紅像素減半,所以要怎樣定義他真實PPI??
例如:
NOTE 三種子像素PPI為 =綠285.714PPI:藍202.030PPI:紅202.030PPI
那我把NOTE真實PPI定為三種PPI的平均值229.92PPI這樣平均合理嗎??
或者RGB Pentile有另一種算法來定義其真實PPI值??
如果是正確的,NOTE螢幕PPI已經比SII的218PPI好嚕,而且螢幕大超多@@
PS.綠色的285PPI就是三星拿來打廣告的PPI值