Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

低階S4議題懶人包

本文參考的是業界最富盛名且公正的3dmrk,
與營利的安兔兔不同,
3dmark推出了android評測工具,
有興趣的可以自行下載測試,
跑分結果如下:
Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。
Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

如上面兩張圖的評測結果可以看到,
各廠牌旗艦機皆有測試跑分,

包含htc, 小米,Asus, Sharp, LG, Sony, Samsung等,
其中htc的旗艦機One小幅領先,
小米機也榜上有名,
Sharp與Asus也表現不俗,
LG包含nexus在內有三隻手機上榜,
Sony的XZ意外的稍有落後,

但最意外的還是三星最新的旗艦機種S4,
(紅框處)
效能竟然還略比Sony XZ遜色,
在同期旗艦機裡最後一名。

不過比分雖然客觀,
但實際操作起來是不是真的需要這麼高的效能就因人而異了。

=============================
雖然台灣賣的S4版本跑分最後一名,
但是國外高通版本的S4跑分卻高很多,
難道是拿次等貨賣台灣?

下圖藍框為高階版S4(不賣台灣),
Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。
高階版S4的跑分比台灣脈的低階版多了約2000分!!
從排名來看
可以發現分數優異的,青一色都是採用高通處理器的機種
推測3DMark的運算方式有關,三星自家的假8核CPU表現普普
另一版採用高通CPU的S4分數就有達到正常水準
果然三星手機只能跑安兔兔快樂表看爽的...
安兔兔與3DMark的測試分數
我會選擇相信PC界老字號的效能測試軟體3DMark
別迷戀哥,哥只是傳說
安兔兔與3DMark的測試分數

安兔兔已經沒有這麼公正了,
在這塊專業領域耕耘最久的3dmark比較有參考價值。
照這個排名,padfone infinity很有可能是第一名(偷笑)
機皇誕生!!
frank19800412 wrote:照這個排名,padfone infini

不是沒有可能,
padfone infinity規格不時也頂的嗎?
沒有意外應該是吧
去年效能王不就是PF2嗎
奇怪padfone infinity居然沒在這次測試裡出現,不過最意外的還是S4,在同期的旗艦機裡靜陪末座。
fsfnfz wrote:
奇怪padfone ...(恕刪)


不知道為什麼沒有?+1
fsfnfz wrote:
本文參考的是業界最富...(恕刪)


神的ID網友笑得好開心。 不過你好像不知道3D Mark Android版高通也有參與研發工作,這樣跑分結果的公平性??...
http://www.itocp.com/htmls/17/n-4117.html

3D MARK注重的是多邊形(三角形)生成能力,而不是安卓遊戲依賴的像素填充(大量貼圖)。所以理論三角形生成率極高的高通當然佔有很大的優勢,像素填充高而三角形生成率不是很出眾的SGX/MALI等這次自然就被高通玩爆了。 
http://piebbs.pconline.com.cn/topic-21385.html

換句話說,高通的CPU這次在3D Mark的分數雖然很漂亮,但這對Android遊戲在手機上的執行效能、圖形表現上卻沒有什麼實質的幫助。所以我真不知道大家看到這個跑分結果,到底有什麼好值得開心高興的。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea
jc0214 wrote:

神的ID網友笑得好開心。 不過你好像

沒有人開心啊!
S4跑分輸了有什麼好開心,
只不過效能輸了一點點感覺得出來嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!