三星爆炸頻傳之幫女友一問...

我不曉得所謂已經證實導致三星手機爆炸的電池並非原廠的消息的真實性高不高,
但另則爆炸新聞很明顯指出原廠手機電池充電導致爆炸火球燒掉整個房子,
確實令人對三星的安全產生很大的顧慮

Amos1982 wrote:
之前月初看到S3爆炸...(恕刪)

我嘗試在Google搜尋打上
Samsung 爆炸
Apple 爆炸
HTC 爆炸
LG 爆炸
NOKIA 爆炸
moto 爆炸

結果都有搜尋到一些東西...

個人認為電能儲存容器本身就是有固定的風險存在
你可以做的事情
1.找個市占率低的大廠,這會讓[爆炸數量]看起來較少,也許能比較安心,但[爆炸機率]是否也能比較低就不知道了

2.都別用任何行動裝置

3.感謝老天,然後繼續用
怎麼還會質疑三星用戶用副廠電池呢

三星不是最愛主打送電池的廠商嗎?

Amos1982 wrote:
之前月初看到S3爆炸...(恕刪)


呵呵...聰明喔..
放另一隻神秘手機在身上....
藉此....聯絡想聯絡的人...
其實也沒這麼嚴重,三星可送個防爆皮套之類的,很多事都解決了,保固內爆的話一定會換新的手機。
rocking99 wrote:




請問你怎麼知道燙腿的電池已經證


很抱歉我剛稍微找一下找到了
http://news.cnyes.com/Content/20130721/KH946AGAP7N1Y.shtml
太陽報 – 2013年7月27日星期六上午7:00
【本報訊】本次是九日內第三宗涉及三星手機的爆炸意外,對上兩宗分別發生在本月中。本月十八日,三星GALAXY S3姓林機主,將非原廠電池充電後放在褲袋,數小時後取出時,突然爆炸及噴出火花,炸傷雙手。翌日,二十四歲姓許婚禮攝影師在慈康邨康德樓住所,為三星GALAXY Note 1充電後,突然爆炸及噴出火球。

許姓事主當日講述手機電池(箭嘴示)爆炸經過。(資料圖片)
許昨驚悉再有三星手機涉爆炸意外,頻呼:「唔係吖嘛?」許慶幸意外當日,能及時將手機從床上踢落地,否則他亦可能是火燒屋的苦主。他說,意外之後三星上門收走涉事手機及充電器,借出另一部手機給他暫用,但直言不敢再用,「我依家都仲好驚,好少用手機啦!」他已向消委會投訴,並考慮循民事追究生產商。
不過,就許的三星GALAXY Note 1電池事故,三星電子有限公司回應指已收回手機,深入調查,結果顯示該手機用的電池,非由三星電子有限公司或其授權的公司供應或製造。三星亦委託了另一間公司進行獨立調查,結果亦脗合。

九日三宗機主嚇怕

alsia wrote:
怎麼還會質疑三星用戶用副廠電池呢

三星不是最愛主打送電池的廠商嗎?(恕刪)


香港不是台灣,在香港,三星不會送一堆有的沒的,備用電池都要用錢買才有

Amos1982 wrote:
之前月初看到S3爆炸...(恕刪)


你換手機就沒有疑慮了
不然就算你電池都用原廠
也沒人保證手機會不會爆炸
香港報業的新聞,看看就好了。
在香港,蘋果報就專門報道IPHONE的問題。(三星的問題,只會是一小格式的報道)
而東方(另一香港大報)就專門報道三星的問題。(IPHONE的問題,亦只會是一小格式的報道)

怎說這兩個品牌也是最多人用麻,廣告商看上也不為奇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!