買SONY真的都被當潘仔...

當然... 潘仔也包括小弟我
今天無聊去YOUTUBE看了一下有名的評測影片
ZEALER | Media 出品 Z3+評測 & FView出品 Z3+評測

基本上都是從比較專業的角度來評論手機
Z3+而言
得到的重點如下

1.相對於S5~S6，Z3~Z3+的進步幅度小 (當然你可以推給時間... 但沒人要你半年上一支吧?)
2.雖然把整體亮度提高，但是這是用冷到誇張的色系換來的 (而且他的亮是會讓人在暗處感到刺眼的)
3.SONY旗下海量的多媒體資源你一樣看的到吃不到，ONE SONY口號只是屁 (真的可惜了)
4.相機開啟及對焦都偏慢，自動模式像素只有可憐的800萬，相片塗抹感非常高 (一直以來的缺點，從z就有這種感覺)
5.驍龍810害死了一堆旗艦機，SONY的發熱達到了49度，所以防水是為了冷卻機身用的 (熱到降頻跑遊戲... 雖說這是調侃但也是陳述事實)
6.評測下5小時電量只剩餘35%，48小時電力根本唬爛 (有人說要開啟省電模式，可是我覺得開啟省電模式用48小時沒啥好說嘴的... 乾脆說待機時間可以用5天好了)
7.USB充電孔的防水只是在基板上鍍了層膜，隨著拔插拔插... 嘿嘿 (見識淺薄只是陳述影片內容)
8.螢幕中間偏左的觸控不靈敏問題依然存在 (見識淺薄只是陳述影片內容)
9.ROM從Z一直到Z3+完全就是沒有任何改變 (這裡是指刷rom的rom不是指內存的rom)
10.相片存取速度慢、拍照完畢定格畫面跟回放畫面根本不同一個畫面，拍照瞬間的卡頓、閃光燈過曝等 (這我想不用多提)

總結
Z3+對不起他的售價

大概對於小弟我...
他也只剩下外觀美、鏡頭不突出、下雨可以放心用這三個優點了吧 = =

---------------------------------------------------其實我是這樣覺得------------------------------------------

小弟本身在通訊業服務...
當初Z3出來我換了...
單純是為了PS4這個功能
不過事實上不管我把網路環境優化到甚麼地步
接上手把就是會延遲...
不爽點1
最近比較瘋爐石
店裡IPHONE跟S6都試玩過，遠比Z3&Z3+強...
IPHONE>S6>Z3
不爽點2
然後就是常常有FB影片不能看
稍微傾斜就自動翻轉螢幕
LINE有時候進去會無法打字得跟別人聊兩句才能跟上個人聊
不爽點3
最後...
就真的是覺得自己花的錢拿不到該有的水準而已= =
雖然我拿手機員購是比較便宜拉
二手機也比較容易轉手...
換過的手機也是不少... 目前真的覺得21900 or 22900這價位的手機... sony真的讓人稍微失望

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人針對SONY解決發熱的方式表達了非常讚賞的態度
其實這就像一句話 : 預防勝於治療
用了810，發熱關閉相機、玩遊戲降頻導致LAG、甚至幾乎無法全開8個核心，然後再來用熱導管去散熱
我不認為這是種很值得驕傲的事情...
而我用AMD跟INTEL去做比喻，有人就說我不知所謂
事實上，消費者本來就不用管產品設計的原理，只是說出最直覺的感受罷了
蘋果之所以成功，並不是他用了多麼了不起的材料或多麼先進的科技，純粹只是他給用戶的使用者體驗很棒
相對的
SONY在許許多多部分，"自動"這兩個字都做的並不好
上面也說了，自動調整亮度也好、照相的自動對焦or曝光也好、螢幕翻轉角度也好，都不及格
但他現在就是賣15990，相對的s6只要14990
sony既對不起他的定價也對不起他的現價更對不起所有買sony手機的用戶
小弟發文只是單純覺得不值而已
看到youtube的影片，然後真的去思考，sony除了防水跟外觀，哪一項有辦法去跟s6匹敵?
然後我覺得很好笑... 有些人似乎把防水當成多麼了不起的科技...
夜市電子表200塊就能防水... 貌似200塊買不到軟性led吧?
礙於身分特殊，有很多人會認為我發文別有用意
但實話說一句... 現在的通訊行根本不推這些手機... 成本高就是低毛利，G4也好S6也好M9也好Z3也好，這種成本破萬的手機根本不會有通訊行去推... 其他我就不贅述了
其實你問我我推S6? 其實也沒有，因為個人也沒有想要拿S6特別是那個火山口鏡頭真的有醜，但撇除外型，性能是讓人讚賞的
會買Z3就是喜歡外觀而已，但是真的希望SONY能在除外觀及防水之外的部分爭氣些


ps:之所以一直用s6去做舉例是因為拿iphone比一點意義都沒有，哪一家遇到iphone都是敗，而htc又弱到不像話，只剩s6可以比