文章關鍵字

sansontsai wrote:
效能確實不錯,快追上...(恕刪)


不到八千..比PF1還慢???
應該不會吧

Roger-Lin wrote:
不到八千..比PF1...(恕刪)


一個是 ARM 一個是 x86,我覺得跑分應該也只能當作參考而已吧!

我比較期待 fonepad 和 Nexus 7 的對比,實際執行軟體、玩遊戲、播影片的對比。
例如 fonepad 能不能流暢執行 Asphalt 7 這樣的 3D 賽車遊戲?
Roger-Lin wrote:
不到八千..比PF1...(恕刪)


正常阿...
padfone1...高通S4-1.5G雙核心,1G-DDR/500MHz,540x960pixels
fonepad....intel-1.2G單核心,1G-DDR/400MHz(雙通道),800x1280pixels

怎麼看都是fonepad弱~

應該說...fonepad跑高解析度本來就比較吃力...但令人激賞
一樣的演算法,跟cpu架構無關
分數低的自然是慢
DIXES wrote:
一個是 ARM 一個是 x86,我覺得跑分應該也只能當作參考而已吧!

victorwu wrote:
一樣的演算法,跟cp...(恕刪)


所以不論是 ARM 或是 x86 只要是同樣在 Android 上使用相同軟體且相同版本來測試,
分數高低就表示了該 CPU 的效能這樣沒錯吧?
只是分數越高不一定表示實際使用的流暢度越好?(例如原廠系統整個設計得很差)

這台 fonepad 說真的整體規格實在不比 Nexus 7 啊,雖然目標市場是有區隔開來啦,
一個是可以打電話、有背後鏡頭(美版)、可插 SD 卡,一個則是有 4 核的 Tegra 3。
Y
DIXES wrote:
所以不論是 ARM 或是 x86 只要是同樣在 Android 上使用相同軟體且相同版本來測試,
分數高低就表示了該 CPU 的效能這樣沒錯吧?


Y
DIXES wrote:
只是分數越高不一定表示實際使用的流暢度越好?
最近買的華碩win8平板跑不動full hd 影片。

Intel atom Cpu 雙核心。

Fonepad不知道跑android 的話會不會正常。


一整個冷掉…,本來還考慮買給老媽.

Jacch.tw wrote:
最近買的華碩win8...(恕刪)


建議TF700T或是等Padfone Infinity更佳
Jacch.tw wrote:最近買的華碩win8平板跑不動full


開啟硬體加速(DXVA)應該就播的動了!
不過前提是該影片要能支援。
家裡有台 Acer 的 Win8 平板,也是 Atom 雙核(應該是同一顆),
不過我好像沒在上面試過 Full HD 的影片。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!