鄉間河太急 wrote:
zenfone全系列...(恕刪)
你想太多了,華碩官網一直可以買,你不要亂造謠言.
個人積分：66分
文章編號：49706321
個人積分：110分
文章編號：49706355
個人積分：346480分
文章編號：49706408
cbmtvb wrote:
但 Flash Pl...(恕刪)
有些Flash player是無法顯示，試了一些別的瀏覽器也無法。
不過那一大串遊戲，我上次每個都在ZF5上試過了，有支援Android版本的都可以安裝也可以執行…
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=3851733&p=9#49567355
百度搜尋的那一大串遊戲，有的還沒有Android版，
下次不要就這樣複製貼上了啦
被操弄人性OK嗎？
個人積分：67分
文章編號：49706618
個人積分：1分
文章編號：49706859
個人積分：39分
文章編號：49706930
個人積分：26分
文章編號：49707304
H+C New One wrote:
其實小米的網路行銷人...(恕刪)
現在最緊張的, 莫過於米粉眾....黃牛群..
手上一票紅米不知要怎銷? 越晚越難銷...
如果華碩照計畫把ZF5/6都上市且貨足, 紅米1/2怎賣?
賣原價當然還勉強有競爭力, 問題是黃牛要賺啥?
現在不用輿論戰把華碩打趴, 後面要玩啥?
紅米不是靠一隻賺上五百甚至一千來圖利/炒作,連程式都寫出來了..
真是荒唐到極點的銷售手段... 搞得真正想買的人連X槓要翻桌?
基本上華碩現在這樣幹, 還會出來硬酸猛酸的人, 幾乎都不會是華碩用戶.
或真打算用ZF的人... 很簡單, 雖然華碩這種"自行取消訂單"作為實在是荒謬..
但是華碩也在很短時間內做出必要的回應, 也許不夠完美, 但若你不是無限上綱..
貪得無厭, 覺得華碩非免費把ZF送你的人, 應該也覺得還算可以...
廠商好不好, 是比來的, 沒什麼絕對標準..
華碩固然犯了個嚴重大錯: 不是訂價,也不是規格, 而是違反商業道德..
直接未經消費者同意, 片面取消訂單, 這是很嚴重的事!
如果今天華碩的取消對象不是一般沒能力深究, 也樂於被摸頭的消費者..
而是一等一的國際大廠, 華碩下場大概不會比被Apple告到翻的紅茶店好到哪!
華碩正確的作法應該是像現在一樣, 確實告知消費者, 在消費者同意下解約..
並接受求償提出補償手段才是.. 什麼叫做我趕不及, 所以合約取消?
你華碩敢用這種態度去對上下游大廠嗎?
不過如果就一般消費者來說, 華碩的彌補措施, 是不錯了...
至少我肯定Apple/Samsung/Sony這些大廠絕不可能為了定價不一,規格不一就來給你個大轉彎!
台灣一堆"愛國志士"根本不懂, 沒什麼定價統一, 也沒什麼規格統一, 因時因地因人訂價,
天經地義.. 微軟不是在美國賣得最便宜, 三星也沒在本國賣到最便宜...
你什麼時候看到台灣這種民粹式的"愛國""虧待自己人"言論充斥整個論壇?
有人舉出童子賢說:台灣成本比較高沒這回事..
認為台灣賣得比對岸貴就是罪大惡極...
但童老大最好告訴大家: 華碩產品一律是全球統一定價!???
其實同一生產線產地,成本當然差不多,童老大說的並沒錯..
問題是實際行銷定價, 豈有必然是全球規格統一價?
笑話奇譚! 看看華碩自家的筆電, 尤其是遊戲筆電就知道了...
那是天差地遠, 難怪一票人想搞海外團購! 拿紅米這種無通路的期貨手機來比,
真不知道理論基礎何在?
個人積分：28分
文章編號：49707378
個人積分：0分
文章編號：49707452
個人積分：96分
文章編號：49707708
關閉廣告