三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)

會想PO此文,是因為這三個牌子相似度高,尤其是ic!berlin(以下簡稱IC)與bywp幾乎是快接近一樣的設計了,

會這樣也是因為其他兩位品牌的創造者(MYKITA BYWP)過去是擔任IC的設計師,所以也見怪不怪了

因此也不少人為了挑選這三個牌子花費心思,不論是在網路爬文看分享,或者是親臨眼鏡行賞框;來到這個傳說中的

mobile網站 怎麼可以放過這玩意兒呢?來01就一定要勸敗的呀~~三副全包了

三種品牌我想都有的人應該不少啦,只是想起當初我爬文的辛苦,希望能PO此文幫助要挑這三種品牌的人有一點點

幫助;這三品牌,同樣特色皆為薄紙鋼材質無螺絲設計,得過的獎項也是一堆,還有就是價錢稍微貴一點


就讓IC與MYKITA先揭開序幕吧
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
IC經典的三叉設計對上了新設計捲狀絞鍊
由各角度來看無螺絲結構的絞鍊結構
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
下面這張BYWP這圖為站內Davidking所有,希望這位大哥能不計較在未告知情下借我使用
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
看這幾張照片,就大概可以了解到其結構,不過IC BYWP這兩種設計,盡量不要長時間是在收折的狀態,

雖然說沒什麼太大的差異,但是經過五年十年之後,三叉腳中間受力部分會因為金屬疲勞產生撕裂的問題,

但是......大概就是要好多年之後了,也許還沒到那時候眼鏡早又換了;而MYKITA的設計正是改善這種數年

後金屬疲勞的問題,改以捲狀設計,收折動作就像開關一樣,不如另外兩牌的順暢,當然目前這幾種固定方式

都會因為"磨擦"(金屬與金屬間的接觸點)磨掉漆面,如果很計較的人請購買原色

論穩定度,MYKITA鏡腳最穩定,IC BYWP則是因為三叉結構,有一點點的感覺會不會不牢靠的感覺(用手扳動之下)

IC鏡腳最經典的部分,就是在於受到外力的擠壓,三叉鏡腳會"斷",正確點的說是脫落了;代表人物就是我們

現任悠遊卡公司的老大連勝文先生當初參加了什麼選舉造勢活動,被人群擠壓到眼鏡掉下來鏡腳脫落,然後自行

撿起來組裝........也開始更多人知道ic!berlin這品牌

那BYWP呢?BYWP設計師為了改善鏡腳受到外力脫落的問題(IC三叉結構如果鬆掉,鏡腳可能碰一下就會脫落,

須送回眼鏡公司夾緊),改變了一點點固定的三叉方向(IC為上下兩隻在內中間在外;BYWP為中間在內上下在外)

使得BYWP受到外力擠壓也不易脫落;不過相對的,如果三隻受到外力擠壓,IC腳脫落了可以自行組裝,BYWP跟

MYKITA鏡角如果到外力讓腳脫落了,可就得送回有販售此牌的眼鏡行組裝了,因為需要工具來協助,為什麼要挑

有販售的店裝呢?因為怕沒賣過的看到傻眼又亂裝,弄到傷痕累累的就搞笑了

三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
IC的老闆對於市場的需求似乎一直都很注意,所以對於市場上的聲音他應該都很認真對待吧?!那怎麼跟他聯繫呢?

電話就在上面 有興趣打電話跟他聊聊吧

三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
這是IC鏡腳脫落的狀態,還有個小零件沒入鏡(這小零件可別掉了)在鏡腳處把自家的LOGO巧妙的結合
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
此副IC為3D款,板料原料為天然有機材質(應該是吧?)我只希望他不要帶一帶自行分解就好了;新款的3D膠框

鼻墊設計,是比較符合東方人的,也讓鼻墊較塌的人也能舒服的配帶IC
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
MYKITA鼻墊設計,材質上都選用矽膠材質,除了可以避免過敏外,也比較不易滑動,缺點就是隔一段時間他會

變質需要更換就是了;鼻墊的設計也比IC BYWP舊款舒適許多(後來IC BYWP已經改變設計)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
MYKITA這品牌改善當初在IC(薄鋼款,這次拍IC照片為3D款)所遇見的缺點,腳套的部分不在是作套上去的方式,

而是改為崁入固定,這樣的固定方式比較不易藏汙納垢外,清潔後水也不會進去出不來

奇怪 介紹到這BYWP的照片怎麼只有一張?!真是跟各位抱歉,因為朋友只帶了隱形眼鏡出門,所以這次沒拍到他

的BYWP,我已經叫他補圖了,日後圖到了我會補起來;文章寫的算是零零落落的 應該有些地方沒寫到也說不定

如果對這三種品牌有疑問的網友歡迎一起討論(雖然我不一定都知道.....),當然~想要換這三種品牌的網友

還是建議去看實品,試帶看看(試帶不用錢)但是帶過請把持自己荷包,畢竟 帶眼鏡主要的功用是讓眼睛

看清楚而不是帶炫耀的(簡單講就是鏡片比較重要啦)


基本上這三個牌子都破萬,能夠低於萬元下取得這三個牌子的眼鏡實屬不易,如果能整副在萬元下的,麻煩PM給我

......小弟感激不盡,一般來說店家這三個牌子的框(不一定都有 但是有的一定是這樣報價)就是訂價打八折,

其他的就是看自己手腕了,搞不好自家開眼鏡行拿的都是成本我當然買不到那種便宜到外面買不著的價格

能看到這算是夠支持本篇了,小弟附上實帶照~蝦咪 男的要什麼鬼實帶照?!放心 我很上道的

來兩張意思一下 感謝配合的女主角(如果是要稱讚就先謝過了,如果是要說什麼不正之類的麻煩你手下留情就

不要打出來了)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
三分天下的德國薄鋼眼鏡(ic!berlin MYKITA bywp)
蠻歪的
我沒有說不正喔
要是不戴眼鏡應該會變正

cooltyus wrote:
蠻歪的
我沒有說不正...(恕刪)

這樣說 沒附張沒帶眼鏡的好像不行
桶麵
超正的😍
還是歪歪的

............我指的是頭啦.........................
絞鏈設計還是Lindberg的型式.比較好
絞鏈設計還是Lindberg的型式.比較好

Think4fly wrote:
絞鏈設計還是Lind...(恕刪)

lindberg的絞鍊我有看過,不過這是每個設計師觀念不同,我覺得沒有誰好誰不好的
我怎麼覺得帶眼鏡比較有fu啊~
這樣要不要也多補二張圖
認真k書中~~"愉快的交易員..."
謝謝pigjackey的熱心分析

小弟也來討論一下
我也有兩副MYKITA
也PO了篇簡易分享
mykita
爬了一些文後
有人說MYKITA鏡腳的設計方式可調整鏡腳高低
但我研究了一下看不出來可以調整
不知道有沒有大大了解??

yivtfa wrote:
我怎麼覺得帶眼鏡比較...(恕刪)

沒了 跟眼鏡有關的照片就這兩張


etcat wrote:
MYKITA鏡腳的設計方式可調整鏡腳高低

薄鋼系列的我看是可以微調的,不過這部分應該是屬於眼鏡行調整,

IC跟BYWP在我看來也是可以調 可是幅度非常小,小到應該沒有吧(眼鏡行是說一點點點點.....)
請問ic!berlin銀色薄鋼款大概多少錢阿大大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!