牛仔褲用赤耳有比較好嗎???

慕容啟介

2709分

11樓

慕容啟介

個人積分：2709分

文章編號：17412941

civility15 wrote:
下水棉線縮水後,布料受到拉扯...(恕刪)

非常同意,但我再補充一點通常是未下水過的布料才有收縮的空間

如果是水洗褲因為布料已經收縮過了即使再用鎖鍊車線...旋風色落也不容易出現

你說我讓你看不清楚

48分

12樓

你說我讓你看不清楚

個人積分：48分

文章編號：17413127

Lady剩剩 wrote:
赤耳跟一般車縫的價錢...(恕刪)

雖然布邊是被時代淘汰的產物
但有布邊看起來比較威~ ^++^

Chousirbuy

314分

13樓

Chousirbuy

個人積分：314分

文章編號：17415109

http://www.take5jeans.com/phpbb2/viewtopic.php?t=2602

不少地方可以爬文, 好壞見仁見智...復古的東西就是這樣...少量就貴

以我的現行版有Redline 的EDWIN經驗
這樣的褲子含有赤耳..和布料和作工就完全無關...做好看的..

但日本復刻牛和LVC就有其意義存在
他代表的是這個布料的生產是用古早的方法生產.有其珍貴性
但代表和實際上是二回事..

總之一分錢一分貨, 現在的技術要做出仿復刻有REDLINE的布料.我相信不是難事
以前技術不發達的年代..織出來的布.空繫較大,下水後的浮凸感是現在褲子沒有的

但是以技術來說.現在的褲子才叫做先進...我們追求的反而是一種落伍的美感

civility15

37分

14樓

civility15

個人積分：37分

文章編號：17418153

kenji4231 wrote:
非常同意,但我再補充...(恕刪)

沒錯,水洗款不管再怎麼穿
大概就是那樣子了
最多就是整體變得更泛白或破爛哈

Chousirbuy wrote:
不少地方可以爬文...(恕刪)

我會推薦33OZ,上面的討論頗值得一看
也有很多褲子及色落的分享

BamBamBam

63分

15樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：17420914

kenji4231 wrote:
非常同意,但我再補充...(恕刪)

主要的影響是褲腳的車線是不是用純棉線...
很多原色褲也是用防縮布 (sanforized)...或有些穿一穿再改褲長的人就知道, 你這原理是不對的.
水洗褲是因為褲腳的車線...已經"水洗" 過了...當然就已經縮完了如何再縮.
如果你去改鎖鍊車, 改的人不是用容易縮水的純棉線, 那當然效果也有限.

dungeonronin

25分

16樓

dungeonronin

個人積分：25分

文章編號：17421024

布邊並不會使得褲子比較耐用
雖然有人會說布邊不容易散開
但我還沒見過哪條非布邊褲因線斷、邊散開而早夭
（也許真的有，但我實在沒聽過）

貴的一般原因是材料浪費，因為褲腳一定要貼在布邊切
中間的材料只能當口袋、褲襠、腰帶環的料
若有些褲子的零錢袋、褲襠都是用布邊料，那就浪費得更多

另外，由於布邊褲製作成本會高些，銷售上也時常會與一般褲子區隔
所以，「也許有時」會因此在用料、做工上加碼
除此之外，就剩下炒作了吧？