能夠打電話的平板,印象中絕大多數都是三星出的,不是三星的印象中,華碩1台,華為1台,台哥大2~3台,還有嗎?好像沒了。在這一狗票的3G平板中,增加行動電話的功能到底會增加多少成本?甚至於還有廠商把這個功能用軟體鎖起來,不給你用?不給你打電話是為了怕手機不好賣?還是有其他的不可告人目的?而增加了電話的功能不是也會增加賣點嗎?
版大,平板的市場定位不就是平板,為什麼要扯電話機能呢?有打電話,去拿手機不就好了?嫌手機小,拿像note 那樣大尺寸的手機不就好了?商品定位不一樣啦,各有客層與強調需求啊!想講電話我拿唉鳳,想痛快讀取電子書或網路新聞,我用唉配,很ok 啊
pooqoo wrote:版大,平板的市場定位...(恕刪) 這就是被洗腦後的反應...只剩下0根1的選項~而沒有思考1.5的存在若頻果推出mini phone(mini pad+ iphone)不知道會不會有人開始把庫克當神拜.........廠商現在不做只是因為還沒賺飽..市場還有空間等到空間沒了,一些國產廠商就會無所不用其極了到時候跨界產品..就會紛紛出籠類似ASUS的pad phone
市場不就供需決定!有此需求者看來就極少數~ 畢竟多數人不離身的肯定會有手機,而不一定有平板...既然手機都不離身~ 那打電話的需求自然有它可以發揮!so,此機能內建明顯無助多大的銷售, 廠商也更樂得不為一小部份的需求推出這樣的機子了!extreme pig wrote:能夠打電話的平板,印...(恕刪)
zeonforce wrote:這就是被洗腦後的反應...(恕刪) 新買的休旅車後座空間很大,為什麼原廠不配磨豆機和咖啡機呢?讓後座的人可以在外出時煮咖啡給駕駛豈不樂哉!不是做得到就一定要做,這與賈老和庫兄無關,而是你對這個產品的定位與信心,對自家產品沒信心的廠商才會推銷「超值」的觀念。
extreme pig wrote:能夠打電話的平板,印...(恕刪) 可以向微軟和蘋果建議或是所有行動裝置都加上電話功能(非網路電話),最後強迫症越來越嚴重...再擴大一點,家電也可以打電話,到最後只要手拿到的東西都可以打電話,這樣好不好?(有那麼多電話好講嗎?大都只是聊是非造口業罷了)平板和手機,本來產品定位就不同!