低速靠扭力,高速就要靠馬力了,而高速的領域還要對抗強大的風阻,

如果要輕鬆上到GPS 25格以上,那馬力就必須至少要有300匹以上了~~
S60T3T4 wrote:
低速靠扭力,高速就要...如果要輕鬆上到GPS 25格以上,那馬力就必須至少要有300匹以上了(恕刪)


大大您說的真是直接啊~
真是一語道破
而且正好差不多300匹的話到GPS25格(表速可能26~26.5)已經開始衰退了, 再拖當然可以把尾速拖高個10~20左右,但是心臟真的也得增壓才行。
拿ECOBOOST跟GTI比真是笑死人 不管0-100或100-200的成績6代GTI原廠都輕輕鬆鬆
配那顆被閹割的變速箱240P也剩不到200P了啦

PerformanceBoy wrote:
拿ECOBOOST跟...(恕刪)
我也覺得拿ecoboost那顆變速箱出比很趣味除了車的取像完全不同外說實在前者與dsg機乎不同 很多 人就只看帳面速據240p 開起來真的....沒240p的感受
PerformanceBoy wrote:
拿ECOBOOST跟...(恕刪)

PerformanceBoy wrote:
拿ECOBOOST跟GTI比真是笑死人 不管0-100或100-200的成績6代GTI原廠都輕輕鬆鬆(恕刪)

原廠公佈數據0-100只差0.6秒 哪來的輕輕鬆鬆?
不過拿一台性能鋼砲跟大房車比是有點怪
GTI應該跟FOCUS ST比 ECOBOOST的對手是PASSAT
貝貝是白色 wrote:
是耶,開過!我自己的...(恕刪)


大大~~
小弟很窮沒開過進口車..不過
您朋友的CIVIC是1.8還是2.0的??
先前發文的大大指的是2.0的才到220唷~~
原廠的1.8的確實力只有在200出頭而已~~

小弟的原廠FIT 1.5都能上表速189了~~ (當然有拖了一下)
而實際速度OBD顯示的是184..GPS也是顯示184~~
所以1.8的CIVIC極速...可想而知

單純分享
sf_king2 wrote:
怪了...GTI 真...(恕刪)


6代跟5代 最大差別在 汽油幫浦~~
5代 如果沒改A牌汽油幫浦~基本上 馬力 都會有限制...6代不用改幫浦 噴油量就很足夠!
不過也不至於 差個4~5車身吧...!


其實 渦輪前驅車 馬力如果太大 根本就不好開!



小弟的賤駒!!改了進氣 INTERCOOLER 全段~S2~也沒跑過23格..因為很拖...

songin39 wrote:
因為我平常開國道或快...(恕刪)



songin39 wrote:
因為我平常開國道或快...(恕刪)


我覺得大家都在極速上面做文章~~~

說實在的~~那有那麼多地方讓你尬到極速~~

更別說是極速是用拖出來的~~~

真要呸車,大部份都是在比100~200KM之間的加速性~~~

要是每次呸車,都呸到250KM~~~我覺得真的是活膩了~~!!

幾條命也不夠玩~~~


不過~~GTI是我第2部車,第1部是手排206~~

依我自己的經驗,原廠未改~GTI的S檔位,加速性真的讓我嚇到~~~

也如同VW原廠GTI的廣告一樣~~

Golf GTI 35 Edition - Are you GTI enough?

幸虧我不是女的,不然~~說不定連內褲都濕了!!

當然也有可能是自己的心臟不夠大顆~~~

目前來說對我是夠用了,至於要不要改車~~

我想先等4年不限里程保固過了再說~~~




至於很多人說的DSG問題,其實開車習慣不要太差~~都不會有甚麼大問題~~!!

至於甚麼是太差的習慣~~~

就是那種常常玩起步油門就一次踩到底的人啦~~!!尤其是冷車的時候~~超傷的!!


GTI跟DC5(K20A)
兩台都是前驅車,售價也相近~誰比較會跑呢?

yuza wrote:
GTI跟DC5(K2...(恕刪)


誰比較會跑,我是不曉得~~~

但是~~在跑的一樣快,售價接近的話~~!!

一台是日本HONDA,一台是德國VW~~

我想我會選擇VW~~

如果這台HONDA售價只有VW的3分之2~~

那我會選HONDA~~~



本人沒有品牌迷思~~只有觀感問題~~~!!

當初買車也是有去看過喜美和雅哥~~~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!