Mobile01

我是使用ETEN X800
他的銀幕是VGA的
有人跟我說VGA的耗量比QVGA的高
這個我覺得不介意
我比較介意的是裝一些軟體
如TCPMP、HCT相關軟體等
最容易出現畫面只有四分之一(0.72版音樂面板)
HCT HOME的桌面 位置跑掉
裝HCT VGA版的文字又太小
請問這有辦法解決嗎?
時常看到文章說 為何不用VGA面板等.....
現在覺得擁有VAG還真是一件麻煩

用TCPMP播放MPEG1影片很順
不用在壓縮但是好像不能播放RM檔

QVGA 的解析度為 320X240
VGA的解析度為 640X480

所以有些軟體會特別說明支援 QVGA與 VGA，基本上一些應用程式都是可以用，只是軟體Layout的部份可能會偏移會跑掉，目前 SPB 公司的軟體對 不同裝置的QVGA、VGA 支援能力最好

Rush wrote:
QVGA 的解析度為...(恕刪)

現在不支援VGA解析度的程式，也該拿去丟了，一些比較知名且優質的程式大多支援VGA。

HCT相關軟體沒話講，這家公司是QVGA面版的愛用者，軟體只支援QVGA當然是正常的。

覺得VGA難用也是你自找的，為什麼刻意要去用HTC專門 for 自家QVGA機的軟體來用？

我自己沒有換 tcpmp的面板，預設面版的Tcpmp在我的X800上使用是正常的，如果面版會錯亂
那應該去找tcpmp有支援VGA解析度的面版，錯亂問題可能是用到QVGA版本的。

只有Windows Mobile（過去叫Windows CE或Pocket PC/Smartphone）才一直受限於320 x 240（QVGA），Apple的ihone就有320 x 480，比Windos Mobile的Smartphone好一倍，另外台灣自行研發的口袋型數位電視兼上網機：MTube也已經使用640 x 480了！我還覺得640 x 480上網還是太小兒科，希望以後MID會有更高解析度。

以程式來說 差別不是很大
但是看到文字檔時 差別就會出來
vga 的文字表現 好過qvga 一大截

更高解析度代表著耗電量的提升，在沒有更好電池替代方案出現之前，太高的解析度反而沒有意義。

dannyumd wrote:
只有Windows ...(恕刪)

VGA和QVGA可視面積差了四倍
在相同螢幕大小下VGA可顯示高解析的圖片
我個人用過VGA的機種就未曾考慮回頭用QVGA
但是2.8吋的VGA覺得有點鳥 3.5吋以上比較能顯示出其威力

在此說明幾點:
1.解析度和Windows Mobile沒有直接的關係,和硬體設計有絕對的關係,也就是說要設計成QVGA,VGA或WVGA是硬體的問題,只要硬體設計能力夠,就做得到.

2.關於耗電,我想單色螢幕比QVGA更省電,如果這麼在意耗電的話,可以考慮回去用單色螢幕;在螢幕亮度調到最大QVGA和VGA的耗電或許相差很多,但一般使用者很少將螢幕亮度調到最大,再者3G的PDA Phone最耗電的部分是在3G的Modem的部分,也就是WCDMA耗電量遠大於GSM,其差距遠大於VGA之於QVGA,但卻很少聽到因耗電的問題,而批評WCDMA系統.

3.電池的技術是會進步,但絕對跟不上手機耗電增加的速度,一堆週邊慢慢的成為PDA Phone的標準,如BT, Wireless LAN,GPS....等等,或許下一個被整進去的就是數位電視或是WinMAX,這情況下,電池進步的速度如何追上耗電增加的速度.

4.QVGA對於VGA只有省電一項優點,但剩下的部分,就完全不是對手.

就我所知，過去Windows Mobile最高只支援320 x 240，新版才開始支援640 x 480，但能用的應用程式還有限，所以多數使用Windows Mobile的手機、PDA都還是維持320 x 240。

另外我的同學在開發工控用PDA，他說：彩色與黑白顯示器的用電差不多，最後統統換成彩色的，不然工控用PDA是可以維持用黑白的，因為沒有彩色化的迫切性。另外PDA的記憶體從EDO RAM換成SDRAM，是因為價差差不多，且EDO RAM逐漸停產，所以只好換成SDRAM，但SDRAM是比同時期EDO RAM耗電的，然而不得不接受。

Pocket PC 2003 已經有 VGA, e.g. iPAQ hx4700 and Dell X50v