豬頭剋星 wrote:
這個全統部落格還滿有...(恕刪)


都碼是這樣,每次都是壓著那兩三個點打,沒標示總隔熱率、價格貴了好幾張小朋友之類的。
隔熱率來說,就像大大說的,以V系列為例,美國原廠網站沒標示但他們有,那到底是誰的問題?況且以同型號來說又怎麼證明全統或維固的比較好?比較好的原因又是什麼?明明紙張來源都一樣。然後最重要的是又會壓著說全統的價格實在,貼維固的是盤子。以近三年來說,兩家市面上的完工價明明幾乎都一樣,連各自網站標示的價格也都一樣,我都不曉得盤子說是怎麼來的。硬要說五六年前很貴,這我不清楚因為那時候我還在用當初業代送的,但是兩三年前我要重貼的時候問的價格的確是差不多的,能不能告知到底去哪邊貼會差五張,假如後來價格都降下來了還拿這個打實在是有點.....。像是那個部落格說什麼V70維固貼起來三萬,全統自己的網站不是也前檔加上全車是兩萬八,但任何人都知道那個絕對不是店面的完工價。每次問這幾個問題討論串就會停止,我並不是支持全統或是維固,只是覺得如果產品真有好壞拿來討論OK阿,但總是拿出一些真正的理由或是例子或許會比較有說服力一點。
99%應該是紅外線,紫外線阻隔率吧 ?
一般透視率70%以上的 ,TSER總隔熱率都在約5X%左右,平平是人類的科技不會差太多.
如透視率70%,而TSER能作到99%,那要趕快去買這家公司的股票了 !
建議送 NFRC 測試最有公信力, NFRC 是美國唯一一家公正第三人專門測試這種東西的, 美國能源部有贊助它的 funding, 也有派人在董事會內

看這邊

另外, SouthWall (V-kool, Huper) 和 3M 都有送測, 這樣比較最公平

自己查

要送測的話要報名 點這裡




全統的紙真的好嗎?.那請問為何被維固告.而且還告贏..一些貼全統的紙..卻貼維固的皇冠貼紙..超好笑.少來遮套
維固前檔v70+全車h30...我貼8000元...
這事業幫我去隔熱紙店談的...我自己去問約9000~9500之間
業務幫我談好..我事後才去貼的....

h30內反光真的比較高....不知道怎麼解決...
v70格熱效果還不錯....
as3494 wrote:
LV-100是一個系...(恕刪)


as3494前面寫的好像是一個消費者的感想...現在又化身全統代表
真是莫名奇妙....維固也是一樣....兩家都互相攻擊誤導消費者...
遮蔽係數0.1的測試報告...總隔熱率99%...如你真能證明...
po個測試報告圖上來....我馬上去貼...
我還有一台05年舊車要貼....
網路上一直看維固攻擊全統...
也看到全統一直攻擊維固
看到真的讓人討厭....
感覺就像是選舉一樣...
一直抨擊對手的壞...但卻對自己的缺點避而不談
怎麼沒看見fsk或是3m或是桑馬克有這種狀況
兩家打來打去...互相提供不實的訊息...
世界上也根本沒有總隔熱率可以達99%的產品
為何一直說對方總隔熱率差的同時...還要說謊說自己的總隔熱率99%
最高隔熱的產品!相關報告不郵寄(屬公司機密)....
或許真的屬於最高隔熱的產品....但是總隔熱率不可能達到99%

當然屬於公司機密阿...因為是說謊的阿...
我覺得兩家這種商業行為都一樣爛...
我只要在太陽光下好用超值的產品.....
拿什麼儀器測試....測個鳥阿

真的產品好...應該用實際方式證明....
而不是兩家都互在網路各大網站開了一個又一個的版
偽裝成消費者消費經驗...而實際上卻是廠商自己在打廣告...

全統和維固如果有膽量...選定同一款式新車...雙方約定同一地點...同一時間
直接貼好...當場PK...讓全場觀眾檢驗...誰隔熱效果高...不就一目瞭然
網路PK...嘴砲誰不會....
我也可以說我家開發的保鮮膜....貼在汽車上...總隔熱率高達200%....
開車不用開冷氣...車內溫度自動降20度....
但是屬於商業機密...不好意思...不公開....

兩家不要在誤導消費者了...
套句豬哥亮的名言....冷涼卡好....實際PK啦
不敢雙方都閉嘴...濫用網路資源...



csa357 wrote:
as3494前面寫的...(恕刪)


當初as3494寫的那幾篇很明顯就是業代文,還有其他好幾個ID看起來也是。每次講那幾點,我或是其他網友就已經質疑過一些點,反正遇到質疑的他們就停住不回。等文章沉了才又跳出來攻擊,老招了。要廣告無可厚非,畢竟如果是業代總是要替自己講話那我沒意見,但請拿出一點真實的東西,老是拿一些黑影或似是而非的點來開砲,看久了實在是很討厭。
csa357 wrote:
as3494前面寫的...(恕刪)

大大您真是幽默阿,次世代高科技多功能保鮮膜 @@

所謂高透光、高隔熱紙是有玄機的 [江湖一點訣,說破不值錢]
而這類的隔熱紙,實際上是不可能有SC值 0.1的
至於測試報告...小弟認為很有可能是真實的
只要在波段圖將可見光、紫外線、紅外線各取最好的值
再拿來當產品的數據,如此就能創造神奇數據
但這種數據完全不可取,也並非真實數據

該公司之前說V-KOOL LV-96的數據為產品貼於汽車玻璃取得之值
V-KOOL LV-96數據
總隔熱率95% <<< 反推遮蔽係數為0.05
紅外線阻隔96%
隔紫外線99%
透光率43%
內反射率6%
但之前該公司告知這支的遮蔽係數為0.2 [不論是否為真實數據]
以這個遮蔽係數得知隔熱率[或稱總隔熱率]為82.6%
但V-KOOL LV-96的隔熱率[或稱總隔熱率]卻標95%......


該公司現在說V-KOOL LV-100-70的數據為產品貼於汽車前檔風玻璃取得之值
V-KOOL LV-100-70的數據
總隔熱率99% <<< 反推遮蔽係數為0.01
紅外線阻隔99%
隔紫外線99%
透光率70%
內反射率6%
但現在該公司告知這支的遮蔽係數為0.1 [不論是否為真實數據]
以這個遮蔽係數得知隔熱率[或稱總隔熱率]為91.3%
但V-KOOL LV-100-70的隔熱率[或稱總隔熱率]卻標99%......

就算國產汽車的前擋風玻璃有基礎隔熱效果有高達20%
貼上V-KOOL LV-100-70後是如何能讓總隔熱率91.3%達到99%......
而且網頁上已經有說以上數據為產品貼於汽車玻璃取得之值!
現在該公司卻又說誤差值是前擋風玻璃的關係

請問哪間國產汽車公司的前擋風玻璃有如此神奇的效果
煩請告知小弟,我要一個人買十台

就算紅外線和紫外線都能達到100%的阻隔效果
也不可能有99%的總隔熱率 [還能再降低一般玻璃的可見光反射率達25%]
再說...國際大廠隔熱紙製造商的產品都找不到有60%以上的透光率,SC值有0.2以下的
但該公司卻有好幾款次世代尖端科技的神級產品
貼上汽車前擋風玻璃後能達到 ' SC值0.01...... '
這只能說......該公司的技術真是領先全球阿
只可惜該公司還未上市,不然小弟一定多買幾張股票

相信各位版友應該知道問題出在哪了吧
as3494 wrote:
有想要了解更詳細的解說詳細解說
這裡面有全統產品來源及較詳細的產品來源解說

我認真的看完了

所以全統v-kool是全統自創品牌
跟美國及台灣維固v-kool是不同品牌,產品也不同
全統v-kool跟美國v-kool唯一的關係,就只有部分的代工廠是重疊的而已

我有認知錯嗎?請指正。

我親自來比較好了…用一個消費者的觀點來評估
之前我也一直再納悶維固和全統的效果

剛好上禮拜我剛貼完一台維固V70前檔
還有一台CAMRY 5年車前檔想換
台中或彰化 有哪家全統可以幫我貼V70 隔熱紙
須幫我拆紙, 只貼前檔…看要報價多少,請傳短訊到此網站給我

這次貼紙時…前檔V70維固報我6000…車身+後檔2000(業務專案價)
讓我感受一下全統既便宜效能又高的隔熱效果
如果全統隔熱效果真的屬實…我以後再也不貼維固的了…
而且我的朋友我也會大力推薦

如果隔熱效果與維固相當…那較便宜的價位…我也認為超值

但是如果隔熱效果比維固V70差...那要賠償我5000元車馬費...這樣應該不為過吧
因為前面不是有人說世界第一,還說如果不是世界第一 不但退費 還補貼消費者5千元新台幣車馬費

貼完後我會將效果回報於網上…
當然我沒辦法說些啥數字…只能單就我親身的感受給予評價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!