重新po比較不會岔題
--------- 4月7日更新分隔線-----------------
update 日間
解析度:Full HD 1920x1080
頻率:50Hz
測光:平均測光
EV:-0.7
銳度:標準
對比:標準
感光度:auto
1.日間陰天試拍 EV:-0.7 對比：標準
2.日間陰天試拍 EV:-0.7 對比：弱
對比弱在日間陰天好像暗到世界末日一樣....
可能只適合夜間....
--------- 4月6日更新分隔線-----------------
附上影片
解析度:Full HD 1920x1080
頻率:60Hz
測光:平均測光
EV:-0.3
銳度:標準
對比:標準
感光度:100
1.EV:-0.3 ISO:100 對比:標準
EV-0.3 炫光依然比較強，但ISO 100 畫面雜訊少
2.EV:-0.3 ISO:Auto 對比:標準
EV-0.3 炫光強， ISO:Auto 雜訊較多，低光源雜訊會更明顯
-------------------------------------------------------
解析度:Full HD 1920x1080
頻率:50Hz
測光:平均測光
EV:-1.0
銳度:標準
對比:強
感光度:auto
1. EV:-1.0 對比度:強
對比設定為強，感覺雜訊較多，夜間炫光也有被拉高一點
2. EV:-1.0 對比度:標準
對比標準則雜訊較少，EV-1.0感覺炫光有比較小一些
3.異常現象
這是手動開機後，將電源插上點煙器，他會自行開始錄影，結果出現異常影片
如果不關機，後面錄得都是異常影片
-------------------------------------------------------
小弟於日前於高雄實體店面 聽從店長建議購入店長極力推薦的愛國者T7
回家後試用發現似乎不如小弟所預期的好
1.下午3:30左右
解析度:Full HD 1920x1080
頻率:60Hz
測光:平均測光
EV:-1.0
銳度:標準
對比:強
感光度:100
地點:高雄 三點半大太陽,由於EV是-1.0 所以可能感覺很暗
待車果凍畫面
2.下午4:30左右
解析度:Full HD 1920x1080
頻率:60Hz
測光:中央測光
EV:-1.0
銳度:強
對比:標準
感光度:100
地點:高雄 三點半大太陽,由於EV是-1.0 所以可能感覺很暗
3.晚上，小弟車子前檔未清洗狀態
一切使用機器預設值
4.晚上，小弟車子前檔已清洗過
一切使用機器預設值
5.由於小弟沒有其他台可比較，只有30號晚上開車回家用Moto-atrix作1080P錄影
(前檔是29日晚上清洗過)
軟體:dailyroads,車架抖動較嚴重 還請忍受
6.晚上，裝設於前檔外，因沒有設定反轉，故影片相反
由以上確認應不是小弟車子前檔油墨的問題
以下是小弟個人此台機器目前所遇到的問題點
1.車子待速時,畫面有波浪
2.由於車架已無法再調整至更近,鏡頭離前檔玻璃好像有點遠,會照到玻璃內反光
3.平均測光比較清晰,中央測光錄起來比較模糊 (個人感覺) 點測光還沒測
4.SD卡插入設計需用指甲才能插入或移除(這是設計問題)
5.官網僅有最新消息可參閱，並無互動式聯絡供使用者反應 (個人感覺)
值得慶幸的是打去原廠反應，原廠倒是很阿薩力直接答應更換新機給我
今日30號已寄出，後續就待廠商寄新機給我確認
(原實體購買店家就算我提供影片檔給他 還是說需等他1~2天確認後才會更換新機給我)
只是覺得，品質差異如此大，是否原廠QC方面有問題??
還是換貨是現在的流行趨勢??
當然我還是希望我換到的機器會是好的，好歹也花了快6K購買的....
另外小弟自己猜測，此台是否也是之前某位大大所提的Ambarella晶片
(純粹使用軟體將聲音砍掉時看到的)
