masterslave wrote:
看完整樓,發現大概結論如下:
小米因為賣得還可以的原因是因為雷軍穿著jobs一樣的T-SHIRT,牛仔褲,發布了跟IPHONE界面很像的小米手機。然後還學蘋果搞了飢餓營銷,價格也還低。當然都是網路賣,所以必須官網得跟蘋果的官網一樣。要不然怎麼顯得跟蘋果一樣高端大氣上檔次。
基於這些原因所以就賣得還可以。
所以小米不是抄蘋果的話,根本賣不了多少部。
至於那些外形,界面跟IPHONE一模一樣的山寨手機銷量沒那麼火,是還沒學到喬布斯的精髓。
打完這些字我自己都笑了。
你的結論好像怪怪的?
1. 小米為什麼會熱賣 這跟抄襲不抄襲無關 全然是因為他的CP值 你的論點和本棟樓在談的問題完全無關
2. 至於為什麼界面和iphone一模一樣的山寨機賣得沒小米好 那是因為他們是"山寨機" 沒有原廠支援 壞了沒得修 而且在看一下CP值 完全跟小米是不同次元的存在 請拿可以相提並論的東西來談
說真的 因為一個被點破的事實而做出這種偏離主題的結論 十分不智
就說我的觀點好了
我會買紅米(聽說二月中旬會有CDMA2000版) 是因為他的CP值很高 而且很便宜 不是為了他抄得像什麼
通常會買 假iphone的人 其實目的是為了在同儕面前有面子 這種消費心態是為了100%相似度的外觀和介面
100%相似度 就是山寨的精神 而小米並非做100%相似度 而是只做到使用者體驗和習慣上的相似度而已
你會聽說有人買假iphone炫耀自己是iphone使用者 但不會聽到有人買紅米炫耀自己是iphone使用者吧?
因為他們在使用者介面和視覺感官上全然不同 你懂了嗎?
鬼島阿春 wrote:
就說我的觀點好了
我會買紅米(聽說二月中旬會有CDMA2000版) 是因為他的CP值很高 而且很便宜 不是為了他抄得像什麼
通常會買 假iphone的人 其實目的是為了在同儕面前有面子 這種消費心態是為了100%相似度的外觀和介面
100%相似度 就是山寨的精神 而小米並非做100%相似度 而是只做到使用者體驗和習慣上的相似度而已
你會聽說有人買假iphone炫耀自己是iphone使用者 但不會聽到有人買紅米炫耀自己是iphone使用者吧?
因為他們在使用者介面和視覺感官上全然不同 你懂了嗎?
沒有100%的抄襲就不是模仿,也不用檢討或討論??
小米早期出發的原點,本來就是為了滿足對岸一些想買蘋果又嫌太貴的消費者
這部份的潛在客源層,是非常驚人,其實就跟台灣蘋果的二手價一樣
嫌蘋果貴的台灣人也很多,但買二手蘋果手機也是一籮筐..
而小米不同,利用高性價比的手機,搭配類iOS直覺操作介面的米柚
深耕在地化軟體+免費提供各大品牌的刷機服務,培養互聯網與客源群的忠誠度
這才是雷軍目前正在做的事...
並不是拿小米手機的人,會有拿假iPhone的炫耀心態
小米會成功,也是鎖定各大安卓手機品牌的機海
會從推出上市→下市,售價會有30~40%以上的降幅
讓消費者買安卓手機會有一個心態:早買早享受、晚買享折扣的預期心理
利用這個突破點+米柚培養出的客源層,去搭配飢餓行銷
來達到小米一整年,都可以不用在銷售手機這塊,付出過多的行銷與人事成本
但也需要非常多的話題與飢餓行銷才能維持熱度,這才是小米目前的營運模式




























































































