2014年1月9日，中共成功測試一枚高超聲速飛彈，飛行速度：10倍音速，飛行高度：同溫層，機動變軌：可在10公里範圍內自由橫移。
這項技術是突破飛彈防禦系統的核心技術。
個人積分：5分
文章編號：48241505
天啊！世界上有哪幾個國家有建制這種體系
並那麼多套
站在戰術上
我們建立飛彈防禦體系要比中共方便太多
就戰術上來說，這可視為一種後退縮小防禦線
這種防禦可以擁有綿密的防禦火力
不過缺點是就這麼點土地被打
但大陸要件置飛彈防禦體系
天啊！這麼大的土地
要花多少錢建制勒
也許對他們政府來說他們人多人命不值錢
但其實我們又何嘗願意這樣對 對岸的朋友？？我們也是被逼的
就像樓上那位朋友
萬一類似雲風這種可以變換軌道的飛彈
穿過防禦漏洞，接下來轉個彎
oh oh......oh my god......我不敢想下去了
還好我們還有高山屏蔽，可躲.....不然我都下出一身冷汗了
看來我們的策略沒走錯
還有慶幸老蔣當初沒撤退到海南島
看來
為了生存還是一邊發展自己一邊抱美國大腿比較實在
個人積分：35分
文章編號：48246174
個人積分：145分
文章編號：48246490
個人積分：29分
文章編號：48246603
個人積分：29分
文章編號：48246630
個人積分：440分
文章編號：48246896
個人積分：68分
文章編號：48252271
lightwave88 wrote:
至少我們還有飛彈防禦...(恕刪)
你說的有問題：
第一，你所說的防禦體系指的是末段飛彈防禦系統，一般指的是愛國者，S-300這種，但是對岸不光是有這種末段防禦系統，還有更罕見的中段反飛彈系統；
第二，末段飛彈防禦系統防禦範圍極其有限，只能防衛一個城市，或者一片地區。而中段反飛彈系統部署2-3套防禦範圍就可以高達一百萬平方公里；
第三，末段防禦系統攔截效果有限，首先是難度大，成功概率相對低，另外攔截后的碎片很大程度上回落到己方地面上，比如落到需要防禦的城市裡，仍會造成破壞。而中段反導攔截難度相對較低（儘管需要的技術含量極高），成功率在初段，中段和末段中是最高的，最關鍵的是不會出現殘骸落到己方地面的現象。
第四，正因為如此，不可能是你所想象的對岸每個大城市都有末段反飛彈系統，當然他們的數量也不會少，但是有幾套中段反飛彈系統，全國甚至比疆土更大的區域都會實現防禦覆蓋。雖然中段反飛彈技術極高，投入資金極其龐大，研製週期非常長，但是最後的效費比還是後者更高。
個人積分：68分
文章編號：48252312
個人積分：68分
文章編號：48252429
hn1271n wrote:
sm-3飛彈早就有變...(恕刪)
根本就不可能攔截得到。
你根本就沒搞懂這是種什麼武器。它其實是一種高超聲速飛行器，發射時安裝在彈道飛彈上，加速到預定速度，該飛行器以10倍音速，縱向看呈類似打水漂的運動軌跡，橫向可以自由變軌10公里，並且是無限數變軌，也就是說它在飛行中在橫向面中一直是動的，縱向面呈不規則波浪形，這種運動軌跡現今任何一種防禦系統電腦都無法在規定時間內進行正確計算并及時反映。所以攔截根本就不可能。
飛行高度在同溫層，這不能算是一個很高的高度，普通民航飛機飛行的範疇就是同溫層。標準3安裝的不是高爆彈頭而是KKV，能否在大氣層中理想工作是個問號。
話說美國也有這種技術，美國和中國之所以搞就是為了徹底解決你所說的問題，所以它的突防能力現在是毋庸置疑的。
而你所說的攔截變軌能力指的是早期變軌飛彈，比如俄國的白楊M洲際飛彈，變軌后彈道當然會被計算出來，實現攔截的可能。
關閉廣告