中國「無人機蜂群」恐淹沒美軍,台海衝突面臨失敗風險

與中國的潛在戰爭,美國軍隊可能會被無人機蜂群淹沒,除非軍方更積極投資必要防禦系統,這是美國新安全中心(CNAS)最新報告《反制蜂群:保護聯合部隊於無人機時代》的警告。報告指出,儘管五角大廈長期談論反無人機技術的必要性,但優先度卻未達應有規模,使美軍進入高階戰鬥時較弱。


作者Stacie Pettyjohn和Molly Campbell強調,中國大量投入資源開發無人系統,特別是小型單向攻擊無人機。中國2024年訂購約百萬架單向攻擊無人機,2026年前交機,顯示大規模無人機產能和意圖。報告警告,若美國未增強反無人機,可能台灣問題會面臨失敗風險。

五角大廈投資反無人機計畫已投入數年和數十億美元資金,尤其ISIS在2010年代武器化無人機和俄烏戰爭時支出激增。今年美國反無人機技術支出約74億美元,但大多用於成本高昂的動能武器,單次發射成本遠高於摧毀的無人機量。

美國軍隊在紅海戰鬥突顯不平衡問題,經常使用價值數十萬甚至數百萬美元精確導引導彈摧毀廉價無人機。其他防禦措施如雷射或高功率微波的定向武器,往往停在昂貴原型階段,未能轉為可操作系統。

軍方將領已承認美軍的缺口,電子戰廣泛認為非常重要,但美國陸軍未來指揮部的James Rainey將軍批評進度緩慢,呼籲產業夥伴提供整合解決方案,而不只是給「拼圖的一部分」。五角大廈推動無人機和反無人機系統時,開始整合人工智慧和大數據,以改善作戰力、目標鎖定和決策過程。儘管如此,這仍是進行中工作。

中國無人機和導彈有龐大庫存,五角大廈面臨重大挑戰。報告指出,中國戰略重點是大規模生產,並在無人機市場佔主導地位,利用商業和國防之間的軍民產業融合。中國軍隊也從俄烏戰爭汲取教訓,實驗各種無人機系統,中國軍事演習越來越重視這塊。

CNAS國防演習顯示,中國能用各類無人機持續攻擊美軍,特別是第一島鏈。報告建議,美國需要更深庫存和層次分明的反無人機系統和感測器,以保護分散部隊。美國指揮官也開始接受用自家無人機蜂群對抗潛在中國無人機。美國印太司令部Samuel Paparo海軍上將表示,他希望能將台灣海峽變成「無人機地獄」,以便用低價可靠的無人機壓制中國,為美國爭取時間以應付入侵或封鎖台灣可能。

美智庫警告:中國「無人機蜂群」恐淹沒美軍,台海衝突面臨失敗風險
共匪軍一百萬架無人機趕上2027大決戰,台灣不應該再購入任何主戰坦克。像烏克蘭/俄羅斯雙方 多買大量網子滿街架設起來比較實際。
wugoson
[大笑] 就像擄鴿集團 在必經的重點地方升起密網
Sidannaisi
當狗的,真的能決定吃什麼狗糧嗎?
無人機無所不在的好用

不只是軍用 民用用途更多更廣

甚至 雷射 ,這無人機的反制工具

在中國也玩出花來了

中美開戰 美國比較大機率慘勝
但不會在台海或者在台灣島
而是在太平洋及菲律賓海
因為那兒只能靠中國海軍自身的戰力
中國海軍素質遠差美國
oxxx wrote:
無人機無所不...(恕刪)


烏克蘭實戰,戰壕上空架滿網子


馬路上空掛滿網子


高端的反無人機雷射、微波 都不必想了。台灣貪腐非常嚴重,任何有技術性的裝備全部都要求購買美國的三倍價垃圾貨,美國不賣就從缺,單純練刺槍術,如果共匪軍登陸軍團司令就會通電全體投降。
wugoson wrote:
中美開戰 美...(恕刪)

美國全方位慘敗。
美航母艦隊在南海被中共055D南昌艦堵住,起飛3架F18+ F18G 慘遭南昌艦反制鎖定,美機倉皇敗退,然後美航母敗退,隨後美國艦隊司令被拔官。
wugoson wrote:
中美開戰 美國比較大機率慘勝
但不會在台海或者在台灣島
而是在太平洋及菲律賓海
因為那兒只能靠中國海軍自身的戰力
中國海軍素質遠差美國


說個笑話:如果單挑、美國阿利伯克級驅逐艦能攻擊055的導彈,只有魚叉、戰斧、SM6(是的、慘到要拿防空導彈來攻擊)。

而055能攻擊阿利伯克級驅逐艦的武器有:鷹擊-18、鷹擊-21、長劍-10。

光是鷹擊-21就能逼退美國航母1000公里、超過美國航母的打擊範圍。

鷹擊-21可不是偽裝成高超音速導彈的匕首(空射彈道導彈)能相提並論的、事實上就算是能預測飛行路徑的匕首、在烏克蘭戰場的被攔截率也不高。
wugoson
[笑]
shuling0909
只有魚叉和戰斧、真的很有北洋艦隊砲彈裝沙的既視感。[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!