一次可打120架無人機! 中科院高能雷射武器首曝光

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250917003200-260407?chdtv
高能雷射武器係世界先進近程防空武器系統之一,具有精準快速、移轉火力快、單發成本低廉及附帶損傷小等優點。這次國防展,中科院首度展示反制無人機的高能雷射武器,這套系統用10千瓦就能打掉無人機,最遠距離1500公尺,一次可打120架。軍方希望功能可到30瓦,但中科院官員說,日本等國現役裝備,都是10千瓦。

中科院第一次會場現地展示這套系統打掉無人機的實物,還有前國防部副部長徐衍璞的簽名。

中科院表示,高能雷射武器可搭配區域防空飛彈、精準火箭或快砲系統,作為防禦用近迫武器系統(CIWS),防護重要指揮節點、政軍經樞紐,強化對敵軍無人機、武裝直昇機等威脅之防禦能力。近年來「無人機蜂群攻擊」、「小型機動船集圍攻擊」亦不斷戰術提升,高能雷射武器可作為面對蜂群威脅時之聯合防禦手段之一。

中科院研發高能雷射武器關鍵技術,主要開發「雷射功率提升」等6項關鍵技術,並將關鍵技術成果整合成10千瓦雷射車並展示其作戰效能,成功擊殺多架一級小型無人機,成果豐碩,本次航太展將展示高能雷射擊落的無人機及影片。

中科院表示,高能雷射武器是非常關鍵的防衛性武器,也是各國武器研發重點,最近韓國、日本也有10千瓦級高能雷射研發部署規劃或展示,強調機動性部署與對小型無人機擊殺能力,顯示我國高能雷射武器技術水平絲毫未落後鄰近國家,該院也積極與美國雷神、KORD等技術先進公司洽談合作,加速提升我國雷射武器技術。

一次可打120架無人機! 中科院高能雷射武器首曝光

一次可打120架無人機! 中科院高能雷射武器首曝光
雷射是固定(插電)還是機動車輛沒說,一次可鎖定多少目標也沒說,但是1500公尺射程,120發真的很迷你,重烈度戰場續航力不超過10分鐘,但是體積小跟著步兵移動或著掩護地面部隊轉移都很方便,可以代替重機槍進行壓制任務?
stever2018 wrote:
雷射是固定(插電)還...(恕刪)


10...10千瓦?你要燒一臺FPV要燒多久?

你自己看看閲兵的時候一臺雷射炮臺要多大一臺車來供應能量?

自己稍微學習一下可以嗎?
但中科院官員說,日本等國現役裝備,都是10千瓦..........

沒出息,怎麼不跟美國英國比
去年不是大發新聞稿說有好朋友協助開發50千瓦等級的車載雷射炮
阿怎麼今年展出就縮水了,還直接拿日韓墊背
你是不是没看中国93阅兵阿

不要拿这些玩具和真正的武器来比好吗?
耶喔
[挖鼻孔]喔
其實小型FPV自殺式無人機是很脆弱的..旋翼部分只要遭外力破壞就會墜落...

難搞部分是如何發現..

小型FPV雷達反射截面積(Radar Cross Section, RCS)都小於0.01平方米..攻擊高度低於100公尺...

在目前的雷達上對於低空雷達反射目標小的物體很難捕捉...

高能雷射武器打無人機是一個好的辦法...

但是要持續照射多久..及有效距離..或是持續使用有效距離都需要驗證..雷達發現距離?

報導稱中科院研發高能雷射武器關鍵技術,主要開發「雷射功率提升」等6項關鍵技術,並將關鍵技術成果整合成10千瓦雷射車並展示其作戰效能,成功擊殺多架一級小型無人機..顯示式車載移動式..

試驗室中打幾台可能沒問題..但是持續作戰時會不會衰減?下雨天嚴寒或酷熱..甚至沙漠風沙大的地方能否有效持續作戰..這些都需要時間驗證...

目前所揭露的資訊不多..只能說是試驗性成功..必須有更多測試數據才能評論..

能做出來總是好事..就看看後續的發展吧...

要驗證也很容易..找一些人..一次上個100台FPV從四面八方各個角度來襲..當進攻方..雷射車只要能打掉所有FPV..

或是看能打掉幾台..這種是一翻兩瞪眼..很容易查證的...
要錢發展的意思吧?




fujinla_001 wrote:
但中科院官員...(恕刪)
stever2018 wrote:
https:...(恕刪)


說個題外話

護國神山的鎮國神器
曝光機的EUV
光源經多級放大後可以到45KW
ASML的光源設計技術來自於美國的Cymer
然後被ASML購併
ASML的光源技術是美國國家級的研究計劃的成果
所以在美國不外流
零組件在美國做好運到荷蘭組裝
雷射光源是德國的Trump的產品

所以EUV是源於軍用級的45KW雷射

所以EUV是軍用級的雷射產品
這是神山的18A主管跟我說的~

定位精度1.1奈米的軍用等級的雷射產品
不貴
1.5億美金而已~
有了盟國加持,真不錯
有了往上提升的契機

不用再理那些靠大陸的土包臺商了
他們鬼扯放屁能力最行,尤其作化工,仙貝的
整天跪舔

烏俄戰前,什麼嘴臉
被啪啪啪啪,猛打嘴臉

現在又裝沒事
沒念書土包,靠的是是麼起家.....看看業務就知道

臺灣要有未來,真的要有新契機,與新人來
那些死皮賴臉的地方土包家族,看看館長就知道
猛跪,然後開直播開節目瞎扯,噁心

(還故意推薦給你一些東西,裝模作樣
但我們爲整體,與好奇,當然虛心接受.........但沒在理那些 looser 放牛班的猩猩作態
放牛班做生意靠的是什麼

靠爸放牛班也在跟人家隨便指導軍事
國家是你家的財庫,還是承蒙皇帝恩澤的工具
(好歹我們書,研究都比你爆多)
2025年7月21日,中國兵器工業集團在內蒙古某試驗場公開展示了OW5-A50A車載雷射武器系統的實戰能力。該系統以50千瓦光纖雷射光束在5秒內燒毀1.5公里外的無人機群,單次攔截成本僅1.2美元,標誌著中國在定向能武器領域邁入全球領先行列。軍事專家指出,OW5系統以「無限彈藥+光速打擊+智慧協同」三大優勢,正在重塑反無人機戰爭的規則。

一、技術突破:從「燒穿外殼」到「熔毀電路」的硬派升級

OW5系統的核心優勢源自於三大技術創新:

高能量雷射與智慧演算法融合

採用50千瓦光纖固態雷射器,峰值功率密度達30兆瓦/平方厘米,可在3秒內燒穿3毫米鋁殼無人機,並透過熱傳導熔毀內部電路。

整合四通道光電系統(白光/微光/紅外線/雷射),結合AI目標辨識演算法,夜間雷達截面積0.1平方公尺目標的發現機率達99%,反應時間縮短至0.3秒。

冷卻技術革命

研發微通道液冷系統,每次發射間隙0.5秒內完成散熱,支援連續擊落200架次目標,徹底解決傳統雷射武器過熱停機難題。

採用釷基熔鹽堆供電模組,滿油狀態下可持續作戰4小時,單日攔截能力突破1.4萬架次。

模組化作戰平台

8×8高機動底盤整合雷達、雷射發射器及指揮控制系統,5分鐘內完成陣地轉移,適應高原、沙漠等複雜地形。

支援與紅旗-17AE防空飛彈、彈砲結合系統組網,形成「遠打近炸」立體防禦鏈。

二、實戰優勢:低成本絞殺無人機蜂群的“中國方案”

成本碾壓效應

OW5單次攔截成本僅1-2美元,是飛彈的百萬分之一。以攔截1,000架無人機為例,總成本僅需2,000美元,而傳統防空飛彈需380萬美元。

在沙烏地阿拉伯油田保衛戰中,OW5系統曾以200美元成本攔截13架自殺無人機,而美軍「愛國者-3」系統因攔截成本過高全程靜默。

蜂群戰術終結者

轉火速度達2秒/目標,比機械裝填近防砲快3倍,可應付每分鐘10架次的飽和攻擊。

在俄烏戰場模擬測試中,OW5-50A系統9秒內擊落3架無人機,其餘目標被電磁幹擾系統逼退,單次攔截成本不超過200美元。

全天候作戰能力

攻克大氣湍流修正技術,沙塵暴中命中率仍達90%,遠超過美國同類系統(雨霧中效率驟降至50%)。

配備分級反應模式:100瓦級幹擾訊號致盲無人機感測器,1500瓦級硬式毀傷徹底摧毀目標,依威脅程度智慧匹配能耗。

三、戰略重構:全球反無人機戰爭的“中國標準”

成本優勢顛覆戰爭經濟學

傳統防空系統攔截成本比為1:8(飛彈造價/無人機價值),而OW5將這一比例壓縮至1:0.001,迫使對手放棄「蜂群戰術」。

沙烏地阿拉伯、埃及等國已採購OW5系統,其實戰表現推動中東訂單激增,俄羅斯也開始部署同類系統應對烏克蘭戰場。

技術標準主導權爭奪

中國主導的《雷射武器電磁相容性標準》被納入聯合國武器貿易公約,擠壓歐美技術生態空間。

美國DE-MSHORAD系統因散熱瓶頸及體積劣勢(功率50千瓦但體積為OW5的3倍),實戰部署進度滯後。

軍民融合創新生態

民用光伏企業轉型生產雷射元件,產能提升300%;

無人機公司開發「反制-配送」雙模裝備,實現高危險區自主巡檢。

四、國際比較:中美俄技術代差全景掃描

指標中國OW5-A50A美國DE-MSHORAD德國「天空衛士」功率50千瓦60千瓦(實驗室)60千瓦(分散式)射程5公里1.6公里4公里冷卻時間0.5秒15秒30秒部署時間5分鐘20分鐘30分鐘單次成本1.2美元7美元5秒15秒30秒部署時間5分鐘20分鐘30分鐘單次成本1.2美元7美元55美元

(資料來源:2025年珠海航展技術白皮書及軍事科學院分析)

五、未來戰場:從“硬摧毀”到“認知壓制”

跨域協同作戰

太空雷射武器與地面OW5組網,建構「空天地一體化」防禦體系,覆蓋範圍擴展至500公里。

量子通訊確保指令傳輸零延遲,抗干擾能力提升至100%。

智慧進化路徑

雷射武器搭載深度學習晶片,可自主辨識偽裝目標;

開發「頻譜指紋」技術,精準區分軍用/民用無人機。

倫理與規則挑戰

定向能武器對民用電子設備的「誤傷」風險引發國際爭議;

聯合國擬推出《能量武器使用公約》,限制在人口稠密區使用。

(本文數據綜合自2025年勝利日閱兵裝備解說、珠海航展技術白皮書及軍事科學院分析報告)
stever2018
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=7167834與事實有很大差距
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!