俄國出手強佔, 產生的國際效應該怎麼辦!?

歷史上俄國善於趁它國內亂分裂或併吞其他國家, 鐵血鎮壓反對派

光是二次世界大戰就趁機吃下十幾個國家, 吃不下整個國家就慫恿當地居民暴動獨立, 再趁機吃下部分國土

當年二次世界大戰後趁亂強取烏克蘭, 消滅反對蘇聯的烏克蘭公民

流放/消滅 不聽話的達旦人, 造成達旦人大量死傷

建立KGB分部, 確保反對蘇維埃勢力的消亡

移植本國人民去烏克蘭, 確保烏克蘭是親俄的烏克蘭聯邦

鐵血鎮壓 統治約50餘年

終於趁者蘇聯解體, 趁機獨立的烏克蘭共和國

好不容易當年被流放的達旦人殘部可以回到烏克蘭

烏克蘭試圖恢復經濟之際

俄羅斯趁亂強佔 克里米亞, 並立即派重兵在烏克蘭北部軍演

形成南北夾擊之勢

用這種二戰時期 希特勒 愛用的藉口, 先扶持親己勢力, 趁機強佔他國國土, 消滅反對勢力的做法

1. 大家覺的這種行為可取!?


2. 現在烏克蘭尋求歐美協助, 大家覺的國際社會該不該出手幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的入侵!?


3. 如果應該, 該怎麼幫!? 誰願意當冤大頭來填者個洞!?
你願意把你賺的積蓄, 拿去填補隔壁老王欠的卡債!? 還要派你的家人去抵禦對面的老李佔它地盤!?

這種產生的國際效應, 可以讓世界再次爆發大戰, 東南亞強權趁機起兵, 美國進兵鄰國

更慘的是, 老共出兵台灣理所當然, 強佔南沙, 奪取釣魚島, 甚至是收下北韓


剛剛發現一個超專業的發文

作者聲稱: 順便就整理了一份俄羅斯和烏克蘭的歷史簡述

LINK
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2364254

滿好奇的, 有些照片連媒體都沒有, 它透過什麼管道拿到的!? 難道俄國也開始打宣傳戰!?

如果這是俄國政府所為, 這篇文章可信度!?

如果完全照它的講法, 俄國這次派兵簡直就是救世主, 西方媒體都是混蛋, 只有俄國媒體才是對的


這跟蓋達組織宣稱, 西方的媒體(含俄國)都在醜化蓋打組織, 是不是同一個道理 -_-?

大家都覺得自己才是對的, 別人都是惡意抹黑我

滿好奇的, 這年頭還有什麼樣媒體報的新聞可以信!?

北約媒體說華沙媒體騙人, 阿拉伯媒體說西方媒體騙人, 俄國說全球媒體都騙人, 金小胖又說你們才是騙人

身為閱聽人的我們, 實在是不知道誰才沒騙人


tracer1000 wrote:
給中國出手臺灣

建立了一個範例可參考...(恕刪)


其實美國當年派軍逮捕巴拿馬總統諾瑞加的做法 就已經是一個不太好的示範了 ...

希望未來中國真要來抓拿台灣領導人時, 不要也用台灣總統販毒那麼拙劣的藉口才好呀 ...





PS1: 以反美著稱的巴拿馬總統諾瑞加因被指控販毒 後來被送至邁阿密監獄服刑

當時除中國 蘇聯等國為巴拿馬出聲之外, 西方輿論(包括台灣)對美軍入侵拿人

作法 一片叫好之聲 ~~


PS2: 諾瑞加由於在獄中表現良好,經美國聯邦法庭判決,提前於2007年出獄。

piwu0531 wrote:
其實美國當年派軍逮捕巴拿馬民選總統諾瑞加的做法 就已經是一個不太好的示範了 ...

希望未來中國真要來抓拿台灣領導人時, 不要也用台灣總統販毒那麼拙劣的藉口才好呀 ...


想法太單純了點

中國會只想抓臺灣領導人?

拿美國入侵巴拿馬來比,也不想想美國有併吞掉巴拿馬嗎?

看來美國這些行為讓中國或俄羅斯未來的侵略行為合理化了,是嗎?

我不知閣下此文背後的真意是? 覺得侵佔他國領土,據為己有是合理的?

烏克蘭可是聯合國的成員國吧
tracer1000 wrote:
中國會只想抓臺灣領導人?..(恕刪)


依美國作法,

表現得不好就抓回去關

至於表現的好乖乖簽條約(巴拿馬運河)的, 就可以安心當總統...

這還需要多此一舉 大費周章搞佔領嗎 ~~




當然 萬一台灣到時被誣賴擁有"毀滅性武器", 那直接被派兵佔領扶持魁儡政權的

事情也不是不可能發生呀 ... 這些在國際上其實都有前例可循的呢 ~
piwu0531 wrote:
依美國作法,
表現得不好就抓回去關


這個嗎...


沒有國家有種去動核子武器 ,不過大國沒人惹得起..私底下各國都錶來錶去 ,"正義"這兩個字只存在電影裡 ,
親歐親俄都是媒體說的算啊,

亞努科維奇再怎麼親俄他上台以來都一直和歐盟談自貿協定,

是歐盟姿態高要烏克蘭滿足一堆要求,改法律、削預算、漲油價等等,

烏克蘭覺得條件太高,

而親歐民眾終極目標是入歐盟,

但歐盟根本沒有讓烏克蘭加入的打算,

眼看沒進展經濟卡住才轉向俄國,

整件事實在有點糊里糊塗,

最後被當成親歐親俄對決
怎麼辦?

收掉總統府的報紙就好了?

懂了嗎?
MagicEli wrote:
親歐親俄都是媒體說的...(恕刪)


沒錯~


其實烏克蘭原本打的如意算盤是兩邊都簽,

它做為中繼站,

讓歐洲商品可以透過烏克蘭以較低的關稅進入俄國來振興經濟,

跟當年台灣在中國崛起時做為外國企業進軍大陸的跳板很像,

但歐盟要求烏克蘭和俄國切割,

反過來做為西方世界圍堵俄國的前線,

這下原本的如意算盤就打不響了,

再加上歐盟要求烏克蘭調高稅率、減少社會福利支出、提高汽油油價,

符合歐盟要求後才會給予部分財務上協助,(10/170億)

對於財務狀況不佳的烏克蘭來說不但杯水車薪而且遠水救不了近火,

而且會讓烏克蘭少數有競爭力的企業面對歐盟企業大舉進入時毫無抵抗能力,

相較之下俄國開放進口和150億的援助遠比歐盟的條件誘人許多。

其實以資本主義對企業改善的做法來說,

歐盟對烏克蘭這樣的要求沒有錯,

但烏克蘭是國家,不是隨便就可以刪天然氣補助或提高稅收,

讓人民自己自生自滅的。


順便討論一下,

嚴格來說克里米亞本來就不認為自己應該算在烏克蘭裡,

它在蘇聯時期被象徵性的劃給烏克蘭,

沒想到解體後真的就被割掉了,

所以克里米亞在1992年就曾經宣布獨立,

只是後來與烏克蘭達成協議,成為烏克蘭內自治共和國。

這次俄國出兵算得上師出有名,

是克里米亞自治區總理要求俄國出兵協助穩定情勢,

俄國也沒有揮軍直撲基輔,

要說俄國出手強佔烏克蘭也太過了。

克里米亞三月要公投,

如果結果是獨立,

不知道那些老愛鼓吹種族獨立的西方列強會作何感想~

剩下一個債台高築、失去對俄關稅優惠、軍港租借收入、工業重鎮與天然氣折扣的烏克蘭,

正義化身的歐美,

會張開雙手擁抱他加入歐盟、再提供無息貸款協助重建經濟,

讓烏克蘭人從此在自由主義的保護下過著幸福、快樂的日子?
亞利安星人 wrote:

沒錯~


其實烏克蘭原本打的如意算
看來看去,只有亞利安星人寫的最中肯,我也覺得克里米亞自己都心向俄國了,西方國家能怎樣,烏克蘭自己頂不住內亂,還讓各方勢力進來搞成現在這樣,能怪誰。
亞利安星人 wrote:
克里米亞三月要公投,

如果結果是獨立,

不知道那些老愛鼓吹種族獨立的西方列強會作何感想~

剩下一個債台高築、失去對俄關稅優惠、軍港租借收入、工業重鎮與天然氣折扣的烏克蘭,

正義化身的歐美,



沒錯,公投過了.歐美國家臉都綠掉.俄羅斯只要撐過公投結果後就會成為正式駐軍 烏克蘭壓根也不敢打俄羅斯....美國,英國也只是喊喊.真要怎樣.航空母艦艦隊早就殺過去了 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!