6大族群(兼職所得、執行業務收入、股利所得、利息所得、租金收入、投保薪資獎金)須繳補充保費

重點不是在定存5000利息就扣
是在後面的
什麼兼職所得、租金收入、投保薪資獎金、執行業務收入
加上這些幾乎不可能有人可以避開被扣到2%補充保費

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120930/34542914

百萬股民遭剝皮 1張中華電就課
補充保費 股利逾5千便納入
2012年09月30日

【綜合報導】衛生署昨拍板定案二代健保補充保費下限為5000元,衛生署官員估計,二代健保明年元旦上路後,因逾5000元(含)利息、股利所得等全納入計費項目,至少有1成5、約345萬民眾健保費會增加。證券業者則指,全台約900萬名股民,其中至少有100萬人立即受影響,且是懲罰買績優股的廣大投資大眾,「900萬股民人人有中槍機會」。民眾昨大罵,政府對股利所得和銀行定存利息都要削錢,「人民簡直活不下去了」。

衛生署署長邱文達上周五到立法院報告二代健保籌備情形,立委要求衛署將補充保費下限從2000元提高到5000元,上限則維持原定1000萬元,但對股票股利扣補充保費並無異議。邱文達於是昨宣布,補充保費扣取下限敲定為5000元(含),股票股利敲定以每股10元的面額計收保費。
由於訂補充保費下限是衛生署權限,衛署昨宣布後即定案。另對健保一般保費費率,衛生署已將4.91%、5%、5.17%等3方案送交行政院,待政院在今年底前核定。


銀行業者指利息加收補充保費,已讓許多定存族到銀行拆單。
資料照片
單筆最多扣20萬
依衛生署規劃,補充保費費率為2%,扣取項目分為兩大類、共6項目,一類是逾4個月投保金額的獎金,另一類是以5000元為下限的單筆兼職所得、執行業務收入、股利所得、利息所得、租金收入等5項,這兩大類的收入若逾1000萬元,以1000萬元計,單筆補充保費最多繳20萬元。邱文達說,補充保費下限拉高到5000元,受影響人數可能有345萬人,約佔全台民眾1成5。
衛生署健保小組副召集人曲同光解釋,若股東分到逾5千元現金股息,負責配息的公司等將直接從中先扣2%補充保費,剩下的錢再發給股東;若股東分到面額逾5000元的股票股利,因無現金可扣,負責配股的公司等,會把股東資料送交健保局,再由健保局開單給該股東、收保費。

買績優股易被課
但券商公會理事長黃敏助昨指,股票股利列健保補充保費項目很不合理,因股票股利是股票分割,投資人持有股數增加,股權卻受稀釋,總持有價值不變,卻要因此多繳補充保費,該公會日前去文給衛生署表達反對,但未被採納。
依證交所資料顯示,現有1400多家上市上櫃公司中,去年度就有56家一張股票配股超過500股,或每張配現金股息超過5000元,這些公司的股東人數逾100萬人,將立即受到影響。
證券業者指出,上市上櫃公司如果賺錢,配股配息也會比較多,以後變成投資人買高股利高股息的股票就會被增扣保費,等於變相懲罰買績優股投資人。以股東高達30萬人、被視為「定存概念股」的中華電為例,去年度每張股票發放5460元現金股息,投資人手中只要有一張,就要繳交補充保費109元。

退休族拆單躲避
另對利息所得也要被扣補充保費,曲同光指,現銀行年定存利率約1.3%至1.4%間,經估算年定存若不到36萬元,利息應不到5000元,可免繳補充保費;對在今年或更早前所存定存,只要銀行在明年撥發利息,便須繳補充保費。
不具名的銀行公會理事認為,一般人高出27萬元利息所得已納綜合所得稅課徵,現還要繳納補充保費,有「一頭牛剝兩層皮」之嫌。華南銀行總經理楊豊彥指,現銀行已有「拆單潮」,尤其退休族對補充保費門檻敏感度高,即使補充保費下限提高到5000元,仍恐有人再拆單。


股利所得須繳補充保費試算
主婦批「不合理」
玄奘大學財金系副教授花敬群認為,補充保費制度太複雜,健保應改採家庭總所得方式去計費,現用補充保費名義,從利息、股利等一筆一筆課,徒增銀行等行政成本。
股民昨抱怨連連,股友吳彥森說,他有買幾張績優股,卻因此每年要多收上千元補充保費,「哪有保費不夠,從股市拿錢的?先前油電已漲,現連健保費也要漲,人民要活不下去了。」對存款利息被扣保費,主婦曾琪莉大罵:「為何辛苦攢錢要被扣錢、不合理?」
民眾王政泰贊成補充保費措施,他指很多股民都是配到零股,配息也多是一、二千元,影響也不大。


6大族群須繳補充保費舉例
1.股利所得5000元(含)以上
.有股票股利或現金股息者,只要逾5000元(含),每筆都要收100元~20萬元補充保費
◎現金股息
.採就源扣繳,即公司發放時直接扣2%補充保費,再發給股東。
某甲領A公司現金股利1萬元,領B公司現金股利2萬元;補充保費為10000×2%+20000×2% = 600元
◎股票股利
.以每股10元計。
.某甲獲A公司配股1000股,獲B公司配股3000股;補充保費為1000×10×2%+3000×10×2% = 800元
.若某甲買的是同一家股票,在同天發股票股利與現金股息,則採合併計算。
2.利息所得5000元(含)以上
.某甲年定存36萬元,1年利息5004元;補充保費為5004×2%= 100.08,4捨5入為 100元
3.兼職所得5000元(含)以上
.某甲下班後去打工,每月有8000元額外收入;每月補充保費為8000×2%=160元;1年補充保費共1920元
4.執行業務收入5000元(含)以上
.某甲為律師,受僱於A公司,也會上談話性節目,每月共領2萬元業外收入;每月補充保費為20000×2%=400元,1年補充保費共4800元
5.租金收入5000元(含)以上
.某甲有一屋租給A公司,每月租金1萬元;每月補充保費10000×2%=200元;1年補充保費共2400元
6.投保薪資獎金超過4個月
.某甲月薪3萬元,另有年終獎金6個月;補充保費為30000×(6-4)×2% = 1200元
註:各銀行1年定存利率不同,以1.39%試算。
資料來源:衛生署、健保局
天氣預報 wrote:
重點不是在定存500...(恕刪)



這是應該要的
有錢買股票
那就多繳一點吧

這個政府大概就這個政策
我是支持的

ccl5988 wrote:
這是應該要的有錢買股...(恕刪)


你只有看標題嗎?
不是只有股票和利息課補充保費
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
ccl5988 wrote:
這是應該要的有錢買股...(恕刪)


這個我也支持

許多低月薪高獎金的, 本來就要負擔該付的健保費

還有演藝人員的所得, 這次也避不掉
有心的話
每樣都可以避掉

天氣預報 wrote:
重點不是在定存500...(恕刪)
ccl5988 wrote:
這是應該要的
有錢買股票
那就多繳一點吧

這個政府大概就這個政策
我是支持的


股民都是些甚麼咖?

有閒錢玩股票的可不是貧窮族呢

臺灣去年有159萬戶,年收入29萬,年支出32萬,全年透支3萬

這些會是"股民"嗎?

股民股票賺錢要付健保,就是剝皮?

那流著血汗賺錢的窮人們的薪水都要換算健保是被剝得連骨頭都不剩了...

天氣預報 wrote:
重點不是在定存500...(恕刪)


又來了~
之前課證所税全民反對,現在補充保費又要再來一次?

台灣人不是一天到晚說不公不義,政府圖利有錢人嗎?
結果要改革要實現公平正義的時候,卻又反過來強力反對
你可能要多缴200元,但有錢人可能要多缴20000元
這不就是大家希望的公平正義嗎?
這樣也不行,那到底是要怎樣?


王仙姑說...薪資到底要多低,產業才能生存?
這句話改一下...付出到底要多低,台灣人才能滿意?

到底要理盲濫情到什麼程度才願意罷手?
玩球囉~~~
楊志良的原案才是ok的,只有一些小瑕疵,
被動機可疑的立委群阻擋,逼他改成這種白癡方案,
利息只要分筆就不課,真是白癡到極點,政府無能累死銀行和民眾。
而房租比銀行利息好賺多了,房租能課到?
然後搞利息這些就認為更公平?表面工夫啦!
一個雙薪家庭,因為其中一人失業,就會被政府懲罰必須調漲健保費,
除非造假加入不相干的公會,
這樣是公平?白癡啦!
robertren wrote:
又來了~之前課證所税...(恕刪)


又來了
又只看標題沒看內文?
以為只課股票的補充保費?

別再只對股票針對性回答了
我還把標題改過一次
結果還是有人以為只有股票才課

像六大項的兼職所得超過5000也要課稅
就是沒錢錢不夠才去兼職的人
結果薪水還要再被課2%
這叫公平正義?

健保應該羊毛出在羊身上
誰花的就誰來付
而不是強迫沒用的人去幫用的人買單

真的有心公平正義
十八趴那些不合理福利怎麼不先下手?

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
健保財務不佳要多收錢不是問題,
問題是,
為什麼要把最重要的家戶所得制廢除,只留下補充保費,
難道只要健保局能增加收入就好?
這就是中央政府公務員與那些民選的政客們討論出來的最佳方案?

很奇怪,我們中央政府的行政首長似乎永遠是劣幣驅逐良幣,
有良心的好像都會黯然下台,
楊志良是一個,今年又兩個,
好政策進了立法院就會被扭曲成白癡政策,
也許我們這些選民都是白癡,才會選出這些立委。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!