高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

8/14修正 高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

8/11 V4
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
8/9 V3
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
8/8 V2
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

V5參考自2000年航測圖
V4參考自蘋果日報和水利局圖資
V3參考自中時電子報
V2參考自東森新聞

高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新
高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新


把B,C,D 箱涵公文資料拿來看看不就得了
還是C箱涵是 特定人士做的!

完工總有竣工圖吧.


yeh199200 wrote:
把B,C,D 箱涵公...(恕刪)


C在高市府的管線圖上就是沒標示沒資料才會吵成這樣...
shiu65 wrote:
C在高市府的管線圖上...(恕刪)


出事的管線 => 剛好沒標示 是幽靈管

出事的箱涵 => 剛好沒圖資 是幽靈箱涵


真的都好巧!!!

shiu65 wrote:
副市長和水利局副局長...(恕刪)


這圖"幽靈箱涵"建造的日期應是正確的,當初平交道未通之前東邊這段是新富路,而這條排水箱涵主要是收集新富路路邊排水溝的水用的,後來新富路改二聖路後才作地下箱涵,然後本來整個箱涵應該穿過平交道直直接入凱旋路的,但是發現既然已經有那段幽靈箱涵了就延用吧,反正水能排掉就行,如此也不用再從平交道下挖洞.
照圖看起來,應該是D做好了.覺得需要改善才做 C 阿.

還是公文 俊工圖 全齊再說吧!

yishen13 wrote:
這圖"幽靈箱涵"建造...(恕刪)



新富路以前好像是隸屬高雄縣 ~

yishen13 wrote:
這圖"幽靈箱涵"建造...(恕刪)


不,照昨天新聞副市長講的是C和D同時施工
但D照圖施工C未按圖施工

shiu65 wrote:
不,照昨天新聞副市長...(恕刪)

此人勇氣真大
他可是"殺人兇手"耶
我要是榮化 一定會對他請求賠償.


shiu65 wrote:
C在高市府的管線圖上...(恕刪)


新富路和二聖路分隔點在高速公路

新富路在鳳山





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!