shung06 wrote:
聽奧花6億蓋一個不...(恕刪)
那兩個原本就是定位為市民運動中心和學校學生用體育館的
只是剛好那幾年爭取到聽奧和世大運拿來當現有場館用
不用跟著媒體和綠色議員起舞
個人積分：0分
文章編號：64431785
個人積分：568分
文章編號：64434197
個人積分：286分
文章編號：64434453
shung06 wrote:
聽奧花6億蓋一個不符合國際標準的游泳池
世大運一開始也花了12億還是不符合國際標準
本來還要花20億再蓋一個
如果一開始沒蓋錯現在就有兩座符合國際標準的游泳池
可以給以後各種比賽重複使用了呢
老兄 google一下就查到資料
看到六億,二十億蓋游永池?差點嚇到尿失禁
我是不懂啦,怎會蓋個游永池造價這麼貴,以為蓋雙子星大樓?
你是否搞錯,二十億是指二十七億哪個綜合體育館?
PS:8千萬可以灌水灌到6億也真神奇
北市耗資近億興建游泳館 不符規格無法在世大運使用
又浪費百姓納稅錢！21日有泳壇人士指出，花大錢興建的台北市立體育學院游泳館不符合國際規格，也就是說，2017年世界大學運動會游泳賽，無法在這裡舉辦
台北市砸下重金興建不合規格場館早有舊例，2009聽障奧運，當時北市府耗資新台幣8千萬元興建松山運動中心，卻因游泳池只有8個水道，不符合國際規格的10個水道，比賽只能到竹北游泳池舉辦；依照中華民國游泳協會的場館規定，泳池四周間隔至少要7至10公尺，可是北體泳池距離跳水池間距僅5公尺，不符合規定，也造成2017世大運的游泳比賽場地還沒下落。
...
北體興建的綜合體育館和另一棟體育館，總經費達27.6億元，綜合體育館共有3層，除一樓游泳池，二樓有訓練用的網球場、排球場、羽球場，頂層則是技擊館與桌球場，今年4月才完工，幾乎是全新的設備，國手許志傑也認為游泳館擁有一流的設備，卻無法在此參加國際賽事，非常可惜。
http://www.ettoday.net/news/20120422/40875.htm
個人積分：414分
文章編號：64434611
相差約4倍的價錢
高嘉瑜：世大運20億泳池，請以5千萬臨時池替代
GOOGLE [ 世大運20億泳池 ]
個人積分：19445分
文章編號：64434618
外國技師也一起來台灣幫忙維護組裝.
我還記得我當下看的時候覺得滿炫的.可拆裝哩.
然後還說是用租的.當下我直覺是應該還蠻便宜的吧.
也沒多作細想.然後最近這一個禮拜又被挖出來報導...
我說kp是多想刷存在感?還是k粉是多想幫忙吹捧?
我是旱鴨子,說真的我私心還滿喜歡這個組裝游泳池.
即便租金還是貴得嚇人,但還是比蓋一座游泳池,跟日後的維護費用等等加起來還便宜太多了.
但話又說回來.簡單來說就是北台灣沒有國際賽事標準的游泳池囉?
那你最有錢的台北市不蓋.請問是要哪一個縣市出錢蓋!?
至於蚊子之類的批評就省省吧,高雄說他第二沒人敢稱第一.
都被中國人民日報酸蚊子幸福城市了...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：0分
文章編號：64434646
個人積分：285分
文章編號：64435045
個人積分：581分
文章編號：64435144
個人積分：4078分
文章編號：64435409
個人積分：286分
文章編號：64435476
關閉廣告