yz1383 wrote:
用海水也是經過專家學者做過實驗的
不要說孑孓 光是給我足夠的鹽 我也能讓你脫水而死
用鹽水是不是可以殺死孑孓??? 沒人否定
而是大家質疑該不該用這種方法
擔心的是會不會造成其他生態上的影響
以及一些公共設施的損壞
如果實驗證明 汽油彈也可以殺死孑孓的時候
高雄市政府也該採用??
個人積分：771分
文章編號：53090588
個人積分：6分
文章編號：53090820
個人積分：6分
文章編號：53090881
個人積分：36分
文章編號：53091027
個人積分：6分
文章編號：53091029
個人積分：45分
文章編號：53091080
個人積分：1027分
文章編號：53091254
個人積分：52分
文章編號：53091401
大言炎炎 wrote:
連三年補助款高雄全國第一
----------------
高雄輕軌 中央補助61億
高雄捷運 中央補助1191億
衛武營藝術文化中心 中央全額補助１０１.７億
高雄港客運專區—港埠旅運中心 中央全額補助41.43億元
高雄世界貿易展覽會議中心 中央全額補助３０億元
海洋文化及流行音樂中心 中央全額補助５４.５億元
高雄市區鐵路地下化計畫 中央補助600億
國道七號計畫 中央補助600億
南星計畫 中央補助40億
高雄港聯外高架道路 中央補助92億元
高雄港洲際貨櫃中心第一、二期工程計畫 中央補助497億
高雄氣爆復建工程 中央補助逾十五億元
地方產業創新研發推動計畫(地方型SBIR) 中央補助2千萬
地方產業發展基金」+「滅飛計畫-高雄七賢微型創業中心補助計畫」中央補助2,000萬元
高雄市休閒農業輔導計畫 中央補助500萬
辦理亞太種子年會 中央補助3850萬
旗后攤販集中場新建工程設置太陽能光電板工程 中央補助1千萬
太陽光電示範設置補助計畫 中央補助2052萬(恕刪)
幸福城市的居民一定會跟你說
中央連19億都給的心不甘情不願
這一定是2008以前就編好的預算
要不就是幸福的立法委員爭取的
有時真的不懂
中部蓋BRT被罵的狗血淋頭
南部蓋捷運,輕軌,加設BRT
明明賠的要死,大家還是覺得輕軌位置好舒服,我門真的好幸福?
不是花媽做的不好,只是真的沒有那麼好!
個人積分：18325分
文章編號：53091421
個人積分：60分
文章編號：53091580
skistosais wrote:
相信武俠小說的人太多；
相信科學實驗的人太少。
疾管處表示，海水鹹度約30psu，但根據先前實驗室的測試，
大約只要一半濃度、鹹度15psu，孑孓就無法存活。
換肥皂水會比較好，肥皂水因為有介面活性劑的效果，
一定濃度下會破壞昆蟲的呼吸過程導致死亡，
海水當然可以殺掉一般淡水昆蟲，但對基礎設施的破壞力也很強
實驗室實驗的是殺孑孓的效力，但沒有去討論對管線箱涵會造成甚麼影響
如果高雄下水道有金屬管線，泡海水恐怕會加速腐朽，
多數下水道是鋼筋混凝土做的，但一般設計只有出海口處會加厚混凝土層
沒有加厚或使用特殊混凝土的下水道溝壁，
內部鋼筋受到海水侵蝕的機率會高很多
鋼筋碰到海水和空氣就容易生鏽膨脹，接著就是鋼筋混凝土開始崩毀....
不過樂觀來說，就算管線腐朽，下水道坍塌，
高雄的幸福度應該還是不會降低太多，
到時候中央還會出錢幫忙維修
高雄市的市民幸福度和滿意度基礎值超高，這點小問題打不垮高雄的
高雄市的市民滿意度大概只輸給平壤吧~
關閉廣告