個人積分：67分
文章編號：59694365
個人積分：6302分
文章編號：59695354
個人積分：835分
文章編號：59695632
evil_dick2 wrote:
我認同您的論述。
大部分人民普遍只依[情緒、情感]來看待事物，正是台灣今天烏煙瘴氣的主因呀...
補充一下，我支持死刑，但不認同私自攻擊非現行犯的兇手。...(恕刪)
翁偉倫沉痛呼籲，「只要法院(官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生。」他於文末並跳脫檢察官的職業，「以身為父親的角色，因為知道法官的判決會相同，這個司法程序已不具意義，它們最好讓憤怒的民眾當街打死。這個社會再這樣走下去，自力救濟已在所難免，非法的正義，將成實現正義的唯一手段。」
翁偉倫是檢察官，他說：「以身為父親的角色，那些兇手最好讓憤怒的民眾當街打死」，
因為這個司法程序已不具意義，民眾自力救濟也是在所難免。
-----------------------------------------------分格線-------------------------------------------
我們國家雖有死刑，卻無法真正有效執行。
我們國家雖有無期徒刑，卻不是終身監禁，燒殺擄掠的敗類，通常數年後便可假釋出獄，恢復自由身。
我舉兩個案例：
張添銘：
●民國72年 殺第1人
張添銘14歲在餐廳打工時，與人發生衝突持刀砍死對方，遭判刑8年定讞並入獄服刑
●民國76年 殺人未遂
假釋出獄後又犯下殺人未遂罪，遭判刑2年6月定讞
●民國82年 3度殺人
出獄後因行車糾紛3度殺人，持槍殺害何男，遭判無期徒刑定讞
●民國96年 假釋出獄
服刑期間表現良好獲假釋
●民國99年 販毒通緝
出獄後再以販毒為生，遭判刑15年6月定讞，因未到案服刑遭通緝
●民國101年 殺第4人
吸毒後4度殺人，槍殺陳姓運將遭判無期徒刑定讞
陳昆明：
民國92年 殺害年僅10歲及9歲的劉姓小姊妹，再棄屍在新店溪，
以「心神喪失」為由，從無期徒刑改判為12年有期徒刑，又因符合減刑條例及扣除羈押期，只關了一年即放出。
民國99年，仍於前案假釋期間，陳男登報徵求檳榔西施，將前來應徵的27歲林姓少婦用球棒活活打死，以棉被裹屍藏在屋裡。
高院更一審認為陳男「有教化可能」，改判無期徒刑、褫奪公權終身，等於又讓陳男逃過死刑。
-----------------------------------------------分格線-------------------------------------------
以上都是血淋淋的真實案例，殺人放火的垃圾可以享受人權的保護，
但那些被害人及被害人家屬的人權又在哪?
你最好求神保佑不會成為牠們下個虐殺的目標。
個人積分：42分
文章編號：59696026
個人積分：1011分
文章編號：59696194
個人積分：728分
文章編號：59696465
個人積分：0分
文章編號：59696573
個人積分：68分
文章編號：59696592
個人積分：257分
文章編號：59696701
個人積分：26475分
文章編號：59696838
關閉廣告