洪仲丘案是不用國賠了嗎?


dk0968 wrote:
洪仲丘案辯護律師顧立...(恕刪)


撲哧,真的,根本是廢死現形記....

_kazkaz wrote:
支持廢死者的主要是支...(恕刪)

廢死團體的觀念跟一般支持廢死不同

他們認為終身監禁也是侵犯人權,傾向支持有假釋的終身監禁


廢除死刑聯盟執行長林欣怡昨說,目前配套措施有兩種方向,一種是終身監禁但不得假釋,一種是終身監禁可假釋,但假釋要有非常嚴格的條件,就國外經驗來看,若終身監禁的犯人無法假釋,罪犯沒有希望,監獄管理可能出現問題,監獄負有教化責任,要讓犯人復歸社會,還是要讓他們感到希望。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100313/32358878


廢盟真是佛心來著,處處為犯人著想,要讓他們感到希望,請問殺人時可曾想過會毀了受害者一家人的希望?



已經改由民間審了

不可能再判比軍法還重

本來當初有撫恤金可拿的現也要法院判決才有

洪姊厲害

改了整個軍方體系看妳得到了什麼?

心靜如淨 wrote:
改了整個軍方體系看妳得到了什麼?...(恕刪)


得到了公平正義

公民,洪家,廢死聯盟 對抗政府取得空前大勝利~~
刑事一審判決業務過失
如果到時候業務過失定讞
民事(含國賠)怎麼可能不用賠!



//得到了公平正義

//公民,洪家,廢死聯盟 對抗政府取得空前大勝利~~

那是針對某些人某些特定團體而言

對大多數的人來說,只是一場鬧劇
那團體幾人?
能代表所有廢死者?
而且這算是林欣怡他個人觀念不代表所有廢死者吧
過期無效 wrote:
廢死團體的觀念跟一般...(恕刪)
過期無效 wrote:

廢死團體的觀念跟一般支持廢死不同

他們認為終身監禁也是侵犯人權,傾向支持有假釋的終身監禁


廢除死刑聯盟執行長林欣怡昨說,目前配套措施有兩種方向,一種是終身監禁但不得假釋,一種是終身監禁可假釋,但假釋要有非常嚴格的條件,就國外經驗來看,若終身監禁的犯人無法假釋,罪犯沒有希望,監獄管理可能出現問題,監獄負有教化責任,要讓犯人復歸社會,還是要讓他們感到希望。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100313/32358878


廢盟真是佛心來著,處處為犯人著想,要讓他們感到希望,請問殺人時可曾想過會毀了受害者一家人的希望?

...(恕刪)


因為這樣他們才能有接不完的案子打不完的官司

請想想,如果鄭捷父母願意出錢換取孩子一個免於一死的機會,他的父母會不願意嗎?(當然,以目前的狀況來看,鄭捷應該是難逃一死)

廢死,就是給個希望,而廢死團體的大律師們,則可藉此接業務發財(不是犯下滔天大罪的,大概也不會去找他們來當辯護律師吧?)

sleep621104 wrote:
我民國83年看過連長...(恕刪)



我閃過3次禁閉室

最後一次是紅軍

只有請連長送禁閉可以

但不要理光頭

退伍找工作會有麻煩

還好平安退伍

犯錯誰都會

要長眼

_kazkaz wrote:
那團體幾人?能代表所...(恕刪)

這個團體夠龐大,由多個團體組成,肯定不止幾個人,請看下面組成的團體,他們講話絕對比你有影響力



台灣廢除死刑推動聯盟(簡稱:廢死聯盟)於2003年成立,由包括國際特赦組織台灣分會、民間司法改革基金會(民間司改會)、台灣人權促進會(台權會)、台北律師公會、輔大和平研究中心、台灣基督長老教會、東吳大學張佛泉人權研究中心等團體所組織的廢除死刑任務型聯盟。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!