ohya375 wrote:
請問一下各位大大你們...(恕刪)
個人覺得，日夜校沒差！
學校好壞，見人見智！
個人積分：225分
文章編號：44955443
個人積分：239分
文章編號：44955808
個人積分：27分
文章編號：44955972
個人積分：869分
文章編號：44956090
日校比夜校..夜校就輸在基礎..
但是像gloriacat1023版大..描述的內容..
已經接近在職碩士班學習互動..很顯然..那就是不差..反而還有贏面..
如果有人要讀夜校..應該可以向gloriacat1023版大PM請教..
畢竟..好學校值得推薦..
gloriacat1023 wrote:
個人就是夜校畢業的~~~
不過我們讀書那時候~~夜校並不算好考~~~
二技聯招時還限定需要一年以上工作經驗才能報考
所以來的同學們~~有政府單位+公民營事業還有軍方單位...
不誨言的說~~夜間部跟日間比很多地方是輕鬆很多~~~
至少專題討論這一項我們不用跟日間部一樣要找題目做實驗
只要去圖書館找paper翻譯做出報告....
至於考試~~由於本屆安排了"鼹鼠"在系辦~~題目剛出來
我們就能拿到資訊搞出答案然後就是開始影印傳真SCAN+EMAIL
(北部下來讀的同學應徵到了系辦全職助理~~)
某些課程上~~教授/副教授/講師們在學術單位久了點
同學們在現場的實務經驗反芻給老師們
我們的系主任曾經說
四技生啥都不懂~~日二技一知半解~~夜二技會反過來教老師
有環保局/南區稽查大隊的同學直接說明環保法規的變更與執行面現況與未來 ~~ 老師跟我們一樣在旁邊做筆記
還有儀器商同學在儀器分析上因為老師提了一句:這是基礎的,現在最新式的用雷射然後怎樣...我還沒見過詳細資料;馬上就舉手報告說這個他公司有在代理而且已經有實機在某某公司,相關資料老師明天排課是怎麼樣我明天送過來,再安排時間去看實機如何?? ~~~~ 後來系上還真的買了這玩意--他們公司代理的
也有軍方單位的環保官同學問說他們單位的廢水廠一直有問題~~其他有在管廢水的同學就問說操作上的條件
然後告訴他該怎麼辦然後還提供他菌種給他
ps.個人也跟當時任職公司打報告取得同意搬了2隻工業級大型RO膜管送給學校當單元操作的教具(損壞品~要報廢的)~~ 單元操作這課目分數很高不知道有沒有關係
這樣的互動與人脈培養一般來說日間部很難辦到
~...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：44957511
ohya375 wrote:
請問一下各位大大
...(恕刪)
我覺得出社會最主要還是要看個人態度,但扣除態度跟個人特質不談
光就日夜校程度來相較的話!我覺得差很多
我在16歲時就出社會工作了,約10年後才覺悟想念書,26歲時報考四技二專統測
當時我的分數在夜校全南區排第三名,可以上高應大,
但在日校..我的分數只能排到1700多名左右只能上接近前段私立科大
有些區域的夜校不用考統測,只要考該區域辦的考試也可進.....
老實說夜校招生考試的程度就跟國中沒兩樣
我同時也有朋友在唸私立夜校二年級,而我則選擇了同間學校的日間部
而不去念國立夜校!...因為我高職時期就是念夜校的所以我知道夜校狀況
半工半讀真的是學不到什麼東西,所以不在走一次錯路了
當時想法是有工作經驗又能兼顧課業,出社會後較吃香
後來發現錯了....並不像我想的那樣
所以十年後....在給我一次機會,我這次選擇了好好專心唸書
事後的結果論看來.....我選私校日間部,而不選國立夜間
還真是正確到不行的抉擇!
當時我唸日間部機械大一,三個朋友則念夜間部電機科大二
兩者課程一比較....實在差很大!!
我們日間都上到工程數學了.....夜校的連微積分都還沒教
專業科目方面:機械也會修電機學,我們已經上完了
夜校的還在電機學第一章.....
考試更不用講了......一樣的電機學考試
日校非電機本科考的是:總電流的方程式 總電流的均方根值
電壓最大值 有效值等一些運算
夜校電機本科的電機學考試竟然是考:長度的單位,電阻的單位
運算為主的科目竟然是考背書=.=
至於英文呢?那就更不用說了....
四年後過去了,我那三個朋友,都有想繼續升學,有兩個是夜校系排名第一跟第四
推徵北科大研究所...書面初審就被刷掉了,另外一各不用推徵方式
報了中原大學 台科 北科 就連備取都沒有
....現今一個矽品當設備 兩個在別家公司當助工
而我考上了北科大機械相關的研究所,以下網址為歷年來錄取率
http://www.daso.com.tw/news/exam_web/hotdepartment/hot2j.html
約13~16%之間,也不是那麼好考,而且這四年時間也因為選擇念日校關係
而有幸交到一位貼心可愛的女友.....而我那三個朋友
當然沒有因為學校因素而認識女生,夜校同學間的交集實在太少了
只要你有能力考上日校,且用心學,同間學校相較下
日校學的不管程度或品質都高於夜校太多太多
且也能體會到真正的大學生活....還能順便討個未來老婆
但不可否認的....夜校學生認真的比例真的高於日校頗多,日校鬼混吃喝玩樂的
屁孩大學生也還真不少,可如果就同一位態度認真的學生
單就選擇日校或夜校的差異性來說
我覺得還是有滿大差別.....舉例來說如果我當時念的是夜校
以上課的內容與程度
我相信我在努力可能也考不上那些錄取率只有10%左右的理工研究所
拿每個理工所都要考的 工程數學來說
夜校那種近乎高中生的數理教學程度........
我看只能上那些錄取率百分百的研究所巴
搞不好還上不了!! 因為有些學校規定不能有科目考0分
而研所的考題(( 一般生來說 )) 都沒有選擇題
且大都是英文出題
.......而且說穿了
夜校除了一半是因為工作因素沒辦法念日校而無法報考的社會人士外
大多數還是一些英文 數理程度很差考不上日間部的人士念的巴
說有優勢的話.就頂多有一些社會實務經驗罷了
我們有些夜校同學還會自以為這很了不起.........
拿這來噹沒啥社會經驗的日校生
看在我這出社會近10年資歷的老大學生來說
大家都會出社會歷練....你只不過早人幾步
那些日校生英文不錯..在考個好研所
出社會後經歷個幾年 學經歷都有了 如果又很認真的話
隨便就超越你了.....還在那沾沾自喜勒
所以結論是 英文數理能力學歷又比人日校生差的話
那就要更加認真,如果連態度都輸人的話
那還真的是.......
ohya375 wrote:
請問一下各位大大你們...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：44957986
dickensking wrote:
其實夜校比日校有利很...(恕刪)
扣除個人特質與態度不談
光就日夜校的優劣
我看法則是恰恰相反
以大學來說.....前面學歷一定都是高中職學歷巴
高中職學歷能找的工作不外乎就一些取代性高,無門檻的工作
空有一堆無技術性取代性高的經歷,對未來找工作並不會加分
除非一輩子就想做些打工性質的工作
打個比好了.....一個無工作經歷台清交成畢業的理工科系大學生
&一堆加油站 7-11餐廳工作經歷的私立理工科大生
去科技大廠應徵工程師職務..........哪個錄取率較大心知肚明
要搞清楚自己身分是學生,學生的本分就是好好念書
打工的話求各經驗就好,再不然就找些產業實習的工作!
夜校教的程度本身就較差了時數又少,又加上上班的勞累,能好好專心上課?
真的能學到一些相關知識跟技術的,這些日校都可以做
日校:活動多 聯誼多 課業滿 資源多...有心!學課業 工作經歷 大學生活 愛情
都能一次掌握,且能體驗到真正的大學生活
夜校: 教學程度差日校非常多,資源少,同學交集少, 無法體驗大學生活
升學考上好研所的更較日校少,可以說是沒有
唯一的贏面就是工作經歷,然而這些經歷
只是出社會後早晚的問題.....日校生早晚也會出社會
如果日校生態度也是很認真的話
外語 數理 學歷等都較夜校生好.....在歷練各幾年,夜校生的這項優勢就沒了
個人積分：38分
文章編號：44958419
個人積分：6分
文章編號：44958852
個人積分：77分
文章編號：44960809
黃色鬼屋之員工 wrote:
……看到這段留言我就...(恕刪)
看到這段留言
我就想到以前教授上課時講到他在上夜校課時
教授講的...
夜校的樂趣就是在於班上應屆生大概只有4分之1或不到
年齡大到50歲的都有
有些是要圓夢, 有些是為了增長知識, 有些是為了加薪
不乏有老闆在裡頭
機械科尤重操作
空有理論像什麼都沒有似的
很多問題都是在操作時發生,再去解決
所以在"教"教授博士那些的
通常不是應屆生,而是那些3~40歲以上的經驗豐富的老師傅或老闆等
我當然不敢啦
當然也有很多老師比學生厲害
我們也都很尊敬他們
但我感覺夜校生跟老師比較像朋友
你那位教授, 總不能說他被夜校生打臉吧
但也許其他理論重於操作的科系會這樣啦
有時候看著一些新手老師完全被學生主導著
同學一起虧年輕女老師,還跟年輕女老師出遊
同學帶老婆小孩來上課
有時後一群人還會約去酒店
一群開車出遊還帶一群小孩
都是日校應屆生很難有的回憶
個人積分：6分
文章編號：44961557
受祝福的肝 wrote:
看到這段留言
我就...(恕刪)
你一直強調操作的部分是指車铣鑽床 CNC那些嗎?
那些高職實習課不就該打好的基礎....是很基礎學機械
的應該都要會的東西巴? 大學不是該學些進階的東西嗎?
但老實說我是比較喜歡實做...所以是希望實作部分多一點
且科大的實習課都被砍到剩一點點少的可憐......你們學校有那麼多實習課好上喔?
我們學校的部分大一 大概就是上些 物理 微積分 電機學 VB 靜力學等一些基礎學科
autocad
大一實習課很可憐只有4堂.....就只有車車錐度 玩一下電焊 铣床上一點這樣
等於是在複習高職最基礎的東西
大二 大三 就是一堆數理科目 熱力學 動力學 流體力學 工程數學 機器人實作
一直到大三下我們才有接觸實做的部份.....我們的實作不是車床洗床
是5人一組做一台自動化的倉儲用機械手,和一台能夾物取物的機械車
車铣床那些工具機焊接....只是我們用來加工機件用的,很基本都要會
我們從繪圖設計機件機構 做BOM表自己挑馬達跟廠商下單
然後電路配線電控 寫程式控制機械手
整套機電整合的東西 都是自己來,大學的實作因該要學這個巴?
怎麼還會停留在一些基礎的工具機阿??這是念機械的人都該有的基本
能力巴? 教授沒教都要會東西,怎麼大學還在一直上高職的基礎課程?
///////////////////////////////////////////////
然後撇開課程不談 就光玩樂的部份, 日校的年輕大學生實在太多太多了
認識女生機會太多了,也根本就不用上酒家,跟把女老師
且說到上酒家,小弟以前出社會時,公司都有組秘密團去大陸 珠海等地
還有下川島 .........這些地方是幹嘛的就心照不宣了
兩者相較我還是覺得,日校的年輕大學生最棒
還有你以為日校大學生都不去酒店的喔
玩的可兇勒..........
出社會後你還能重回校園把年輕大學生嗎?? 不行
所以見仁見智我是覺得就玩樂生活精采度的部份 大學的必修四學分真的是人一生
都該體驗一次的阿,這些夜校就做不到了
//////////////////////////////////////////
但我是支持書如果念不好,還不如去做黑手學技術
我是覺得比拿一些五四三學校的學歷有用拉
傳產也較穩定不會像科技業那樣波動較大
關閉廣告